Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Alle Themen aus Naturwissenschaft & Technik die nicht in die Hauptthemen passen.
Benutzeravatar
Novas
Beiträge: 8032
Registriert: Mi 20. Jun 2018, 21:23

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Novas »

Pluto hat geschrieben:Glaubt ihr, dass Menschen wie ihr es seid / von Gott erhielten eine besond're Gabe


Ja.

die mir verwehrt?


Wer sagt das?
Benutzeravatar
Leokadia
Beiträge: 363
Registriert: Di 27. Jan 2015, 10:10

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Leokadia »

Pluto hat geschrieben:Das spirituelle Menschen keine besondere Gabe der "Hellsehung" besitzen, hat schon vor tausend Jahren der große persische Philosoph Omar Khayam [1048 - 1123] entlarvt!

Glaubt ihr, dass Menschen wie ihr es seid
mit den Gedanken einer Made
von Gott erhielten eine besond're Gabe
die mir verwehrt? — In dem Gedanken bleibt!
diesbezüglich kann ich mich einer Anekdote nicht erwehren :
Ein Wissenschaftler behauptete, Frösche könnten mit den Beinen hören, und er wollte das auch beweisen.
Also trainierte er einen Frosch so, dass er auf sein Händeklatschen in die Luft sprang.
Dann schnitt er ihm die Beine ab, klatschte erneut,aber der Frosch rührte sich natürlich nicht von der Stelle.
"Sehen Sie", sagte der Wissenschaftler zu seinen Studenten , "er kann mich nicht mehr hören"
aus dem Buch "das Buch des Übergangs"(Seite 62) https://www.rebuy.de/i,1959453/buecher/ ... mar-jenner
"Kann einem Menschen der Glaube so wichtig sein, dass er nicht die Wahrheit erfahren will?
Für mich ist das unvorstellbar." von Mia

„Der Mensch hält die Grenzen seiner Denkfähigkeit für die
Grenzen des Universums." Schopenhauer

JackSparrow
Beiträge: 3825
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 13:28

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von JackSparrow »

Leokadia hat geschrieben:diesbezüglich kann ich mich einer Anekdote nicht erwehren :
Der Frosch konnte wenigstens springen. Einen Akt des Hellsehens hat hier bisher niemand demonstriert.
Benutzeravatar
Pluto
V.I.P.
Beiträge: 43663
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Pluto »

Leokadia hat geschrieben:diesbezüglich kann ich mich einer Anekdote nicht erwehren :
[...]
aus dem Buch "das Buch des Übergangs"(Seite 62) https://www.rebuy.de/i,1959453/buecher/ ... mar-jenner
Wie grausam, deine Geschichte. :cry:
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Benutzeravatar
Novas
Beiträge: 8032
Registriert: Mi 20. Jun 2018, 21:23

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Novas »

JackSparrow hat geschrieben: Der Frosch konnte wenigstens springen. Einen Akt des Hellsehens hat hier bisher niemand demonstriert.
Denke Gedanken der Liebe, dann wird das Sehen bedeutend heller.
Benutzeravatar
Pluto
V.I.P.
Beiträge: 43663
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Pluto »

Novalis hat geschrieben:Denke Gedanken der Liebe, dann wird das Sehen bedeutend heller.
Unmöglich. Ich muss immer an den armen beinamputierten Frosch denken.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 6811
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Janina »

barbara hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Das ist nicht zuletzt ein Folge des dritten Clarke'schen Gesetzes. Wenn man es nicht versteht, sieht es wie Magie aus.
Wie Esoterik, meinst du wohl?
Wohl eher Technik.
Esoterik hat doch nichts mit "funktionieren" zu tun. Eher mit Zeitvertreib für Arztehefrauen mit Orgasmusschwierigkeiten. :roll:
barbara hat geschrieben:und dann kommen teils absurde Ideen in die Diskussion, zum Besipiel, dass Atomkraftwerke umweltfreundlich seien, da sie im laufenden Betrieb kein CO2 produzieren. Aber sonst geht's noch gut? :?
Genau genommen stimmt das ja auch. Der Rote Wald von Tschernobyl gehört zu den am wenigsten beeinträchtigten Naturschutzgebieten Europas. Weil da keine Menschen sind, die stören. :devil:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sperrzone_ ... _und_Fauna
http://www.sueddeutsche.de/wissen/jahre ... e-1.913708
Benutzeravatar
closs
Beiträge: 35544
Registriert: Fr 19. Apr 2013, 20:39

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von closs »

Janina hat geschrieben:Esoterik hat doch nichts mit "funktionieren" zu tun.
Eben - und deshalb sollte man dieses Wort auch dementsprechend verwenden.
Benutzeravatar
Pluto
V.I.P.
Beiträge: 43663
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Pluto »

closs hat geschrieben:
Janina hat geschrieben:Esoterik hat doch nichts mit "funktionieren" zu tun.
Eben - und deshalb sollte man dieses Wort auch dementsprechend verwenden.
Der Punkt ist: Wenn es auch dann funktioniert wenn nichts drin ist, muss es sich um Magie handeln — oder wollen wir es lieber Placebo nennen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
agitater

Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von agitater »

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.
Antworten