Wo bitte finde ich eine Übersetzung für die Buchstabenreihung?Salome23 hat geschrieben: a uar zache
(Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
-
- Beiträge: 4340
- Registriert: So 2. Nov 2014, 23:19
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
Gibts ned-komm paar Wochen nach Wien und in kürzester Zeit wirst du verstehn, was gemeint ist-ganz ohne ÜbersetzungSavonlinna hat geschrieben:Wo bitte finde ich eine Übersetzung für die Buchstabenreihung?Salome23 hat geschrieben: a uar zache
Ich hatte ein Dictionary-ging in nen Kurs aber richtig italienisch verstehn und sprechen lernte ich erst in Italy
-
- Beiträge: 4340
- Registriert: So 2. Nov 2014, 23:19
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
Hab's gefunden. Es heißt "voll beschissen".Salome23 hat geschrieben:Gibts nedSavonlinna hat geschrieben:Wo bitte finde ich eine Übersetzung für die Buchstabenreihung?Salome23 hat geschrieben: a uar zache
Im "Wörterbuch für "Osterreichisches Deutsch".
Kann es im Moment nicht verlinken, weil mein Word grad spinnt und nix speichert.
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
Ich garantiere dir, dass dies nicht stimmt...Savonlinna hat geschrieben: Hab's gefunden. Es heißt "voll beschissen".
"ur zach" bedeutet in etwa: langwierig, sich ausdehnend, anstrengend ,fad
Es gibt eben gewisse wienerische Ausdrücke, die man schwer übersetzen kann.
-
- Beiträge: 4340
- Registriert: So 2. Nov 2014, 23:19
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
Dann hab ich wahrscheinlich inkorrekt zitiert, denn es war ein ganzer Ausdruck:Salome23 hat geschrieben:Ich garantiere dir, dass dies nicht stimmt...Savonlinna hat geschrieben: Hab's gefunden. Es heißt "voll beschissen".
"ur zach" bedeutet in etwa: langwierig, sich ausdehnend, anstrengend ,fad
Es gibt eben gewisse wienerische Ausdrücke, die man schwer übersetzen kann.
Uar zach oida = Voll beschissen Alter
Jetzt kann ich auch wieder verlinken:
http://bospospike-forum.de/wbb3/index.p ... eadID=2846
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
Nicht schlecht die Seite, aber einige Übersetzungen stimmen nicht ganz.Savonlinna hat geschrieben:
Uar zach oida = Voll beschissen Alter
Jetzt kann ich auch wieder verlinken:
http://bospospike-forum.de/wbb3/index.p ... eadID=2846
Möglich, dass man in andren Bundesländer Österreichs es anders sagt
Uar heissst richtig "sehr"
Wobei "voll" richtig übersetz voi heisst
Vielleicht kann ja ein admin unser OT in smalltalkbereich verschieben, falls es jemanden stören sollte
-
- Beiträge: 4340
- Registriert: So 2. Nov 2014, 23:19
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
Na ja, das ist nun wiederum DEUTSCHLANDS deutscher Slang:Salome23 hat geschrieben: Uar heissst richtig "sehr"
Wobei "voll" richtig übersetz voi heisst
"Voll doof, Alter" = "Sehr doof, Alter".
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
Das bringt es exakt auf den Punkt - man könnte sogar noch weiter bis zur Ideenlehre Platons gehen.Savonlinna hat geschrieben: Denn das Threadthema gehört in den Bereich der Ideologiekritik, und da kommt man um den Positivismusstreit nicht herum.
Er ist eine Art veränderte Neuauflage des Universalienstreites im Mittelalter, und beide "Streite" laufen wie ein roter Faden durch die gesamte Philosophiegeschichte und damit auch durch die Wissenschaftsgeschichte.
Die allermeisten Threads, die hier auf dem Forum Grundsätzliches thematisieren, kommen in diesen Konflikt "Nominalismus" (= in etwa der heutige Wissenschafts-Begriff) contra "Realismus" (= in etwa das, was man heute "Transzendental-Philosophie oder Theologie nennt).
Auch die Analytische Philosophie ist so etwas ähnliches wie eine Ideologie. - Auch Political Correctness hat ideologischen Charakter. - Die Frage wäre schneller zu beantworten, was NICHT Ideologie ist.Naqual hat geschrieben:Wir haben als Ideologien gegenwärtig: z.B. Marxismus, Faschismus, Islamismus, Christentum. Einwände?
Zustimmung. - Man sollte Vorlieben von Epochen nicht als geistige Siege missverstehen.Naqual hat geschrieben:Unterlag? Das war kein Boxkampf, bei dem dann nachher gesagt werden konnte, 4:3 für die eine oder andere Seite.
-
- Beiträge: 4340
- Registriert: So 2. Nov 2014, 23:19
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
Wenn, dann zu dem Streit oder der Widersprüchlichkeit zwischen Plato und Aristoteles.closs hat geschrieben:Das bringt es exakt auf den Punkt - man könnte sogar noch weiter bis zur Ideenlehre Platons gehen.Savonlinna hat geschrieben: Denn das Threadthema gehört in den Bereich der Ideologiekritik, und da kommt man um den Positivismusstreit nicht herum.
Er ist eine Art veränderte Neuauflage des Universalienstreites im Mittelalter, und beide "Streite" laufen wie ein roter Faden durch die gesamte Philosophiegeschichte und damit auch durch die Wissenschaftsgeschichte.
Denn Plato hat ja nicht mit sich selber gestritten.
Re: (Historische) Betrachtung verschied. Ideologien
OK - zu jeder These gibt es natürlich eine Anti-These.Savonlinna hat geschrieben:Wenn, dann zu dem Streit oder der Widersprüchlichkeit zwischen Plato und Aristoteles. Denn Plato hat ja nicht mit sich selber gestritten.
Wenn Du schon drauf kommst: Es wäre interessant zu wissen, was die Synthese aus "Nominalismus" und "Realismus" wäre.