Islam und Integration

[Abischai]

Wenn man eine Religionsgemeinschaft als "Familie" ansieht, so kann man der Familie interne Regelungen zugestehen. Das gibt es aber nicht mal für die normale deutsche Familie, aber das ist ein anderes Thema.

Ich darf mein Kind nicht mißhandeln. Und wenn ich in einer christlichen Sekte wäre, (soll es ja geben), die Gewalt gegen ihre Mitglieder predigt und lebt, dann schreitet der Staat ein, und das ist auch gut so.
Wenn eine muslimische Sonderansicht nach außen getragen werden soll ("Scharia"), dann muß der Staat da auch einschreiten, was die Leute unter sich machen, ist deren Sache. Wenn die Scharia aber z.B. irgendein Todesurteil vorsieht, dann ist es wieder Sache des Staates, "nee !" zu sagen und zu machen.

Es dürfte dazu allerdings nicht die ganze Exekutive mit eben diesen Scharia-Vertretern "aufgestockt" sein, wie das gegenwärtig von einigen Politikern gefordert wird.

Wenn eine notwendige Razzia in einer Moschee anstünde, die Polizeitruppe aber zu 50% aus Moslems rekrutiert ist, habe ich da nämlich ernste Zweifel.

[Pluto]

Entscheide DU.

Wie soll ich das können?

Eben. Es ist nicht so einfach.

Wenn es sich um Parallel-Justiz handelt, weil davon strafrechtliche Delikte betroffen sind, für die der Staat selbstverständlich ein Monopol hat, geht's nicht.

Offenbar sehen das die Bürger von Neu-Köln anders.

Im Grunde ist es ein ähnlicher Fall wie zwischen Kirchenrecht und Staatsrecht. - Wird Strafrecht betroffen, hat das Kirchenrecht zurückzutreten. - Wenn es um innere Regelungen geht, ist es anders. - Interessantes Rechtsfeld.

Das Problem: Kirchenrecht ist in der heutigen Zeit zum Oxymoron geworden, denn es kann kein zweites Recht neben den Gesetzen eines Landes geben, wenn ein Konflikt ensteht (z. Bsp. Arbeitsrecht).

[closs]

Kirchenrecht ist in der heutigen Zeit zum Oxymoron geworden

"Innerbetriebliche" Rechtssysteme darf es aus meiner Sicht sehr wohl geben.

denn es kann kein zweites Recht neben den Gesetzen eines Landes geben, wenn ein Konflikt ensteht (z. Bsp. Arbeitsrecht).

Ja - da gibt es dann Berührungspunkte, die letztlich das Staatsrecht entscheiden muss (wenn "Innerbetriebliches" auf dem Rechtsgebiet des Staatsrechts stattfindet). - Genau das wird beim Arbeitsrecht passieren (oder ist schon passiert?).

[sven23]

"Innerbetriebliche" Rechtssysteme darf es aus meiner Sicht sehr wohl geben.

Diese müssen sich aber unter das staatliche Recht stellen. Es kann kein unabhängiges Rechtssystem innerhalb des staatlichen Rechtssystems geben, das dieses unterläuft.

[Pluto]

Kirchenrecht ist in der heutigen Zeit zum Oxymoron geworden

"Innerbetriebliche" Rechtssysteme darf es aus meiner Sicht sehr wohl geben.

Schon... aber sie dürfen nicht den Landesgesetzen widersprechen oder diese einschränken.

Genau das wird beim Arbeitsrecht passieren (oder ist schon passiert?).

Glaube ich nicht. Eher wird der Petersdom zu Schokolade.

[closs]

Glaube ich nicht.

Doch - streng genommen ist es bereits passiert. - Denn wenn das staatliche Gesetz einem ihm bekannten Status nicht widerspricht, ist es staatliches Recht.

Diese müssen sich aber unter das staatliche Recht stellen.

So ist es - nichts anderes geschieht. - Die Frage ist nun, ob der Staat zum ERgebnis kommt, dass es im Gegensatz zum staatliche Recht steht - dies geht nur mit einem Urteil.

[sven23]

Apropos Integration.
Die Flüchtlingssituation nimmt immer dramatischere Formen an. Das katholisch geprägte Polen weigert sich, islamische Flüchtlinge aufzunehmen.
Polen scheint zu denken: was man nicht aufnimmt, muß man auch nicht integrieren.

[Pluto]

Glaube ich nicht.

Doch - streng genommen ist es bereits passiert. - Denn wenn das staatliche Gesetz einem ihm bekannten Status nicht widerspricht, ist es staatliches Recht.

Es ist NICHTS passiert.
Kopftuchverbote in kirchlichen Krankenhäusern und Kinderbetreuungen bestehen weiterhin.

Man sagt die Mühlen des Staates drehen langsam. Aber die Mühlen der Kirchen bleiben förmlich in ihrer Doktrinen stecken. Nur ein Erdbeben kann die aufgestauten Spannungen lösen.

[Zeus]

Zum Nachdenken

We Can't seem to Pin Point The Problem!!!

The Shoe Bomber was a Muslim
The Beltway Snipers were Muslims
The Fort Hood Shooter was a Muslim
The Underwear Bomber was a Muslim
The U.S.S. Cole Bombers were Muslims
The Madrid Train Bombers were Muslims
The Bali Nightclub Bombers were Muslims
The London Subway Bombers were Muslims
The Moscow Theatre Attackers were Muslims
The Boston Marathon Bombers were Muslims
The Pan-Am flight #93 Bombers were Muslims
The Air France Entebbe Hijackers were Muslims
The Iranian Embassy Takeover, was by Muslims
The Beirut U.S. Embassy bombers were Muslims
The Libyan U.S. Embassy Attack was by Muslims
The Buenos Aires Suicide Bombers were Muslims
The Israeli Olympic Team Attackers were Muslims
The Kenyan U.S, Embassy Bombers were Muslims
The Saudi, Khobar Towers Bombers were Muslims
The Beirut Marine Barracks bombers were Muslims
The Besian Russian School Attackers were Muslims
The first World Trade Center Bombers were Muslims
The Bombay & Mumbai India Attackers were Muslims
The Achille Lauro Cruise Ship Hijackers were Muslims
The September 11th 2001 Airline Hijackers were Muslims

Think of it:

Buddhists living with Hindus = No Problem
Hindus living with Christians = No Problem
Hindus living with Jews = No Problem
Christians living with Shintos = No Problem
Shintos living with Confucians = No Problem
Confucians living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Jews = No Problem
Jews living with Atheists = No Problem
Atheists living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Sikhs = No Problem
Sikhs living with Hindus = No Problem
Hindus living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Christians = No Problem
Christians living with Jews = No Problem
Jews living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Shintos = No Problem
Shintos living with Atheists = No Problem
Atheists living with Confucians = No Problem
Confusians living with Hindus = No Problem

But:
Muslims living with Hindus=Problem
Muslims living with Buddhists = Problem
Muslims living with Christians = Problem
Muslims living with Jews = Problem
Muslims living with Sikhs = Problem
Muslims living with Baha'is = Problem
Muslims living with Shintos = Problem
Muslims living with Atheists = Problem

MUSLIMS LIVING WITH MUSLIMS = BIG PROBLEM

**********SO THIS LEADS TO *****************

They're not happy in Gaza
They're not happy in Egypt
They're not happy in Libya
They're not happy in Morocco
They're not happy in Iran
They're not happy in Iraq
They're not happy in Yemen
They're not happy in Afghanistan
They're not happy in Pakistan
They're not happy in Syria
They're not happy in Lebanon
They're not happy in Nigeria
They're not happy in Kenya
They're not happy in Sudan

******** So, where are they happy? **********

They're happy in Australia
They're happy in England
They're happy in Belgium
They're happy in France
They're happy in Italy
They're happy in Germany
They're happy in Sweden
They're happy in the USA & Canada
They're happy in Norway & India
They're happy in almost every country that is not Islamic!

And who do they blame?

Not Islam... Not their leadership... Not themselves,
THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!!

And they want to change the countries they're happy in,
to be like the countries they came from where they were unhappy and
finally they will get hammered!

******** So, What are their Major Organizations? **********

Islamic Jihad: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
ISIS/ISIL : AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Al-Qaeda: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Taliban: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Hamas: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Hezbollah: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Boko Haram: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Al-Nusra: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Abu Sayyaf: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Al-Badr: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Muslim Brotherhood: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Lashkar-e-Taiba: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Palestine Liberation Front: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Ansaru: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Jemaah Islamiyah: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION
Abdullah Azzam Brigades: AN ISLAMIC TERROR ORGANIZATION

AND A LOT MORE!

And We just can't figure out who's causing the problem...??
But at least President Obama knows it's not the Muslims.
.
NOW WE WANT TO BRING IN 180,000 MORE
MUSLIM "REFUGEES" INTO OUR COUNTRY!!
ARE WE THAT CRAZY ????

Quelle: E-Mail eines Freundes aus Kanada.

[closs]

ARE WE THAT CRAZY ????

Pegida