Savonlinna hat geschrieben:Und insofern kein Wunder, dass Computer hellauf begeistert sind von Computern, die sie selber gebaut haben "nach ihrem Bilde".
Die Natur hat es vorgemacht!
Savonlinna hat geschrieben:Und insofern kein Wunder, dass Computer hellauf begeistert sind von Computern, die sie selber gebaut haben "nach ihrem Bilde".
Ganz so unrecht hat Jack nicht, mit seinem Gleichnis.Savonlinna hat geschrieben:Das Thema war ja, dass laut Jack die menschliche Erziehung nichts anderes sei als die Programmierung eines Computers.
Schade.Man ist außerdem genötiget zu bekennen daß die perception und dasjenige was von ihr dependieret auf mechanische Weise das ist durch die Figuren und durch die Bewegungen nicht könne erkläret werden. Und erdichteten Falls daß eine Machine wäre aus deren Structur gewisse Gedanken Empfindungen Perceptionen erwüchsen; so wird man dieselbe denkende Machine sich concipieren können als wenn sie ins große nach einerlei darinnen beobachteter Proportion gebracht worden sei dergestalt daß man in dieselbe wie in eine Mühle zugehen vermögend wäre. Wenn man nun dieses setzet so wird man bei ihrer innerlichen Besichtigung nichts als gewisse Stücke deren eines an das andere stosset niemals aber etwas antreffen woraus man eine Perception oder Empfindung erklären könnte. Dahero muß man die Perception in der einfachen Substanz und keines weges in dem Composito oder in der Machine suchen.
[Gottfried Wilhelm Leibniz 1714: Monadologie §17]
Kants mechanistische Welterklärung verzichtet auf sie. Alles was er brauchte, war Materie und Kraft. "Gebet mir Materie, ich will eine Welt daraus bauen".
[Zitat: Manfred Kühn: Kant - Eine Biografie]
Mir ist schleierhaft, wer Dir diesen Floh ins Ohr gesetzt hat.Pluto hat geschrieben:Das Verbrechen des Köper/Seele Dualismus lässt grüßen.
Das ist Wunschdenken, Pluto, Allmachtsphantasie.Pluto hat geschrieben: Aber am Ende sind wir nicht wirklich mehr als hoch komplexe Maschinen.
Ach herrje.Pluto hat geschrieben:Auch für Kant gab es nur Materie...Kants mechanistische Welterklärung verzichtet auf sie. Alles was er brauchte, war Materie und Kraft. "Gebet mir Materie, ich will eine Welt daraus bauen".
[Zitat: Manfred Kühn: Kant - Eine Biografie]
Ich lieb Dich, ENI!Savonlinna hat geschrieben:Dann bleiben also zwei am Ende übrig, die noch Mensch sind.
Und die Menschheit beginnt wieder von vorn.
So einfach war sein Leben nicht.Savonlinna hat geschrieben:So wird das nichts. Man lese mal Kant selber.
Für Kant gab es nur Materie, so so...
Kant!Pluto hat geschrieben:So einfach war sein Leben nicht.
Kant ist in der Tradition des pietistischen Christentums des 18. Jahrhunderts aufgewachsen.
Sein ganzes Leben war er einerseits vom Glaube seiner Eltern geprägt, andererseits versuchte er sich davon zu emanzipieren und kämpfte gegen die religiöse Heuchelei seiner Zeit.
Ich glaube, im Herzen tendierte Kant zum Materialismus. Seine Zurückhaltung gegenüber der Religion wird nicht zuletzt durch seine Bewunderung der franz. Revolutionäre deutlich.
Was weißt Du über sein Herz?Pluto hat geschrieben: Ich glaube, im Herzen tendierte Kant zum Materialismus.
Ich bekenne, ich habe seine Werke nur Ausschnittsweise gelesen.Savonlinna hat geschrieben:Was weißt Du über sein Herz?Pluto hat geschrieben: Ich glaube, im Herzen tendierte Kant zum Materialismus.
Wie oft hast Du sein Gesamtwerk gelesen?
Wenn die Werke keine Hinweise auf den Menschen geben - woher sollen dann die Biographenn diese Hinweise bekommen haben?Pluto hat geschrieben:Ich bekenne, ich habe seine Werke nur Ausschnittsweise gelesen.
Aber die geben ohnehin wenig Hinweise auf den Menschen, deshalb befasse ich mich seit langem mit Kants Biografien.