Fin Du darfst über mich denken wie Du willst, auch falsch. Ich habe Dir versucht zu erklären aus Biblischer Sicht warum es den Frieden von dem Du und andere hier träumst nicht geben wird. Ich könnte Dir auch die Prophzeiungen zeigen, wo Gott sagt wie es am Ende aussehen wird. Dies würde aber wohl nichts nützen, weil Du ja diese nicht als Prophezeiung Gottes annehmen würdest. Deine Phantasien von was ich Träume, werden aber dadurch nicht wahrer, selbst wenn Du diese Phantasien, im Geist sehr schnell als Wahrheit aufnimmst.fin hat geschrieben:-- Ministerium für Wahrheit --
Kingdom, um ganz ehrlich zu sein, einige deiner Antworten empfinde ich als oberflächlich, andere als naiv & realitätsfern und nicht wenige sind einfach falsch.
Ich habe einen seltsamen Eindruck von dir, als seist du nicht nur ein Systemling der Bibel, sondern bereits dessen Puppe, die zugehörige Vorgaben verstoffwechselt und von einer Karriere im Propaganda Ministerium träumt, wo man von zwar Recht spricht, aber der Macht folgt!
Das ist ja Typisch dass Sarah schuld sein sollte, das hätten die Muslime auch gerne so. Fakt ist aber Ismael hat Mutwillen getrieben, was auch immer das im Kontext heissen mag. Es war so dramatisch das Gott auf die Stimme von Sarah hörte und Abraham von Gott aufgefordert wurde seinen Willen beiseite zulegen und auf Ihn und seine Frau zu hören. Die Verheissung war klar der Sohn der Magd soll nicht mit Isaak erben oder eben anders formuliert: Der aus Unglauben gezeugte, soll nicht mit dem erben, der aus Glauben gezeugt wurde. Das dies der Koran anders darstellt wissen wir, darum sind die Spannungen immer noch aktiv. Ich denke es mussten schon gravierende Dinge geschehen sein, im Hinblick auf die damalige Zeit. Denn einfach ohne Grund hätte Gott nicht dafür geschaut, das Sarah zu Ihrem Recht kam, gegen den Willen Abrahams.fin hat geschrieben:Du hast hier (als gäbe es einen übergeordneten Sinn für Ordnung, der es immer wieder schafft, sich wie ein grüner Trieb ins Licht zu bahnen, um einmal richtig benannt zu werden) genau den Richtigen für das kollektive Gedächtnis ausfindig gemacht!
Wen?
Den vergessenen Urspross einer abrahamitischen (islamischen) Kultur - nur, daß du ihn und den ursprünglichen Kontext völlig verzerrt darstellst - was nicht wundert, sofern das biblische Ministerium für Wahrheit die Speise vorgibt.
Was also geschah seiner Zeit? War Ismael in Wahrheit nicht das Opfer fragwürdiger Umstände, der einfach der Wüste überlassen wurde? Warum eigentlich? War es nicht der älteste Sohn, der von Abraham geliebt wurde? Wer/was steckte also dahinter?
Ganz genau Sarah!
Wir lesen aber auch was Gott voraus sagte wie Ismael sein wird:
1Mo 16:12 Er wird ein wilder Mensch sein, seine Hand wider jedermann und jedermanns Hand wider ihn; und er wird gegenüber von allen seinen Brüdern wohnen.
Jetzt kann man sagen, das trifft auf seine Nachkommen nicht zu. Wir sehen aber genau dies in der Geschichte und der Welt. Dieses finden wir auch im Koran. Er erhebt die Hand gegen jedermann, er verleugnet Jesus Christus, er treibt Mutwillen mit den Schriften des At und NT und die Folge davon ist sichtbar. Seit jeher erhebt er auch die Hand gegen seine Brüder und eben gegen die Halbbrüder. Sicher könnten wir noch weiter zurück gehen, das Elend fing dort an wo Kain den Abel erschlug aber das ist ja nicht das Thema hier und darum habe ich mal mit Ismael und seiner Stellung Isaaks gegenüber angefangen und das beide der Nachkommen, nicht ihm Sinne Abrahams handeln,, wenn sie beide nicht im Sinne Christus Frieden halten.
Nun ich bleibe bei meiner Aussage, jeder Gläubige Jude weiss das die Verheissung von Frieden nicht durch Waffen kommt. Derjenige der aber Christus ablehnt, derjenige der die Verheissungen über Segen und Fluch nicht kennt muss noch lange kein Jude sein, nur weil er ein Käppi auf dem Kopf hat oder beschnitten ist. Die welche den Willen des Vaters tun, die sind gläubige Juden.Wo soll/wird das enden ... im Doppelsprech?
Kingdom hat geschrieben: Übrigens weiss, jeder gläubige Jude das der Frieden nicht durch Waffengewalt und Siedlungspolitk zu haben ist.
http://www.transatlantikblog.de/wp-cont ... en_uzi.jpg
In Offenbarung sagt der Geist der Gemeinde:
Off 2:9 Ich kenne deine Drangsal und deine Armut (du bist aber reich) und die Lästerung von denen, welche sagen, sie seien Juden, und sind es nicht, sondern eine Synagoge des Satans.
Ich habe gesagt, ein gläubiger Jude handelt, nach der Thora und weiss was darin steht, in den Ausführungen über Segen und Fluch.
Ich sagte aber auch ein Sakulärer Staat Israel, darf versuchen mit Weltlichen Methoden sein Land zu schützen gegen Terror. Ich sage nicht das dies gut oder schlecht ist. Ich betonte lediglich, wenn man das jedem Staat zugesteht, dann ist es eine Heuchelei, wenn man es Israel nicht zu gesteht.
Wenn Muslime und Juden sich auf Christus seine Anordungen besinnen würden und die Welt Ihr dann in dem Sinne folgen würde, dann hätten wir Frieden. Alle drei sind dazu leider nicht bereit und so wird es kommen wie es die Propheten prophezeit haben und wie Christus es voraus gesagt hat.
Das kann man glauben oder verwerfen. Selbst wenn Du glaubst es sei naiv an die Propheten zu glauben und an Christus, so sage ich Dir, dann bin ich halt in deinen Augen naiv, ich glaube trozdem daran. Selbst wenn die Welt, inklusive der Juden und Muslime es verpasst, daran zu glauben, so werde ich nicht aufhören, zu Glauben, das es so kommen wird wie Christus und die Propheten es prophezeiten.
Lg Kingdom
