Das ganze Universum ist ein Zeichen Gottes

[manden1804]

Es gibt für die Existenz des Universums nur eine einzige vernünftige und das Gesetz " Alles hat einen Grund " berücksichtigende Möglichkeit ,

Da das ein Irrtum ist, ist das nicht vernünftig, sondern albern.

Dass Du albern bist , bestreite ich nicht .

[Novas]

Hoffentlich wird das Thema nicht wieder eine Missionierungsplattform für Manden

Gebe mal seinen Namen bei Google ein. Du wirst lachen, wenn Du siehst, wo er überall seine Missionierungsfeldzüge am Laufen hat. Allerdings scheinbar nicht sonderlich erfolgreich

[Leumas]

Interessant ist deine heuchlerische Toleranz aber schon. Mal sollte sich jeder beteiligen dürfen, weil das ja die Toleranz schlechthin fordert, mal sollte sich jemand raushalten

Gütiger Himmel! Natürlich kannst du meinetwegen schreiben, wo du willst. Ich habe dich einfach nur nachgeäfft. Du willst ja anderen immer sagen, wo sie sich beteiligen sollten...

(Vorsicht ich habe die Gabe Geister zu unterscheiden, wenn es auch manchmal mehr Zeit benötigt!)

Warte, ich verstecke mich schnell.

Dann wende deine Gabe auch mal bei Dir selbst an, wie wäre es?

Unter uns: der hat gar keine... --> Maulwurf

[manden1804]

Ihr könnt es von mir aus Missionieren nennen .
Der Unterschied zu den Religionen ist :

Dass ich keine Märchen erzähle , an die normalerweise nur Dummköpfe glauben .

Ich h a b e die erkennbare Wahrheit über den wirklichen Schöpfer des Universums .

Und wer sich dafür nicht interessiert , was ist der wohl ?

[Novas]

das Licht sei mit Dir.

[manden1804]

Der wirkliche Schöpfer sei mit Dir .

[Detlef]

Die "Einsichtigen" haben sich wahrscheinlich von dem Namen "Gesetz" auf's Glatteis führen lassen

Wo es Gesetze gibt, da gibt es erfahrungsgemäß einen Gesetzgeber...

Naturgesetze sind keine Gesetze im eigentlichen Sinne, isses wirklich so schwer zu verstehen? Wenn man nicht mal das kapiert, dann sollte man sich auch nicht über @manden lustig machen.

"Aber warum zeigt sich die Natur so, wie sie sich aufführt? Diese Frage mag trivial klingen, sie hat es aber in sich. Anders formuliert: Wieso können wir ein berechenbares Modell bilden, mit dem wir Naturereignisse vorhersagen können? Selbstverständlich können wir das nicht, wenn wir einen nicht erkennbaren, nicht erfassbaren, nicht vorherberechenbaren Gott mit einbauen oder voraussetzen. Das sollte eigentlich unmittelbar einsichtig sein – für christliche Wissenschaftler ist es das auch, meistens, für Laien weniger. Prinzipiell nicht Beobachtbares sollte man aus dem, was man erkennen will, heraushalten." (Volker Dittmar)

[Novas]

Ich habe noch nie behauptet, dass Gott in der naturwissenschaftlichen Modellbildung berücksicht werden müsste. Gott ist ein Begriff der Theologie. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Die Zeichen Gottes zu sehen, ist eine geistige Fähigkeit des Menschen. Für den wirklich spirituellen Menschen, ist das ganze Universum ein solches Zeichen.

[manden1804]

Das g a n z e Universum - natürlich auch mit seinen Naturgesetzen - ist ein Zeichen des WIRKLICHEN Gottes .

Der Satz ist vollkommen richtig , wenn man den WIRKLICHEN Gott meint .

Und den hat die Menschheit leider immer noch nicht erkannt .

[Novas]

“Und sprich: "Aller Preis gebührt Gott. Er wird euch Seine Zeichen zeigen, und ihr werdet sie erkennen." Und dein Herr ist dessen nicht unachtsam, was ihr tut.” (Quran 27:93)

Der wirkliche Schöpfer sei mit Dir .

Hoffentlich, denn der unwirkliche Schöpfer bringt mir nichts