Weshalb leiden Christen?

[Spice]

....
Nicht Gott lässt ein Kind erkranken, sondern die noch vom vergangenen Erdenleben wirkende Sünde wirkt sich diesmal so aus. Das nennt man Tat-Folge-Zusammenhang, oder auch Karma.
....

Also ist das Kind an Leukämie erkrankt weil es in seinem vorigen Leben gesündigt hat und das Krebsleiden die Folge dieser Sünde ist?

Ist doch logisch. Von Nichts kommt nichts.

[Hexenjagd]

....
Nicht Gott lässt ein Kind erkranken, sondern die noch vom vergangenen Erdenleben wirkende Sünde wirkt sich diesmal so aus. Das nennt man Tat-Folge-Zusammenhang, oder auch Karma.
....

Also ist das Kind an Leukämie erkrankt weil es in seinem vorigen Leben gesündigt hat und das Krebsleiden die Folge dieser Sünde ist?

Ist doch logisch. Von Nichts kommt nichts.

Wer solche Aussagen tätigt hat nicht den Schimmer eines Verstandes. um nicht zu sagen verdammtes Arschl.....

Lg

[Catholic1968]

...
Also ist das Kind an Leukämie erkrankt weil es in seinem vorigen Leben gesündigt hat und das Krebsleiden die Folge dieser Sünde ist?

Ist doch logisch. Von Nichts kommt nichts.

Wer solche Aussagen tätigt hat nicht den Schimmer eines Verstandes. um nicht zu sagen verdammtes Arschl.....

Lg

Zumindestens sind solche Überzeugungen nicht mit dem christlichen Glauben vereinbar,denn dann hätte Jesus ja auch keinen einzigen Menschen heilen dürfen,denn mit der Krankenheilung hätte er dann ja das Werk Gottes sozusagen zunichtegemacht.
Ausserdem wäre dann jede Form von sozial-caritativer Hilfe falsch,denn schliesslich wäre ein Mensch dann nur arm,obdachlos,sterbenskrank oder ...weil es Gottes Wille wäre.

[Ziska]

...
Also ist das Kind an Leukämie erkrankt weil es in seinem vorigen Leben gesündigt hat und das Krebsleiden die Folge dieser Sünde ist?

Ist doch logisch. Von Nichts kommt nichts.

Wer solche Aussagen tätigt hat nicht den Schimmer eines Verstandes. um nicht zu sagen verdammtes Arschl.....

Lg

Zumindestens sind solche Überzeugungen nicht mit dem christlichen Glauben vereinbar,denn dann hätte Jesus ja auch keinen einzigen Menschen heilen dürfen,denn mit der Krankenheilung hätte er dann ja das Werk Gottes sozusagen zunichtegemacht.
Ausserdem wäre dann jede Form von sozial-caritativer Hilfe falsch,denn schliesslich wäre ein Mensch dann nur arm,obdachlos,sterbenskrank oder ...weil es Gottes Wille wäre.

Gutes Argument. Das werde ich mir merken! Danke, @ Catholic1968 !

[lovetrail]

Oder in anderen Worten: Es gäbe dann keine Liebe mehr.

[Laodizea]

Ihr seit alle falsch.

Johannes 9:1 Und als er vorüberging, sah er einen Menschen, blind von Geburt. 2 Und seine Jünger fragten ihn und sagten: Rabbi1, wer hat gesündigt, dieser oder seine Eltern, dass er blind geboren wurde? 3 Jesus antwortete: Weder dieser hat gesündigt noch seine Eltern, sondern damit die Werke Gottes an ihm offenbart würden

Man könnte meinen, das Bibelwissen nimmt an diesem Ort täglich ab.

Gruss,Laodicea

[Ams]

Man könnte meinen, das Bibelwissen nimmt an diesem Ort täglich ab.

Ja... an Joh 9,1 musste ich auch denken beim Lesen der letzten Beiträge.

Diese Stelle besagt Einerseits
daß die Jünger Jesus von ihm unterrichtet waren bzgl. Karma...
ansonsten sie die Frage nach der Sünde des Blindgeborenen niemals gestellt hätten.
("hat er gesündigt?")

Aber diese Stelle sagt ebenso aus.. daß nicht jede Krankheit,
oder Leiden, was ein Mensch von Geburt auf hat...
sich zwingend auf persönliches Karma zurück führen läßt

Es gibt auch andere Gründe.

Eine Seele kann sich zB auch entscheiden... Karma von anderen zu tragen.
("oder haben seine Eltern gesündigt?")

Oder aber auch, wie in diesem Fall des Blindgeborenen,
derjenige zu sein, an dem die Werke Gottes der Heilung demonstriert werden.


Eine Seele kann daher zB auch Krankheit von Geburt auf freiwillig anehmen...
um im Erdenlebenden die Heilung dieser Krankheit aufzuzeigen
anderen quasi am eigenen Leib und Leben
den Weg zur Heilung zu demonstrieren.


Ja, es kann sich auch um eine Mischung aus allen drei Gründen handeln.

Da muss man also sehr vorsichtig sein... mit vorschnellen und zu einseitigen Diagnosen.


Dann noch:
Soweit ich zumindest von Christen informiert wurde,
... bzgl. den Lehren von Jesus Christus
... ist es jeden Christen von Jesus persönlich streng untersagt worden
... andere wegen ihren Sünden zu verurteilen.

Ob nun in diesen oder vorherigen Leben gesündigt wurde
spielt dabei natürlich keine Rolle.

Anders gesagt: Wer andere wegen ihren Sünden verurteilt, verläßt dadurch den christlichen Weg.

[Spice]

....
Nicht Gott lässt ein Kind erkranken, sondern die noch vom vergangenen Erdenleben wirkende Sünde wirkt sich diesmal so aus. Das nennt man Tat-Folge-Zusammenhang, oder auch Karma.
....

Also ist das Kind an Leukämie erkrankt weil es in seinem vorigen Leben gesündigt hat und das Krebsleiden die Folge dieser Sünde ist?

Ist doch logisch. Von Nichts kommt nichts.

Wer solche Aussagen tätigt hat nicht den Schimmer eines Verstandes. um nicht zu sagen verdammtes Arschl.....

Lg

Es besteht kein Grund mich ein Arschloch zu nennen. Du brauchst nichts anderes zu tun als mir zu erklären, woher die Erkrankung kommt. Oder nehmen wir ein noch krasseres Beispiel: Ein Kind wird mit einer schwerwiegenden Behinderung geboren. Also, woher kommt das?

[Spice]

...
Also ist das Kind an Leukämie erkrankt weil es in seinem vorigen Leben gesündigt hat und das Krebsleiden die Folge dieser Sünde ist?

Ist doch logisch. Von Nichts kommt nichts.

Wer solche Aussagen tätigt hat nicht den Schimmer eines Verstandes. um nicht zu sagen verdammtes Arschl.....

Lg

Zumindestens sind solche Überzeugungen nicht mit dem christlichen Glauben vereinbar,

Ich dachte bisher, für den christl. Glauben entscheidet man sich? Nicht, dass man mit ihm geboren wird? - Also, was soll hier der "christl. Glaube"?

denn dann hätte Jesus ja auch keinen einzigen Menschen heilen dürfen,denn mit der Krankenheilung hätte er dann ja das Werk Gottes sozusagen zunichtegemacht.

"Irgendwie" muss man ja vom Leiden frei werden können. Alle Menschen, die Jesus heilte, wollten von ihren Gebrechen frei werden. Also zeigte er, wie das möglich war: durch den Glauben an das Ewige (denn Gott ist ja nur dadurch Gott, dass er ewig ist). Deshalb sprach Jesus

auch, dass seine Heilungen Zeichen seien.
Außerdem sind Krankheiten und Gebrechen kein "Werk Gottes", sondern des Unglaubens und der Unwissenheit (des "Teufels").
Ausserdem wäre dann jede Form von sozial-caritativer Hilfe falsch,denn schliesslich wäre ein Mensch dann nur arm,obdachlos,sterbenskrank oder ...weil es Gottes Wille wäre.

Nicht, weil es Gottes Wille ist, sondern als Folge der Sünde. Und die Sünde würde niemals aufhören, wenn der Mensch nicht aus seiner wahren Natur leben könnte. Ich habe darüber hier schon geschrieben, Aber wenn es keiner liest, bleibt man bei seinen falschen Vorstellungen....
Dem Menschen zu helfen ist gerade Ausdruck dafür, dass man wenigsten etwas verstanden hat, wie richtiges Leben aussieht.

[Spice]

Ihr seit alle falsch.

Johannes 9:1 Und als er vorüberging, sah er einen Menschen, blind von Geburt. 2 Und seine Jünger fragten ihn und sagten: Rabbi1, wer hat gesündigt, dieser oder seine Eltern, dass er blind geboren wurde? 3 Jesus antwortete: Weder dieser hat gesündigt noch seine Eltern, sondern damit die Werke Gottes an ihm offenbart würden

Man könnte meinen, das Bibelwissen nimmt an diesem Ort täglich ab.

Gruss,Laodicea

Das gedankenlose Bibelwissen nutzt sowieso wenig. Und Wahrheitserkenntnis ist keine da. Also, es gibt von Deiner Seite nichts zu beklagen.
Ganz gewiss spricht dieses eine Beispiel nichts gegen die generelle Wahrheit eines Tun-Ergehen- Zusammenhangs (Karma), wie ihn auch die Bibel kennt (Bitte zum Verständnis "Das Ende aller Illusionen" lesen).
Jesus wollte nur deutlich machen, dass mit ihm eine neue Ursache in die Welt kommt, mit der alles Leiden aufgehoben werden kann.