Ich gehe nicht davon aus, dass Hiob generell von einem Irrtum ausgeht. Eher geht es ihm um den Bezug zur genannten Interpretation. Aber ich kann mich auch täuschen.Rembremerding hat geschrieben: ↑Di 16. Jul 2019, 16:29Hier lasse ich mich lieber von Gottes Weisheit durch Paulus in seiner Offenbarung in der Hl. Schrift leiten...
Der natürliche und der geistl. Mensch
-
jesher
Re: Der natürliche und der geistl. Mensch
Re: Der natürliche und der geistl. Mensch
Eben NICHT. - Umgekehrte Frage: Kann ein Mensch lieben, der die Liebe noch nicht erkannt hat?Rembremerding hat geschrieben: ↑Di 16. Jul 2019, 16:29 Kann ein Mensch, der erkannt hat zu lieben, dennoch nicht lieben?
-
jesher
Re: Der natürliche und der geistl. Mensch
von welcher Liebe ist da die Rede?Hiob hat geschrieben: ↑Di 16. Jul 2019, 17:44Eben NICHT. - Umgekehrte Frage: Kann ein Mensch lieben, der die Liebe noch nicht erkannt hat?Rembremerding hat geschrieben: ↑Di 16. Jul 2019, 16:29 Kann ein Mensch, der erkannt hat zu lieben, dennoch nicht lieben?
Re: Der natürliche und der geistl. Mensch
Hehe - das wäre die nächste Frage. - Lass uns unterscheiden:
1) Liebe zu Gott (caritas)
2) Liebe zum Menschen, wie es Gott will (caritas und amor)
3) Das, was man verbal heute unter "Liebe" subsummiert.
Von mir waren 1) und 2) gemeint.