Der Tod - das einzige Problem

[Rembremerding]

Auferstehung ist sein Wesen?

So wie du Mensch im Wesen, ist der Sohn Gottes Gott im Wesen.
Wenn Gott das Leben ist, kann er nicht tot sein. Also ist Gott in Jesus Christus, wahrer Gott und wahrer Mensch, jener, der die Toten ins Leben ruft, somit ist er die Auferstehung.
Das "Ich bin" (ego eimi) ist hier die Gottesbezeichnung im griechischen NT.

[Spice]

doppelt. Bitte löschen

[Travis]

Hast Du nicht den angegebenen Bibelvers gelesen? - Jesus sagt da ganz dezidiert, dass Johannes der Täufer Elia war!

Doch, habe ich. Hast Du auch die von mir genannte Stelle gelesen, in der Jesus das erklärt?

Wer die Wahrheit verschleiert, wurde ja ans Licht gebracht:

Keine Ahnung, was der Link hier zu suchen hat. Es genügt ja die Bibel, um die gestellte Frage zu beantworten.

Wer die Gelegenheit nicht ergreift ernsthaft diesen Text zu lesen und dann immer noch behauptet Reinkarnation gäbe es nicht und die Kirche würde in dieser Hinsicht die Wahrheit lehren, lügt oder ist unfähig zu verstehen!

Wer den Text ernsthaft liest, kommt zu vielen Erkenntnissen. Reinkarnation gehört nicht dazu.

p.s.: Deine unfreundlichen Unsterstellungen kannst Du Dir an den Hut stecken.

[Spice]

Ja, wir lesen davon, dass Jesus davon sprach Johannes der Täufer sei der wiedergekommene Elia (Mt 17, 11).

Johannes trat im Geiste Elias auf. Nicht als Elia im Körper des Johannes. Sagt Jesus übrigens selbst.

Hast Du nicht den angegebenen Bibelvers gelesen? - Jesus sagt da ganz dezidiert, dass Johannes der Täufer Elia war!

Weiter hören wir, dass das Volk meinte, Jesus könnte (der wiedergekommene) Jeremia oder "einer der (anderen) Propheten sein (Mt, 16,14).

Auch dies ist nicht im Sinne eine Reinkarnation anzusehen, wie man dem Kontext entnehmen kann. Da geht es eher um leibliche Auferstehung.

Du willst uns also weiß machen, die Menschen glaubten, Jesus sei ein Auferstandener!
Aber nach einer 2000 jährigen Indoktrination durch falsche Lehre, wollen das viele nicht sehen.

Umgekehrt wird eher ein "Schuh" draus: Auch nach 2.000 Jahren und etlicher Versuche die Wahrheit zu verschleiern, fallen noch immer nicht alle auf Irrlehren herein.

Wer die Wahrheit verschleiert, wurde ja ans Licht gebracht: https://www.academia.edu/37936734/Genet ... ion_Kirche

Wer die Gelegenheit nicht ergreift ernsthaft diesen Text zu lesen und dann immer noch behauptet Reinkarnation gäbe es nicht und die Kirche würde in dieser Hinsicht die Wahrheit lehren, lügt oder ist unfähig zu verstehen!

[Spice]

Keine Ahnung, was der Link hier zu suchen hat. Es genügt ja die Bibel, um die gestellte Frage zu beantworten.

Ja, wenn die Bibel genügt, weshalb schreibst Du dann hier? Du kannst doch, wenn die Bibel genügt, mit Deinem Senf nur die Bibel verfälschen?

[Travis]

Ja, wenn die Bibel genügt, weshalb schreibst Du dann hier? Du kannst doch, wenn die Bibel genügt, mit Deinem Senf nur die Bibel verfälschen?

Ich schreibe hier, weil es noch mehr Leute interessiert, was in der Bibel steht. Das möchte ich Dir natürlich nicht so einfach unterstellen.

[Spice]

Ja, wenn die Bibel genügt, weshalb schreibst Du dann hier? Du kannst doch, wenn die Bibel genügt, mit Deinem Senf nur die Bibel verfälschen?

Ich schreibe hier, weil es noch mehr Leute interessiert, was in der Bibel steht. Das möchte ich Dir natürlich nicht so einfach unterstellen.

Das können die Leute selbst lesen. Oder traust Du ihnen das nicht zu? Die brauchen auch keine Kommentare von Leuten, die mit Scheuklappen durch die Welt gehen und die so wenig wie möglich denken wollen.
Wer etwas erklären will braucht einen weiten Horizont, keinen engen.

[Travis]

Das können die Leute selbst lesen. Das können die Leute selbst lesen. Oder traust Du ihnen das nicht zu? Die brauchen auch keine Kommentare von Leuten, die mit Scheuklappen durch die Welt gehen und die so wenig wie möglich denken wollen.

Das stimmt. Der Sinn christlicher Gemeinschaft ist ja auch nicht, dass man sich gegenseitig etwas Neues verkündet, obwohl dies bei reinen Wissenslücken durchaus nicht unanständig ist. Steht auch geschrieben. Ist sogar ein Kennzeichen des Neuen Bundes. Kommst Du drauf?

Wer etwas erklären will braucht einen weiten Horizont, keinen engen.

Die Schrift selbst weitet nicht nur den Horizont, sie gibt auch einen erweiterten Sinn für Realität. Steht auch in der Schrift geschrieben.

Lustig oder, was man alles anführen kann, wenn man die Schrift liest.

[Spice]

Das können die Leute selbst lesen. Das können die Leute selbst lesen. Oder traust Du ihnen das nicht zu? Die brauchen auch keine Kommentare von Leuten, die mit Scheuklappen durch die Welt gehen und die so wenig wie möglich denken wollen.

Das stimmt. Der Sinn christlicher Gemeinschaft ist ja auch nicht, dass man sich gegenseitig etwas Neues verkündet, obwohl dies bei reinen Wissenslücken durchaus nicht unanständig ist. Steht auch geschrieben. Ist sogar ein Kennzeichen des Neuen Bundes. Kommst Du drauf?

Wer etwas erklären will braucht einen weiten Horizont, keinen engen.

Die Schrift selbst weitet nicht nur den Horizont, sie gibt auch einen erweiterten Sinn für Realität. Steht auch in der Schrift geschrieben.

Lustig oder, was man alles anführen kann, wenn man die Schrift liest.

Ja, ja , Deinen weiten Horizont nehme ich wahr. Wo isser denn?
Und Deine Unfähigkeit Probleme zu behandeln, sehe ich auch.

[Travis]

Ja, ja , Deinen weiten Horizont nehme ich wahr. Wo isser denn?

Diese Aussage ist als Steilvorlage zu gut. Ich nehme sie nicht auf.

Und Deine Unfähigkeit Probleme zu behandeln, sehe ich auch.

Es fällt halt nicht sonderlich schwer unbiblische Gedanken aufzuzeigen, wenn sie so sorgfältig vorgetragen werden wie von Dir.