Ein Kind gebären galt als Sünde?

[Corona]

JHWH wurde ja auch von niemandem mehr erwähnt, geschweige ihm durch Opferkult, Tötungen für dies und das gehuldigt.

Und das, obwohl das alles noch in Betrieb war. JHWH kommt in diversen Personennamen vor. Jesus nennt den Tempel in Jerusalem das Haus seines Vaters.

Wäre JHWH ein Götze, käme dieser Name wohl etliche Male vor, da Jesus und die Apostel vor ihm gewarnt hätten. So war Jesus angetreten und erfüllte das ganze mosaische Gesetz und zitiert quer durch das AT ohne auch nur anzuedeuten, dass es dort eine Fälschung oder ein Götzendienst durch JHWH gegeben hätte. All das hatten wir schon diverse Male. Es wegzudiskutieren geht eben nicht.

Hi Travis, was auch immer dieser JHWH auch Jahwe genannt in Wahrheit verkörperte, da gibt es sehr viele Studien. Weder in der Apg noch in den Evangelien, demzufolge auch nicht in den Briefen Jesus Jünger und nicht einmal bei Paulus wird als Name Gottes JHWH erwähnt.

Paulus übernahm ja den von Jesus Christus auch im Gebet an ihn erwähnten Namen des allein wahren, einen Gottes, dessen Mittler laut Paulus kein anderer als der Mensch Jesus Christus ist. UNSER VATER.

Durch Jesus Christus offenbarten absolut überzeugenden wahrhaftigen Gottesglauben erlebten die Verlorenen Schafe des Hauses Israel ja Errettung aus der Finsternis, in die sie durch Befolgen vermeintlich göttlicher Tötungforderungen manövriert wurden.

Jesus Christus erwähnt, benennt den Tempel als Bethaus seines Vaters (der auch damalls schon in Herzen von solchen Juden wohnte, die sich nicht zum Steinigen und andern Gräueltaten hinreissen liessen, ihr Gewissen sie daran hinderte) und nicht die vollkommen luxuriös ausgestatte Stiftshütte als dessen Wohnung.

Also kanaanäischer Gewitter- und Kriegsgott mit mit aus ihm ausgehendem Feuer...Reisen in einerWolkensäule wovon er ab und zu herunterkam um mit Mose zu reden, von Mann zu Mann.....

https://www.die-bibel.de/lightbox/basis ... baal-2/Das Wort »Baal« bedeutet ursprünglich »Herr« oder »Besitzer«. Im Laufe der Zeit wurde daraus zunächst ein Titel, der für jeden Gott verwendet werden konnte, und schließlich der Namen des kanaanäischen Wettergottes.

Baal war für die Kanaaniter der Herr über Blitz und Donner, Wolken, Regen und Wind. Er war ein kämpferischer Gott. Oft wurde er als Krieger dargestellt, in der einen Hand eine Keule, in der andern ein Bündel Blitze.

Also zu solcher Erkenntnis über den von Jesus Christus offenbarten Gottesglauben kamen Johannes und Jakobus ja auch ohne die Erwähnung, dass Jahwe nicht war, was er behauptete zu sein.

Gott ist Liebe und wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott und Gott in IHM
Alle Gute Gabe kommt vom Vater des Lichts in dem keine Finsternis ist...Gott versucht nicht zu Bösem und kann auch nicht dazu versucht werden (also Gott fordert keine Tötungen und tötet auch nicht selber.)

Der Gott den du so verabscheust, hat mit Gnade Ninive verschont. Der Inbegriff der Rebellion, Sünde und Gotteslästerung. Im Gegensatz zu anderen Religionen, die allen die Hölle verspricht die nicht an deren Gott glauben.

Jedenfalls möchte ich nicht in deiner Haut stecken, so wie du
lästerst.

Aber du hast wie Ninive die Möglichkeit zur Besinnung zu kommen.

[Magdalena61]

Doch nun zum eigentlichen Thema, das mich Fragen liess, ob denn damals das Gebären eines Kindes als Sünde galt. Denn hier steht:

3 Mose 12, 6 Und wenn die Tage ihrer Reinigung für den Sohn oder für die Tochter um sind, soll sie dem Priester ein einjähriges Lamm bringen zum Brandopfer und eine Taube oder Turteltaube zum Sündopfer vor den Eingang der Stiftshütte. 7 Der soll es opfern vor dem HERRN und sie entsühnen, so wird sie rein von ihrem Blutfluss.

Das ist das Gesetz für die Frau, die einen Knaben oder ein Mädchen gebiert. 8 Vermag sie aber nicht ein Lamm aufzubringen, so nehme sie zwei Turteltauben oder zwei andere Tauben, eine zum Brandopfer, die andere zum Sündopfer; so soll sie der Priester entsühnen, dass sie rein werde.

Ich bin gespannt auf die Reaktion,... Solcherlei getätigte und geforderte Abscheulichkeiten und viele Andere mehr, werden ja von Einigen hier Gottes Geist in Jesus, dem Vater im Himmel zugeordnet, genauer gesagt angelastet unterstellt.

Wieso ist die Reinigung einer Wöchnerin eine Abscheulichkeit?

Ziska hat dir die Frage bereits beantwortet.

Hier ist noch ein anderer Text, der Ziskas Worte bestätigt:

Warum bringt das Wort Gottes die Geburt eines Kindes mit Unreinheit inVerbindung?
Natürlich hat jede Geburt eines Kindes den erfreulichen Aspekt,daß ein neues Leben entsteht. Aber hier offenbart uns Gottes Wort, daß jeder von uns in Sünde geboren ist, und mit jeder Geburt wird auch die Sünde in derWelt vermehrt, die Unreinheit, das Fleisch, das „Otterngezücht“.
Dennoch gibt es eine Lösung, eine Erlösung. Auch davon spricht dieses Kapitel. Gotthat für jeden Sünder, der geboren wird, eine Erlösung vorbereitet.
Quelle

Es ist Gott, der die Rahmenbedingungen festlegt(e).

Gott ist heilig. Wir sind es nicht. Auch ein Neugeborenes ist von Natur aus nicht heilig. Es hat zwar noch nicht gesündigt, aber es ist nicht heilig. Deshalb beten Eltern für ihre Babys und befehlen sie dem HERRN an oder/ und lassen sie taufen oder segnen.

Heute müssen wir keine Opfer mehr bringen, da Jesus sich zum Opfer gegeben hat. Wenn wir Schuld auf uns geladen haben, dürfen wir uns darauf berufen. Bittest du nie um Sündenvergebung für dich und für deine Kinder?
LG

[Magdalena61]

JHWH wurde ja auch von niemandem mehr erwähnt, geschweige ihm durch Opferkult, Tötungen für dies und das gehuldigt.

JHWH ist im NT nicht "out". Bereits in der Septuaginta; der Übersetzung des AT ins Griechische, wurde der Eigenname Gottes meist mit "kyrios" (Herr) wiedergegeben.
Das haben die Christen dann übernommen. Das NT ist ja auch in griechisch verfasst. Griechisch war damals in den betreffenden Ländern so etwas wie eine Weltsprache.

Im Neuen Testament, das in griechischer Sprache verfasst wurde, steht in den Zitaten aus dem Alten Testament immer kyrios (d. h. „Herr“), wie schon in der Septuaginta, und zwar meistens ohne Artikel, wie in Matthäus 3,3 (Zitat aus Jesaja 40,3), Matthäus 4,10 (Zitat aus 5. Mose 6,13) und vielen anderen Stellen. Darüber hinaus wird im Neuen Testament Herr ohne Artikel zur Bezeichnung des alttestamentlichen Namens Gottes auch an solchen Stellen gebraucht, wo es sich nicht um Zitate aus dem Alten Testament handelt, z. B. in Matthäus 1,20.22; Lukas
bibelkommentare.de

Anstatt JHWH steht also kyrios.
Damit ist aber JHWH gemeint. Wenn Jesus und die Schreiber des NT auch nur im Geringsten den Gott Abrahams verdächtigt hätten, ein Götze zu sein, dann hätten sie Ihn doch nicht so oft zitiert und in ihre Theologie eingebaut, zumal es ja genügend Warnungen gibt, sich von Götzendienst fern zu halten. Es ist nicht anzunehmen, dass Jesus (Jeshua) es akzeptiert hätte, mit seinem Namen einen Götzen zu ehren.

Der Name "Jesus" hat eine Bedeutung:

Jehoschua (Kurzform Jeschua) ist der hebräische Name von Jesus.

Dieser beinhaltet den Gottesnamen Jahwe (JHWH) HERR und bedeutet Jeschua "der Herr der rettet, der Herr der hilft, der Herr der heilt".
Quelle

Nochmal:

Jeschua (hebräisch יֵשׁוּעַ ješûa‘) ist die nachexilische (Kurz-)Form des Männernamens → Josua (hebräisch יְהוֹשֻׁעַ jəhôšua‘; griechisch jeweils Ἰησοῦς iēsous). Es handelt sich um einen typischen Satznamen: Die erste Silbe des Gottesnamens JHWH und ein Substantiv der Wurzel ישׁע jš‘ „Hilfe / Rettung“ bilden einen Nominalsatz: „JHWH ist Retter / Rettung / Hilfe”.
Quelle

Du siehst, JHWH ist nicht "weg".
LG

[Corona]

Doch nun zum eigentlichen Thema, das mich Fragen liess, ob denn damals das Gebären eines Kindes als Sünde galt. Denn hier steht:

3 Mose 12, 6 Und wenn die Tage ihrer Reinigung für den Sohn oder für die Tochter um sind, soll sie dem Priester ein einjähriges Lamm bringen zum Brandopfer und eine Taube oder Turteltaube zum Sündopfer vor den Eingang der Stiftshütte. 7 Der soll es opfern vor dem HERRN und sie entsühnen, so wird sie rein von ihrem Blutfluss.

Das ist das Gesetz für die Frau, die einen Knaben oder ein Mädchen gebiert. 8 Vermag sie aber nicht ein Lamm aufzubringen, so nehme sie zwei Turteltauben oder zwei andere Tauben, eine zum Brandopfer, die andere zum Sündopfer; so soll sie der Priester entsühnen, dass sie rein werde.

Ich bin gespannt auf die Reaktion,... Solcherlei getätigte und geforderte Abscheulichkeiten und viele Andere mehr, werden ja von Einigen hier Gottes Geist in Jesus, dem Vater im Himmel zugeordnet, genauer gesagt angelastet unterstellt.

Wieso ist die Reinigung einer Wöchnerin eine Abscheulichkeit?

Ziska hat dir die Frage bereits beantwortet.

Hier ist noch ein anderer Text, der Ziskas Worte bestätigt:

Warum bringt das Wort Gottes die Geburt eines Kindes mit Unreinheit inVerbindung?
Natürlich hat jede Geburt eines Kindes den erfreulichen Aspekt,daß ein neues Leben entsteht. Aber hier offenbart uns Gottes Wort, daß jeder von uns in Sünde geboren ist, und mit jeder Geburt wird auch die Sünde in derWelt vermehrt, die Unreinheit, das Fleisch, das „Otterngezücht“.
Dennoch gibt es eine Lösung, eine Erlösung. Auch davon spricht dieses Kapitel. Gotthat für jeden Sünder, der geboren wird, eine Erlösung vorbereitet.
Quelle

Es ist Gott, der die Rahmenbedingungen festlegt(e).

Gott ist heilig. Wir sind es nicht. Auch ein Neugeborenes ist von Natur aus nicht heilig. Es hat zwar noch nicht gesündigt, aber es ist nicht heilig. Deshalb beten Eltern für ihre Babys und befehlen sie dem HERRN an oder/ und lassen sie taufen oder segnen.

Heute müssen wir keine Opfer mehr bringen, da Jesus sich zum Opfer gegeben hat. Wenn wir Schuld auf uns geladen haben, dürfen wir uns darauf berufen. Bittest du nie um Sündenvergebung für dich und für deine Kinder?
LG

Man sollte noch anmerken, das Sündopfer nur für unabsichtliche Sünden vorgeschrieben sind. In Zusammenhang mit der Geburt, war der Grund, dass eine Frau während den Geburtsschmerzen wahrscheinlich unreine Gedanken hat, und diese so gereinigt wurden. Das ist der Grund und nichts anderes.

[Ams]

daß jeder von uns in Sünde geboren ist, und mit jeder Geburt wird auch die Sünde in derWelt vermehrt, die Unreinheit, das Fleisch, das „Otterngezücht“.
...
Quelle

Jedes neu Geborene Kind als Vermehrung der Sünde u. Otterngezücht zu betrachten.

Neenee... Gott sieht das nicht so... das ist ein anderer Geist der das so sieht.

Jesus zB sah Kinder so : "Lasset die Kinder zu mir kommen... denn ihrer ist das Himmelreich" (Mt 19)

Otterngezücht war für Jesus was anderes.

Nein... nicht "DIE Juden".

Sondern komplett Verblendete die alles nur auf das übelste verdrehen können, fehl jeglichen geistlichen Verstandes. Licht für Finsternis und Finsternis für Licht halten.

Die gibt es in jeder Religion u. Volk u. Zeit. Ohne Zweifel.

Wer auch immer Urheber obigen Zitates ist... (nichts anderes als Menschen- u. Gotteslästerung gleichzeitig) ... gehört definitiv dazu. Einfach nur eine weitere ZJ-ähnliche Endzeitsekte.