Erdbeben

[PeB]

Danke für die Tabelle. Mich interessiert der Zeitraum ab WK 1. Aber da gab es wohl noch nicht so viele Aufzeichnungen

Ich vermute, dass es erst seit Mitte der 60er Jahre systematische, weltumspannende, seismologische Untersuchungen gibt. Davor wohl eher sporadisch und ausgewählt, daher statistisch nur schwer verwertbar.

[OttoZwo]

Ja, eine Verbreitung mechanischer Seismographen fand erst ab 1900 statt. 1920 gab es weltweit 20 Mess-Stationen mit diesen ersten Seismographen. Ab 1935 wurde erst die Richter-Skala eingeführt.
Warum ist in diesem Zusammenhang der 1. Weltkrieg wichtig?

[Travis]

Warum ist in diesem Zusammenhang der 1. Weltkrieg wichtig?

In einem Buch las ich von einer Zunahme an Erdbeben seit dem WK1. Das interessierte mich.

[Isai]

Hallo PeB,

Was ich nicht verstehe ist, warum einige Offenbarungs-Ereignisse (Sterne fallen vom Himmel, Schlacht von Harmageddon...) als metaphorisch angesehen werden und andere - wie Erdbeben - nicht.
Sicherlich ist es auch so, dass Manches wörtlich und Manches symbolisch zu sehen ist. Aber was ist dabei euer Auswahlkriterium? Warum Erdbeben als wörtlich zu nehmende Ereignisse?

Also ich seh das (bisher) alles buchstäblich.


Lieben Gruß,

Isai

[Isai]

Hallo Travis,

Warum ist in diesem Zusammenhang der 1. Weltkrieg wichtig?

In einem Buch las ich von einer Zunahme an Erdbeben seit dem WK1. Das interessierte mich.

OT:

ZJ lehren das auch, u. a. sehen sie dies als Beweis dass Jesus (für sie Engel Michael) bereits seit 1914 unsichtbar im Himmel regiert und die Organisation (jw.org) ist das Sprachrohr ihres Gottes durch die Männer in Warwick (früher Brooklyn), dem "treuen und verständigen Sklaven" in Matthäus 24:45. Auch sind bei ihnen die "Gesalbten" bereits auferstanen und regieren als 24 Älteste jetzt im Himmel mit Jesus (Engel Michael).

OT-Ende


Lieben Gruß,

Isai

[PeB]

Hallo PeB,

Was ich nicht verstehe ist, warum einige Offenbarungs-Ereignisse (Sterne fallen vom Himmel, Schlacht von Harmageddon...) als metaphorisch angesehen werden und andere - wie Erdbeben - nicht.
Sicherlich ist es auch so, dass Manches wörtlich und Manches symbolisch zu sehen ist. Aber was ist dabei euer Auswahlkriterium? Warum Erdbeben als wörtlich zu nehmende Ereignisse?

Also ich seh das (bisher) alles buchstäblich.

Naja, alles kann man nicht buchstäblich verstehen: da steigt nicht tatsächlich ein wortwörtliches Tier aus dem Meer heraus.

[Isai]

Hallo PeB,

dachte Du beziehst Dich auf die Endzeitreden in den Evangelien (Matthäus 24 usw.).
i. hatte das Thema verfehlt!

Lieben Gruß,

Isai

[jsc]

da steigt nicht tatsächlich ein wortwörtliches Tier aus dem Meer heraus.

Vielleicht ein Hinweis auf die Evolutionstheorie

[OttoZwo]

Wo in der Bibel sind denn die Erdbeben nicht buchstäblich gemeint?

[Isai]

Hallo OttoZwo,


PeB meint höchstwahrscheinlich das (die?) aus der Offenbarung als nicht buchstäblich.
Kann mich aber auch irren.


Lieben Gruß,

Isai