Stirnband für mehr Disziplin usw.
So krank.
Dem "Gott Technologie" wird gehuldigt ohne Ende.
Der Herr kommt bald!
Isai
Künstliche Intelligenz
Anbetung der Technologie
Stirnband für mehr Disziplin usw.
So krank.
Dem "Gott Technologie" wird gehuldigt ohne Ende.
Der Herr kommt bald!
Isai
Sinnet um, und lasset euch auf den Namen Jesu Christi zur Erlassung eurer Sünden taufen, so werdet ihr das Geschenk des heiligen Geistes erhalten.
Apg 2:38
Wer bekennt, dass Jesus der Sohn Gottes ist, in dem bleibt Gott und er in Gott.
1. Joh 4:15
Apg 2:38
Wer bekennt, dass Jesus der Sohn Gottes ist, in dem bleibt Gott und er in Gott.
1. Joh 4:15
-
AlTheKingBundy
- Beiträge: 3928
- Registriert: Sa 8. Jun 2013, 22:04
Re: Anbetung der Technologie
Na dann warte mal noch ein paar 1000 Jahre und dann wieder und wieder und wieder, da kommt nix mehr Du Verzweifelter.
Beste Grüße, Al
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879–1955)
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879–1955)
Re: Künstliche Intelligenz
Für jeden kommt der Herr bald. Spätestens wenn er stirbt. Dann ein kurzer Augenblick. Johannes 5:28, 29
Sinnet um, und lasset euch auf den Namen Jesu Christi zur Erlassung eurer Sünden taufen, so werdet ihr das Geschenk des heiligen Geistes erhalten.
Apg 2:38
Wer bekennt, dass Jesus der Sohn Gottes ist, in dem bleibt Gott und er in Gott.
1. Joh 4:15
Apg 2:38
Wer bekennt, dass Jesus der Sohn Gottes ist, in dem bleibt Gott und er in Gott.
1. Joh 4:15
-
AlTheKingBundy
- Beiträge: 3928
- Registriert: Sa 8. Jun 2013, 22:04
Re: Künstliche Intelligenz
Das war aber nicht mit der biblischen Wiederkunft Jesu gemeint, Du bastelst Dir Deine eigene Religion zusammen.
Beste Grüße, Al
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879–1955)
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879–1955)
Re: Künstliche Intelligenz
Das war u. a. für die Nichtchristen. Für die Christen gilt 1. Thessalonicher 4:16, 17.
Und trotz allem gilt: erster Tod = Augen zu, Augen auf.
Kleines Motzekätzchen.
Und trotz allem gilt: erster Tod = Augen zu, Augen auf.
Kleines Motzekätzchen.
Sinnet um, und lasset euch auf den Namen Jesu Christi zur Erlassung eurer Sünden taufen, so werdet ihr das Geschenk des heiligen Geistes erhalten.
Apg 2:38
Wer bekennt, dass Jesus der Sohn Gottes ist, in dem bleibt Gott und er in Gott.
1. Joh 4:15
Apg 2:38
Wer bekennt, dass Jesus der Sohn Gottes ist, in dem bleibt Gott und er in Gott.
1. Joh 4:15
-
AlTheKingBundy
- Beiträge: 3928
- Registriert: Sa 8. Jun 2013, 22:04
Re: Künstliche Intelligenz
Da ist kein Unterschied. es drehte sich um die Zerstörung des Tempels.
P.S.: das Kätzchen motzt nicht, es gähnt
Beste Grüße, Al
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879–1955)
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879–1955)
Re: Künstliche Intelligenz
KI, I und LI 
Ein paar Gedanken zum Thema von mir:
"KI" verwendet den Begriff der "Intelligenz", der sonst mit Lebendigem verbunden wird, also "LI", ohne dass es jemals so genannt worden ist, denn nötig war es ja nie. Die Gefahr besteht daher, das "I" als ein gleichmachend Verbindendes zwischen Künstlichem und Lebendigem zu sehen und nicht den nötigen Unterschied herauszuschälen.
Seit Aufkommen des Begriffs "KI" wird "I" sprachlich also nicht mit "LI" weiter unterschieden, wozu auch? Allgemein weiß ja keiner so recht, was "Intelligenz" denn eigentlich ist, sie wird i.d.R. dem Tier und dem Menschen zugesprochen. Das lässt einen Unterschied zwischen beiden nicht unbedingt sehen, denn "Intelligenz" dient als ein verbindendes Wort. Und im Namen der Gleichberechtigung kann der Erfindungsreichtum soweit gehen, dass auch der Pflanze, ja, selbst dem Stein Intelligenz nachgesprochen werden könnte.
Das nächste Problem besteht in der Frage, ob es überhaupt einen Unterschied zwischen Künstlichem und Lebendigem gibt. Materialistisches Denken sieht Lebendiges als eine komplexe Anordnung der Materie an, je komplexer, desto lebendiger und intelligenter. Da nun ist der springende Punkt, denn je komplexer und leistungsfähiger die KI wird, desto mehr macht sie den Eindruck, nach und nach lebendiger und dem Menschen Konkurrent zu werden.
Besonders werden Menschen als intelligent angesehen, die den höchsten Leistungsanforderungen des schulischen Systems gerecht werden können, sie machen dann "ihr" Abitur und beginnen ein Studium. Was lernt man da? Es ist (unerkannt) ein Denken im materialistischen Sinne, was, kurz gesagt, aus Quantitäten wie das Auswendiglernen und mechanische Zuordnen besteht, welche als Qualitäten gesehen werden. - Gleiches Prinzip gilt auch bei der KI.
Ein paar Gedanken zum Thema von mir:
"KI" verwendet den Begriff der "Intelligenz", der sonst mit Lebendigem verbunden wird, also "LI", ohne dass es jemals so genannt worden ist, denn nötig war es ja nie. Die Gefahr besteht daher, das "I" als ein gleichmachend Verbindendes zwischen Künstlichem und Lebendigem zu sehen und nicht den nötigen Unterschied herauszuschälen.
Seit Aufkommen des Begriffs "KI" wird "I" sprachlich also nicht mit "LI" weiter unterschieden, wozu auch? Allgemein weiß ja keiner so recht, was "Intelligenz" denn eigentlich ist, sie wird i.d.R. dem Tier und dem Menschen zugesprochen. Das lässt einen Unterschied zwischen beiden nicht unbedingt sehen, denn "Intelligenz" dient als ein verbindendes Wort. Und im Namen der Gleichberechtigung kann der Erfindungsreichtum soweit gehen, dass auch der Pflanze, ja, selbst dem Stein Intelligenz nachgesprochen werden könnte.
Das nächste Problem besteht in der Frage, ob es überhaupt einen Unterschied zwischen Künstlichem und Lebendigem gibt. Materialistisches Denken sieht Lebendiges als eine komplexe Anordnung der Materie an, je komplexer, desto lebendiger und intelligenter. Da nun ist der springende Punkt, denn je komplexer und leistungsfähiger die KI wird, desto mehr macht sie den Eindruck, nach und nach lebendiger und dem Menschen Konkurrent zu werden.
Besonders werden Menschen als intelligent angesehen, die den höchsten Leistungsanforderungen des schulischen Systems gerecht werden können, sie machen dann "ihr" Abitur und beginnen ein Studium. Was lernt man da? Es ist (unerkannt) ein Denken im materialistischen Sinne, was, kurz gesagt, aus Quantitäten wie das Auswendiglernen und mechanische Zuordnen besteht, welche als Qualitäten gesehen werden. - Gleiches Prinzip gilt auch bei der KI.