lovetrail hat geschrieben: ↑Fr 2. Okt 2020, 20:02
Aber siehst du denn nicht, dass man am Ende alle für "infiziert" bzw "ansteckend" erklären kann? Dazu kommen noch die fehlerhaften Tests, welche nie für Diagnostik vorgesehen waren.
Nein, denn selbst wenn es die Gefahr von falsch positiven Ergebnissen gibt, sind alle (der weitaus größere Teil) negativ und damit nicht infiziert und damit natürlich auch nicht ansteckend. Wieso sollten dann am Ende alle für ansteckend erklärt werden?
Zum Test hatte ich dir mehrfach erklärt, warum deine Einschätzung dazu mehr als naiv ist.
Es ist so, als würde man sagen, jeder Mensch könne ein Terrorist sein und deshalb soll man lieber mit gar keinem in Kontakt kommen. Klingt für manche vielleicht sogar "verantwortungsvoll".
Aber genau daran, dass das zum Beispiel niemand tut kannst du ja unschwer erkennen, dass man immer mit Maß und Mitte ans Werk gehen will und meistens tut. Wo man sich im Nachteil sieht, kann man klagen. Und das wird auch gemacht und die Gerichte entscheiden dann auch.