Faktencheck PCR- Test(s)

[jsc]

Weil dein Zitat sich auf die Aussagen *vor* der Frage mit der Notiz der WHO beziehen... Vielleicht stellst du mit eigenen Worten den Vorgang kurz da? Weil da scheint mir einiges durcheinander zu gehen...

[Aslan]

Inwiefern widerspricht Drosten der WHO?

Von IVD-Anwendern zu ergreifende Maßnahmen:
1. Bitte lesen Sie die Gebrauchsanweisung sorgfältig und vollständig durch.
2. Wenden Sie sich an Ihre lokale Vertretung, wenn Ihnen ein Aspekt der Gebrauchsanweisung unklar ist.
3. Überprüfen Sie die IFU bei jeder eingehenden Sendung, um eventuelle Änderungen der IFU zu erkennen.
4. Geben Sie den Ct-Wert im Bericht an den anfragenden Gesundheitsdienstleister weiter.

Die ersten 3 Punkte beziehen sich auf genau das was Drosten sagt: "Lest die Anleitung"
Widerspricht dann nicht eher der Reitschuster, indem er etwas anderes dort liest?

Könnte man fast meinen.
Er geht nicht direkt auf Reitschusters Frage ein, sondern verweist auf etwas Allgemeines.
Das ist ein beliebtes rhetorisches Stilmittel.

[Elli]

Weil dein Zitat sich auf die Aussagen *vor* der Frage mit der Notiz der WHO beziehen... Vielleicht stellst du mit eigenen Worten den Vorgang kurz da? Weil da scheint mir einiges durcheinander zu gehen...

Ich schrieb bereits, dass sich hier jeder seine persönliche Meinung bilden kann, dazu gehört das anhören des ganzes Statements.
Wenn du meinst, dass ich etwas durcheinander bringe, solltest du wissen, dass ich das gar nicht vorhabe und nicht kann, wenn ich darauf hinweise, dass ich hier nur offizielle Statements der Regierungssprecher poste. Du darfst ja hier eine Zusammenfassung deiner Ansichten vortragen, wie jeder andere auch.

Für mich ist das allerdings unter gegebenen Umständen zu zeitraubend.
Die Gedanken, sind wie immer frei.

LG

[Elli]

Hier habe ich einen Artikel, der über die Aussagen des WHO's und dem, was Drosten über den PCR-Test äußert, schreibt.

Prof. Christian Drosten sieht im jüngsten WHO-Hinweis "keinen fundamentalen Zweifel an der Aussagekraft der PCR". Vielmehr, erklärte der Virologe auf der Bundespressekonferenz, sei die WHO für die ganze Welt zuständig, und weise damit lediglich darauf hin, dass Mediziner mit nicht ganz so hohem Ausbildungsstand die Gebrauchsanweisung lesen sollten.

https://www.epochtimes.de/politik/deuts ... 30403.html

LG

[Elli]

Hier habe ich einen Artikel, der über die Aussagen des WHO's und dem, was Drosten über den PCR-Test äußert, berichtet.

Prof. Christian Drosten sieht im jüngsten WHO-Hinweis "keinen fundamentalen Zweifel an der Aussagekraft der PCR". Vielmehr, erklärte der Virologe auf der Bundespressekonferenz, sei die WHO für die ganze Welt zuständig, und weise damit lediglich darauf hin, dass Mediziner mit nicht ganz so hohem Ausbildungsstand die Gebrauchsanweisung lesen sollten.

https://www.epochtimes.de/politik/deuts ... 30403.html

LG

[lovetrail]

Für mich ist das allerdings unter gegebenen Umständen zu zeitraubend.

Ja leider, darum gehts: Den Leuten die Zeit rauben, sich dumm stellen, immer wieder erklärt haben wollen, was offensichtlich ist

Ich spiel das Spiel nicht mehr mit.

LG

[jsc]

Für mich ist das allerdings unter gegebenen Umständen zu zeitraubend.

Ja leider, darum gehts: Den Leuten die Zeit rauben, sich dumm stellen, immer wieder erklärt haben wollen, was offensichtlich ist

Ich spiel das Spiel nicht mehr mit.

LG

Zum Glück ist Gott mein Zeuge, dass diese unterirdische Anschuldigung nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte.
Das Forum speichert auch die Beiträge und Abfolge derselben. Wenn Elli also nicht nachträglich editiert, dann ist es auch für jeden mit einem IQ über Zimmertemperatur möglich diese Unterstellung als großen Schwachsinn zu entlarven. Freilich wird es ideologisch Verblendeten nicht leicht fallen - aber so ist der Lauf der Dinge.
Werde mich also in Zukunft davon fern halten eventuelle Unklarheiten gegebenfalls vorher richtig stellen zu lassen. War mein erster Eindruck also Mal wieder richtig...