
Adam und Eva sind nicht schuld. Gott ist schuld.
Re: Adam und Eva sind nicht schuld. Gott ist schuld.
Aber wenn du Ringrichter spielst, dann bekommst du noch was ab. 

Re: Adam und Eva sind nicht schuld. Gott ist schuld.
Hiob hat geschrieben: ↑Fr 9. Apr 2021, 17:26Halte es für möglich, dass säkulares Verständnis von Geistlichem oft etwas anderes ist als geistliches Verständnis von Geistlichem.Sunbeam hat geschrieben: ↑Fr 9. Apr 2021, 16:37 die mir aus dem Text heraus keine Orientierung zu dem hin wäre, was viele Menschen unter Sittlichkeit, Gerechtigkeit, Güte und der bedingungslosen Zuwendung und Anwendung einer göttlichen Gnade verstehen, die hier (meiner Meinung nach) A+E verweigert wird.
Das geistliche Verständnis von Geistlichem, das ist dann genau die wilde Bibel-Safari, wenn es wie zum Beispiel um die Klärung der Frage der Dreifaltigkeit geht, und nach tausenden von Beiträgen geistlicher und auch geistloser Tiefsinnigkeiten das Geistige auf dem Schafott des Geistlichen qualvoll seinen Geist aushaucht.
Denn hier begreift auch der säkulärste Säkularianer, das da etwas absolut nicht stimmt, mit dem geistlichen Verständnis von etwas Geistlichem, das ist und bleibt doch immer nur der - Hau-Den-Lukas der traumverlorenen Scholastiker, die sich in argumentativen Notständen bei ihrer Gratwanderung zwischen Pleonasmen und rhetorischen Purzelbäumen einmal wieder hoffnungslos verirrt haben.
Also dann, nächste Ausfahrt Obskurantismus!
Re: Stachel der Unfreiheit.
Du verstehst nicht: Du könntest Gott gar nicht verstehen, hättest Du nicht eine Definition von "böse". Dann wäre es so, als würde in der Bibel stehen "Der Baum der Erkenntnis von sdfert und ä#öpk". - Worte sind grundsätzlich nicht verstehbar, wenn sie nicht einen Inhalt haben, zu dem man ein Verständnis hat - dieses Verständnis definiert den Inhalt. - Der Umstand, dass Du unter "böse" nicht "Reindl" verstehst, sondern das, was Du darunter verstehst, zeigt, dass Du für Dich das Wort "böse" definiert hast.
Ich verstehe nicht, warum Du staatliche Gesetzgeben/Rechtssprechung zum Maßstab nimmst für geistliche Dinge.
Das ist richtig: Ich bin im Jahr 360 v.Chr. geboren - da kommt einiges an Lebenswissen zusammen.

Das Geistliche tritt sehr oft mit seinem Doppelgänger, dem Ungeistlichen, auf - insofern würde ich Dir zustimmen.Sunbeam hat geschrieben: ↑Fr 9. Apr 2021, 19:43 Das geistliche Verständnis von Geistlichem, das ist dann genau die wilde Bibel-Safari, wenn es wie zum Beispiel um die Klärung der Frage der Dreifaltigkeit geht, und nach tausenden von Beiträgen geistlicher und auch geistloser Tiefsinnigkeiten das Geistige auf dem Schafott des Geistlichen qualvoll seinen Geist aushaucht.

ERnsthaft: In einer Welt, die anthropozentrisch denkt, ist Deine Kritik sehr gut nachvollziehbar.
Re: Stachel der Unfreiheit.

Ich bin halt einfach nicht bereit, für den Schaden am Auto aufzukommen, denn du durch deine Unachtsamkeit beim einfahren in die Garage verursacht hast.
Da kannst bis am Nimmerleinstag beten und bitten, da bleib ich hart

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben ...
Re: Stachel der Unfreiheit.
Dann erklär mir bitte, was in dem Fall die geistliche Perspektive wäre
Das Gebot ist: Du sollst nicht stehlen
Und nun machst du es doch und überfällst den Juwelier, man verhaftet dich.
Was machst du dann "geistlich"? Gott um Vergebung bitten?
Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben ...
Re: Adam und Eva sind nicht schuld. Gott ist schuld.
Ja
Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben ...
Re: Adam und Eva sind nicht schuld. Gott ist schuld.
Du bist doch Vater, oder?
Denk zurück an die Zeit, als du und deine Frau daran dachten, Kinder in die Welt zu setzen.
Und du wußtest davor auch schon, welche Herausforderungen auf sie zukommen werden
Nur Gott weiß mehr als du, aber du wusstest auch, dass du deine Kinder auch mal "loslassen" musst und sie ihre eigenen Wege gehn müssen, raus aus Eden(Raus aus Hotel Mama)

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben ...