Hiob hat geschrieben: ↑Mi 14. Jul 2021, 19:55
Damals war er eher ein Lavierer, der gleichzeitig versucht hat, mitzuschwimmen und dabei seine eigene Richtung zu verfolgen. Da kommt man nie sauber raus.
Heidegger hier als kleinen Lavierer darzustellen, der Angst um sein Pöstchen hatte, von da ist es doch nun wirklich nicht mehr weit, zu einem Adolf Hitler, der so schlecht ja nun auch nicht war, denn er baute ja die Autobahnen und sorgte dafür, das jeder Arbeiter am Sonntag ein Huhn im Topfe hatte.
Fakt ist und bleibt, Heidegger war ein strammer Nazi der am 1. Mai 1933 in die NSDAP (
)eintrat und öffentlich Sätze sagte wie:
Das Deutsche Volk ist jetzt dabei, sein eigenes Wesen wieder zu finden und sich würdig zu machen eines großen Schicksals.
oder wie er sich privat notierte:
Wir wollen der Bewegung und ihrer Richtkraft Möglichkeiten der Weltgestaltung und der Entfaltung vorbauen“, und wer sich einem „geistigen Nationalsozialismus“ zuordnet, dessen Aufgabe es sei, den Geist des Bürgertums zu zerstören.
War Martin Heidegger auch ein Antisemit
Die Antwort lautet lautet eindeutig:
ja. In seinen „Überlegungen“, die Heidegger von 1938 bis 1941 in die sogenannten Schwarzen Hefte eintrug, findet sich eine ganze Reihe von Bemerkungen zum Judentum, die keinen anderen Schluss erlauben.
Wir beginnen also:
Was jetzt geschieht, ist das Ende der Geschichte des großen Anfanges des abendländischen Menschen, in welchem Anfang der Mensch zur Wächterschaft des Seyns berufen wurde, um alsbald diese Berufung umzuwandeln in den Anspruch der Vor-stellung des Seienden in seinem machenschaftlichen Unwesen. (. . .) Sobald das Geschichtslose sich ,durchgesetzt‘ hat, beginnt die Zügellosigkeit des ,Historismus‘ -, das Bodenlose in den verschiedensten und gegensätzlichsten Gestalten gerät - ohne sich als gleichen Unwesens zu erkennen - in die äußerste Feindschaft und Zerstörungssucht. Und vielleicht ,siegt‘ in diesem ,Kampf‘, in dem um die Ziellosigkeit schlechthin gekämpft wird und der daher nur das Zerrbild des ,Kampfes‘ sein kann, die größere Bodenlosigkeit, die an nichts gebunden, alles sich dienstbar macht (das Judentum).“
Und weiter:
Die ,Kultur‘ als Machtmittel sich anzueignen und damit sich behaupten und eine Überlegenheit vorgeben, ist im Grunde ein jüdisches Gebaren. Was folgt daraus für die Kulturpolitik als solche?
Und dieses noch:
Die zeitweilige Machtsteigerung des Judentums aber hat darin ihren Grund, daß die Metaphysik des Abendlandes, zumal in ihrer neuzeitlichen Entfaltung, die Ansatzstelle bot für das Sichbreitmachen einer sonst leeren Rationalität und Rechenfähigkeit, die sich auf solchem Wege eine Unterkunft im ,Geist‘ verschaffte, ohne die verborgenen Entscheidungsbezirke von sich aus je fassen zu können. Je ursprünglicher und anfänglicher die künftigen Entscheidungen und Fragen werden, um so unzugänglicher bleiben sie dieser ,Rasse‘.
Und das noch:
Die Juden ,leben‘ bei ihrer betont rechnerischen Begabung am längsten schon nach dem Rasseprinzip, weshalb sie sich auch am heftigsten gegen die uneingeschränkte Anwendung zur Wehr setzen.
Das hier auch noch:
Die Frage nach der Rolle des Weltjudentums ist keine rassische, sondern die metaphysische Frage nach der Art von Menschentümlichkeit, die schlechthin ungebunden die Entwurzelung alles Seienden aus dem Sein als ,weltgeschichtliche‘ Aufgabe übernehmen kann.“
Quellen:
Peter Trawny (Hrsg.): Martin Heidegger Gesamtausgabe IV. Abteilung: Hinweise und Aufzeichnungen. Bd. 95: Überlegungen VII - XI. Bd. 96: Überlegungen XII - XV. Vittorio Klostermann Verlag, Frankfurt a.M. 2014.
Peter Trawny: „Heidegger und der Mythos der jüdischen Weltverschwörung“. Vittorio Klostermann Verlag, Frankfurt a. M. 2014.
Helmuth Vetter: „Grundriss Heidegger“. Ein Handbuch zu Leben und Werk. Felix Meiner Verlag, Hamburg 2014.
Und Heidegger war kein Nazi, kein Antisemit
Hiob, hier hast du uns wissentlich und gewissenlos die Taschen voll geschwindelt.
(Und wir sind mit Heidegger als gewissenlosen Nazi noch lange nicht am ende!)
Der letzte Wunsch des Informatikers: Bitte ein bit! 