Paul hat geschrieben: ↑Di 20. Jul 2021, 14:44
einen kant mit einem steiner vergleichen, also ehrlich
Schon Schopenhauer geht über Kant hinaus. Kant meinte "das Ding an sich" sei nicht erkennbar. Schopenhauer hat aufgezeigt, dass es "der ewige Wille" ist. Steiner hat durch Seelenübungen die Grenzen der sinnlichen Welt überwunden und die Welt so gesehen, wie sie wirklich ist. Es ist ja alles aus dem Spirituellen hervorgegangen und nicht aus einem Urknall...
Paul hat geschrieben: ↑Di 20. Jul 2021, 12:18
widersprüche sollten ausgeräumt werden...am besten neben den naturwissenschaften hat das bisher die philosophie gemacht...steiner ist da ein zwerg
Philosophisch hat m. W. Schopenhauer am besten die Notwendigkeit Reinkarnation und Karma zu denken, hervorgehoben.
Steiner hat die Realität aufgezeigt. Ist also bedeutender als jeder Philosoph!
klar, womöglich hat er auch die aufklärung eingeläutet
Von welcher "Aufklärung" redest du? - Was ist aufgeklärtes Denken?
Paul hat geschrieben: ↑Di 20. Jul 2021, 15:01
ich hab das damals im blauen forum schon geschrieben, schopenhauers position ist die eines subjektiven Idealisten
Was soll das bedeuten? Dass es nur für ihn Sinn macht? Nichts mit der Realität zu tun hat? - Das sind alles unbrauchbare Kategorien!
Leben äußert sich nun mal im Willen, und Leben ist primär.
Paul hat geschrieben: ↑Di 20. Jul 2021, 15:15
es sieht zunächst mal so aus, als ob es eine solipsistische position wär...und sie ist nicht mit der impliziten ordnung kompatibel
Muss sie mit ihr kompatibel sein? Die implizite Ordnung ist doch ein recht oberflächliches, inhaltsleeres Konzept.
Paul hat geschrieben: ↑Di 20. Jul 2021, 14:44
einen kant mit einem steiner vergleichen, also ehrlich
Steiner hat durch Seelenübungen die Grenzen der sinnlichen Welt überwunden und die Welt so gesehen, wie sie wirklich ist. Es ist ja alles aus dem Spirituellen hervorgegangen und nicht aus einem Urknall...
Und Rudolf Steiner sprach, es werde Licht! Und es ward Spice...