So spricht der HERR? Oder "Stars" der "prophetischen Szene"?

[Abischai]

abgetrennt aus: Zur richtigen Zeit am richtigen Ort

Ich bete dafür, dass du erkennst, wie billig z.B. das ist. Schrecklich. Das ist noch nicht einmal Stammtischniveau.

Um Himmels Willen! Ich habe von Lovetrail bisher wenig gelesen, aber das meint er nicht ernst?!?
In den vergangen 30 Jahren habe ich viele solcher Aussagen vernommen und rezensiert. Der Stil ist mir (un)wohl vertraut.

[lovetrail]

Ich bete dafür, dass du erkennst, wie billig z.B. das ist. Schrecklich. Das ist noch nicht einmal Stammtischniveau.

Um Himmels Willen! Ich habe von Lovetrail bisher wenig gelesen, aber das meint er nicht ernst?!?
In den vergangen 30 Jahren habe ich viele solcher Aussagen vernommen und rezensiert. Der Stil ist mir (un)wohl vertraut.

Jeff Byerly kann wohl für diese eher ungute deutsche Aufmachung nichts dafür.

Was aber den Inhalt betrifft, was ist daran falsch bzw unbiblisch?

Wer das Zeichen des Tieres annimmt, der geht verloren. So sagt es uns das Wort Gottes.

LG

[lovetrail]

Denn die prophetische Rede der Leute, von denen du so viel annimmst, muss auf den Prüfstand, auch für dich.
Wenn das, was sie sagen, nicht eintrifft, solltest du sie wirklich entsorgen. Und damit meine ich keine Allgemeinplätze, die sich jeder aus dem Tagesgeschehen zusammenreimen kann, mit einigen Bibelversen garniert, sondern konkrete Ansagen.
Das bedeutet: Du speicherst ihre Behauptungen ab, irgendwo, mit Datumsangabe.
Und dann mißt du sie an der Realität.

Datumsangaben sind nicht seriös.
Welche prophetischen Aussagen stören dich konkret? Die Z-Apokalypse?

Ich bete dafür, dass du erkennst, wie billig z.B. das ist. Schrecklich. Das ist noch nicht einmal Stammtischniveau.

Im englischen Original klingt das seriöser.
https://holyspiritwind.net/2020/04/the- ... -acts-2-0/

Wo steht in der Bibel, für diejenigen, die "das Zeichen" angenommen haben (ohne das man nicht mehr verkaufen und kaufen kann), gäbe es keine Vergebung mehr?

Hier:

Wenn jemand das Tier anbetet und sein Bild und nimmt das Zeichen an seine Stirn oder an seine Hand, der wird von dem Wein des Zornes Gottes trinken, der unvermischt eingeschenkt ist in den Kelch seines Zorns, und er wird gequält werden mit Feuer und Schwefel vor den heiligen Engeln und vor dem Lamm. Und der Rauch von ihrer Qual wird aufsteigen von Ewigkeit zu Ewigkeit; und sie haben keine Ruhe Tag und Nacht, die das Tier anbeten und sein Bild und wer das Zeichen seines Namens annimmt. (Offb.14,9-11. Lut.)

Da kommen also diese Ideen her-- "nicht mehr ein Sohn oder eine Tochter eines Menschen, sondern eines Tieres"--

Das Tier ist satanischer Art. Wer das Zeichen, das Bild, die Zahl des Tieres annimmt, der wird ein Kind der Finsternis. Jesus sprach auch davon, dass bestimmte Leute den Teufel zum Vater haben.

Ich meine nicht, dass man die Versammlung der "gewöhnlichen" Christen verlassen sollte. Nein, das sollte man nicht tun. Wir haben den Auftrag, auf die Schwachen, die Wankelmütigen und die Verzagten aufzupassen, wir sollen uns gegenseitig anspornen zur Liebe und zu guten Werken, Hebr. 10,24-- wie soll man das machen, wenn man sich in einen Club zurückzieht und Predigern hinterher läuft, die der HERR nicht gesandt hat?

Wir sollen uns nicht zurückziehen wir sollen aber auch nicht unter einem Joch mit Ungläubigen und Ungerechten sein. Du willst auf Biegen und Brechen deine eigene Version von "Patchwork-Familie" als gottgefällige Gemeinschaft durchsetzen. Das ist aber nicht geistlich sondern seelisch motiviert.

Bleib da, Lovetrail, wo es schwierig ist, wo Disteln und Dornen im Weinberg Gottes wuchern, und wo man dir nicht unbedingt Lobeshymnen singt. Wenn du auf diese "Propheten" verzichten würdest, könntest du anderen, die noch nicht so weit sind wie du, viel geben.

Warum sollte ich auf geistgeleitete Propheten verzichten?
Ich verzichte lieber auf unfruchtbare Diskussionen mit Menschen, welche dem Leib nur schaden wollen.

LG

[Abischai]

Wenn irgendwelche Leute um die Ecke kommen mit Aussagen, die vor 4 Wochen in der Zeitung standen, und dann meinen, es sei ein Wort des Herrn an seine Gemeinde, dann ist es eine Frage das Anstandes, dieses zu allermindest zu hinterfragen, besser noch es erst mal grundsätzlich zu verwerfen.
Ich habe in meinen 38 Jahren die ich lebe (von neuem geboren) so vieles erlebt, was des Papieres nicht wert ist, auf dem es gedruckt wurde.

Unbiblisch ist die Aufmachung, die Respektlosigkeit, der Anspruch etwas neues zu sagen, was doch längst die Spatzen von den Dächern pfeifen.

An sich ist es einfach eine Kopie dessen, was jedem Bibelleser bekannt ist.
Ein G'schmäckle hat es aber, weil alle diese Äußerungen heuer auf Geld und Ansehen ausgerichtet sind, ich revidiere diese Aussage, wenn mir das Gegenteil glaubhaft dargelegt wird, vorher nicht.

In charismatischen Adrenalin-Junkie-Kreisen ist solches Vokabular Gang und Gäbe. Nüchterne, unaufgeregte Betrachtung wird solches nach gelassener Prüfung und Setzung stets als obsolet abtun, so meine Überzeugung.

Oder kurz gefaßt: Der Herr hat sowas nicht nötig.

Das ist NICHT das Evangelium. Das ist ein reißerisches Beiwerk, welches zu verwenden ich zu faul bin.
Ich habe ein klares Zeugnis von dem, was ich erlebt habe, bin also kein falscher Zeuge. Du hast auch ein klares Zeugnis von den Dingen, die DU (nicht irgendwer sonst) Du erlebt hast, und das zu bezeugen ist DEIN Job, nothing else.

Laß den ganzen außerbiblischen Firlefanz weg, der den Ruch hat nicht nur außerbiblisch, sondern sogar unbiblisch zu sein.

"Die sieben Söhne des Skephas" wollten der Entwicklung auch ein wenig nachhelfen, Judas auch, sowas ist unter Gläubigen ein absolutes no go.

Mein Credo ist: bezeuge was Du wirklich weißt und versuche nicht Deine Sendung durch irgendwas zu potenzieren, das geht IMMER schief !

[lovetrail]

Wenn irgendwelche Leute um die Ecke kommen mit Aussagen, die vor 4 Wochen in der Zeitng standen, und dann meinen, es sei ein Wort des Herrn an seine Gemeinde, dann ist es eine Frage das Anstandes, dieses zu allermindest zu hinterfragen, besser noch grundsätzlich zu verwerfen.
Ich habe in meinen 38 Jahren die ich lebe (von neuem geboren) so vieles erlebt, was des Papieres nicht wert ist, auf dem es gedruckt wurde.

Unbiblisch ist die Aufmachung, die Respektlosigkeit, der Anspruch etwas neues zu sagen, was doch die Spatzen von den Dächern pfeifen.

An sich ist es einfach eine Kopie dessen, was jedem Bibelleser bekannt ist.
Ein G'schmäckle hat es aber, weil alle diese Äußerungen auf Geld und Ansehen ausgerichtet sind, ich revidiere diese Aussage, wenn mir das Gegenteil glaubhaft dargelegt wird, vorher nicht.

In charismatischen Adrenalin-Junkie-Kreisen ist solches Vokabular Gang und Gäbe. Nüchterne, unaufgeregte Betrachtung wird solches stets als obsolet abtun.

Oder kurz gefaßt: Der Herr hat sowas nicht nötig.

Ja sorry, wie gesagt, diese deutsche Aufmachung mit dieser pathetischen Frauenstimme muss nicht sein.

Den Verdruss mit den Charismatikern kann ich gut nachvollziehen. Ich bin da immer sehr schnell abgebogen.
Aber man soll das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. (vgl. 1.Thess.5,20-21)

Zu kritisieren, dass da viele Verse aus der Bibel seien, finde ich verfehlt. Denn um so besser. Dann ist die Weissagung gut situiert und nachprüfbar.

LG

[lovetrail]

Letzter Absatz dieser Prophezeiung von Jeff Byerly:

This great anointing will increase all the way up to The Great and Terrible Day of the LORD. It will be great for those who are with Me and terrible for My enemies. This is when My witnesses, the 144000 shall be transformed and do even greater things than I have mentioned before. They will shine with My glory and do the great exploits and greater works than I did on earth. It will not be possible for them to be harmed, their strength will be unlimited, they shall run and not grow weary or faint and they shall put the fallen ones and the giants to flight. They will help and protect those who did not have their lamps and vessels full of the oil of My spirit, even though these will have to give their lives for Me. My wise ones will reap till the very end of the great harvest and turn many to righteousness and shine like the stars forever and ever.

Das finde ich sehr beachtlich und freue mich darauf!

LG

[Abischai]

Mir ist nicht bekannt, daß der Herr irgend eine Selbstverständlichkeit als sonderbare Weissagung gegeben hätte. Vielmehr ist "Weissagung" dieser Art stets der disziplinierende und mahnende Verweis auf das, was bereits geschrieben steht. Der Herr albert nicht herum.

OK, ich kenne das englischesprachige Original nicht, würde das wohl auch nicht verstehen. Aber diese Aussage (mir völlig egal ob von einer Frau oder einem Mann vorgetragen) ist inhaltlich billig !

Du liebst es. Aber lehne Dich mal zurück und gestatte, daß auch dieses Dir liebe Werk einer heftigen Materialprüfung ausgesetzt wird. Das muß Dich persönlich doch nicht treffen, es geht hier ja nicht nur um die anderen, sondern auch um Dich.

[Magdalena61]

Jeff Byerly kann wohl für diese eher ungute deutsche Aufmachung nichts dafür.

Es geht ja um den Inhalt, nicht um die Aufmachung.
Den Text auf der von dir verlinkten Seite habe ich mir von Google übersetzen lassen. Er war etwas besser zu lesen, enthält aber natürlich dieselben Infos wie das Video.

Was aber den Inhalt betrifft, was ist daran falsch bzw unbiblisch?

Guck mal auf den Schluß.
Die 144 000 "werden denen helfen und sie beschützen, die ihre Lampen und Gefäße nicht mit dem Öl Meines Geistes gefüllt hatten, auch wenn diese ihr Leben für Mich geben müssen".

Ganz was Neues, das. Mir scheint, es dauert etwas länger, wenn wir Passagen aus diesem Text auseinander nehmen wollen.

Wer das Zeichen des Tieres annimmt, der geht verloren. So sagt es uns das Wort Gottes.

Wir wissen aber nicht, wie dieses Zeichen beschaffen ist oder sein wird, wir können es nur vermuten.

Hier die Impfung ins Spiel zu bringen, wie das manche tun, die sich auf "die Propheten" berufen, und ein Szenario zu verkündigen wie dieses ist nicht nur Spekulation, sondern in höchstem Maße unverantwortlich gegenüber allen geimpften Christen, die man damit in Angst und Panik versetzt, und das ohne jede biblische Grundlage.
LG

[Magdalena61]

Wo steht in der Bibel, für diejenigen, die "das Zeichen" angenommen haben (ohne das man nicht mehr verkaufen und kaufen kann), gäbe es keine Vergebung mehr?

Hier:

(Offb.14,9-11. Lut.)

Ja, auf den ersten Blick wirkt es überzeugend, Offb. 14 anzuführen.
Aber -- (sag mal, bist du nicht eigentlich Allversöhner?? Wo versöhnt wird oder ist, da muss doch vorher
Vergebung stattgefunden haben--?
oder hast du umdisponiert zum Teilzeit- Allversöhner? )- jetzt haben wir ein weiteres Problem.

Offb. 14, 10-11 sagt, diejenigen, die das Malzeichen angenommen und das Tier angebetet haben, werden vor den Engeln und dem Lamm von Ewigkeit zu Ewigkeit gequält und finden keine Ruhe Tag und Nacht.

Engel? Lamm? Dieses Intermezzo findet nicht auf der Erde statt, sollte man meinen. "Von Ewigkeit zu Ewigkeit" ist eine "Zeitspanne" außerhalb der irdischen Zeit. Es ist von Tag und Nacht die Rede.

Dagegen sagt Offb. 22,5, es wird keine Nacht mehr sein.
Ich würde jetzt eher dazu tendieren zu sagen: Es handelt sich um verschiedenen "Epochen". Wie lange werden die Verurteilten also gequält?

Alle Sünden können vergeben werden, nur nicht die Sünde der Lästerung des Heiligen Geistes, sagt Jesus. Mt. 12,31.
Wenn Menschen verführt werden, wie weit kann man ihnen dann diese Sünde vorwerfen und sie dafür verantwortlich machen? Die Natur einer Verführung ist: Der Verführte weiß es nicht, dass er verführt wird, er merkt es nicht. Er denkt, er tut das Richtige.

Und wie kommt man jetzt dazu, anzunehmen, dass von denjenigen in Offb. 14, die der Zorn Gottes trifft, nicht doch noch welche unter den Qualen, die sie leiden, zur Besinnung kommen? --

Da sind so viele Fragen.
Was soll die Erwähnung des Lammes in diesem Zusammenhang ausdrücken? Seit wann ist Jesus rachsüchtig, sadistisch und pervers?

Das Tier ist satanischer Art. Wer das Zeichen, das Bild, die Zahl des Tieres annimmt, der wird ein Kind der Finsternis. Jesus sprach auch davon, dass bestimmte Leute den Teufel zum Vater haben.

So wie du es jetzt formulierst, klingt das jetzt aber anders als die Worte von Jeff B., in denen er allen, die das Malzeichen angenommen haben, das Menschsein abspricht.

Wir sollen uns nicht zurückziehen wir sollen aber auch nicht unter einem Joch mit Ungläubigen und Ungerechten sein.

Joch ist, wenn Nichtchristen mich kontrollieren und mir etwas aufdrücken (können), wenn ich mich unter deren Maßstäbe beugen muss. Was übrigens so ziemlich jeder Arbeitnehmer Woche für Woche...
So ist das aber nicht mit den Nichtchristen bei 4religion. Und einige von ihnen mag ich einfach-- wo die Liebe eben so hinfällt, nicht wahr, und wir sollen doch unsere Nächsten lieben... Junge, ich kann AUCH die Bibel kreativ anwenden, wenn's sein muss.

Du willst auf Biegen und Brechen deine eigene Version von "Patchwork-Familie" als gottgefällige Gemeinschaft durchsetzen. Das ist aber nicht geistlich sondern seelisch motiviert.

... was bedeutet, du weißt besser als ich, wie Gott mich instruiert?
Mit diesem Vorwurf kann ich leben. Mt. 11,19

Also, von der Illusion, bekennende, entschiedene, wiedergeborene oder was auch immer Christen seien "die besseren Menschen" bin ich geheilt. Es ist super und ein Grund zur Freude, wenn man mal solchen begegnet, die nicht nur große Töne spucken, sondern TUN, was der HERR will. Die sind anders, so im Umgang-- nicht aggressiv, und intuitiv spürt man das Verbindende-- irgendwie haben sie etwas Positives an sich.

Warum sollte ich auf geistgeleitete Propheten verzichten?

Weil nicht nur ich, sondern auch andere Geschwister sagen: Vorsicht, die sind nicht von Gott gesandt, die sind in eigener Sache unterwegs.
Erwähnte Jeff Byerly in dem Text nicht "zwei oder drei Zeugen"?

Hier waren es, meine ich, sogar mehr als drei, die dir bezeugten: Das ist nicht die Stimme des Guten Hirten. Jetzt müsstest du uns allen den Geist Gottes komplett absprechen, hm?
LG

[lovetrail]

Mir ist nicht bekannt, daß der Herr irgend eine Selbstverständlichkeit als sonderbare Weissagung gegeben hätte. Vielmehr ist "Weissagung" dieser Art stets der disziplinierende und mahnende Verweis auf das, was bereits geschrieben steht. Der Herr albert nicht herum.

OK, ich kenne das englischesprachige Original nicht, würde das wohl auch nicht verstehen. Aber diese Aussage (mir völlig egal ob von einer Frau oder einem Mann vorgetragen) ist inhaltlich billig !

Du liebst es. Aber lehne Dich mal zurück und gestatte, daß auch dieses Dir liebe Werk einer heftigen Materialprüfung ausgesetzt wird. Das muß Dich persönlich doch nicht treffen, es geht hier ja nicht nur um die anderen, sondern auch um Dich.

Mir ist leider nicht klar was überhaupt dein Punkt ist.
Ist es jetzt zu biblisch oder zu wenig biblisch? Warum ist es billig?

Hier in diesem Forum ist doch kaum jemand der die Kompetenz einer Prüfung der Geister besitzt. Das läuft so nach der Art:

Mir gefällt nicht was dieser Mensch sagt also muss es Quatsch sein, aber so genau weiß ich das nicht, weil meine Englischkenntnisse nicht ausreichen und überhaupt reicht mir das Wort Gottes, ich brauche keine Prophetien....

Das ist billig und peinlich.

LG