Sünde ist:

[Larson]

Deine Sache ist es Jesus Christus und sein Evangelium zu lästern, zu verhöhnen und zu verspotten, so wie die Juden es seit ca. 2000 Jahren tun!

Ich habe nirgends gelästert, noch verhöhnt noch verspottet.
Es zeigt wiederholt deine Unsachlichkeit.

[Erich]

Deine Sache ist es Jesus Christus und sein Evangelium zu lästern, zu verhöhnen und zu verspotten, so wie die Juden es seit ca. 2000 Jahren tun!

Ich habe nirgends gelästert, noch verhöhnt noch verspottet.
Es zeigt wiederholt deine Unsachlichkeit.

Du weißt doch gar nicht was Sache oder Sachlichkeit ist!
Du zeigt hier nur dein Lügenpotential und windest dich - kein Wunder bei diesem Vater!

[Larson]

Du weißt doch gar nicht was Sache oder Sachlichkeit ist!
Du zeigt hier nur dein Lügenpotential - kein Wunder bei diesem Vater!

Wie sachlich du bist, erkennt man ja erneut an deinem Beitrag.

Ich habe nirgends gelogen.
Und was soll diese Anspielung auf "diesem Vater"? Warum verleumdest du mich fortwährend?

[Abischai]

Ich hoffe daß an einem Fakt kein Zweifel besteht.:
Erich repräsentiert nicht die Christenheit ! Er vertritt hier seine ureigene Meinung, die sich aus Fragmenten der Schrift zusammensetzt, aber in keiner Weise der Reife eines Christen entspricht (das ist meine Meinung). Ich persönlich distanziere mich entschieden von der Art und Weise, wie Erich seine Art von Glauben vertritt und die christliche Lehre damit unmöglich macht.
Einzelne Details der biblischen Aussagen, mit denen jeder Recht hat, wenn er sich zitiert, also auch Erich, meine ich damit nicht, sondern den Stil unbelehrbarer, abstoßender Besserwisserei.

[Erich]

den Stil unbelehrbarer, abstoßender Besserwisserei.

Also: Belehre mich doch, wenn du wirklich etwas besser weißt.
Bis jetzt ist aber von dir da so gut wie gar nichts gekommen.
Dich ärgert doch auch nur, dass ich nicht an deinen "Jahweh" glaube.
Und alle Christen vor dem 18.Jahrhundert kannten keinen "Jahweh".

Erich repräsentiert nicht die Christenheit !

Aber du? -
Dein Glaube ist nicht mein Glaube, das habe ich schon von Anfang an festgestellt,
und deshalb suchst du auch immer nach Möglichkeiten mir einen reinzuwürgen,
besonders seit du hier das große Wort führen darfst und mir drohen kannst usw. usf.

wie Erich seine Art von Glauben vertritt und die christliche Lehre damit unmöglich macht.

Ich bringe keine Irrlehren, so wie du, daher und predige einen, von Menschen erfundenen, "Jahweh"!

[Abischai]

Dein Glaube ist nicht mein Glaube, das habe ich schon von Anfang an festgestellt,

Ansichtsache, kann sein, wird es wohl auch, wenn Du das sagst... Ich hätte das anderers gesehen.

und deshalb suchst du auch immer nach Möglichkeiten mir einen reinzuwürgen,

Das ist Quatsch, das habe ich nie versucht und werde das auch niemals tun, bilde Dir mal nicht so viel auf Deinen Status ein!

besonders seit du hier das große Wort führen darfst und mir drohen kannst

Du bist unverfrohren frech! Dir drohen? ja, das mache ich dann, wenn es angemessen erscheint, weil Du zuvor andere User hier heftig unter der Gürtellinie angegiftet hast, sonst ist mir zumeißt egal was Du schreibst, allenfalls informativ. Aber als Lügner zu bezeichnen, wer sich thematisch nicht mit Deinen Aussagen abfindet sondern Bibelkritik übt, sowas geht nicht. Jeder darf auf Grundlage seiner Erkenntnis die Bibel bzw. deren Ausslegung und den Glauben anderer kritisieren, dafür gibt es klare Regeln. Und auf dieser Ebene gibt es Meinungen die individuell sind, die kann man gutfinden oder auch nicht, aber es gibt hierin bitte keine Lügner! Es ist nicht Deine Auffgabe in einem öffentlichen Forum die "Geister" zu scheiden oder jemanden der Inquisition zu übergeben. Wenn Du Dich für so nahe am Willen Gottes wähnst, dann befiehl daß Feuer vom Himmel falle, dann ist die Sache ein für allemal geklärt. Allerdings hat der Herr Jesus auch was dazu gesagt.

Wir führen hier auch keine Kriege mit Verlierern und Gewinnern, sondern wenn jemand Deine Hinweise und Darlegungen nicht anerkennen will, dann ist das einfach so.
Du darfst also gern den Staub von Deinen Füßen schütteln, wenn man sich des (Deines) Evangeliums nicht würdig erweist, aber nicht die anderen mit Staub bewerfen, der Unterschied dürft klar sein.

[Heinz Holger Muff]

Andere wie z.B. Onan oder Achan mussten schon wegen eines viel geringeren Vergehens sterben?

Warum warum warum?

Soll also heißen du und dein Kumpel Corona wisst es also nicht gell? Wobei der Herr Corona nicht einmal wusste, dass King David ein Ehebrecher u. Mörder war und nur wegen eines ganz besonders wichtigen Grundes des allein wahren Gottes JHWH am Leben blieb.

Traurig-traurig-traurig würde der olle Theo (Theo Lingen) dazu nur sagen wenn er noch lebte:
https://www.youtube.com/watch?v=gfQzeTMuHO0
Hätte nur sehr gerne gewusst welcher Rabi euch beide unterwiesen hat?

[Corona]

Ehebrecher u. Mörder

Ich weiss, dass er keines solchen Deliktes angeklagt wurde, da seine Sünde kein Ehebruch und kein Mord war.

Batsheba war eine geschiedene Frau

[Heinz Holger Muff]

Ehebruch u. Anstiftung zum Mord

Woher hast du diese dreiste Behauptung?

https://www.youtube.com/watch?v=gfQzeTMuHO0

[Heinz Holger Muff]

Ehebrecher u. Mörder

Ich weiss, dass er keines solchen Deliktes angeklagt wurde.

Offensichtlich noch nie etwas von Nathan gehört-gell?
https://de.wikipedia.org/wiki/Natan_(Prophet)

In der Natanparabel im 2. Buch Samuel tritt Natan als der von Gott beauftragte scharfe Kritiker Davids für dessen Mord an Urija, seinem Feldhauptmann, und für den Ehebruch mit Bathseba, dessen Witwe (2 Sam 12,1–24

https://www.youtube.com/watch?v=gfQzeTMuHO0