Keiner der Propheten "bezeugt" das.
...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Jes 45,9 Wehe dem, der mit seinem Bildner rechtet – ein Tongefäß unter tönernen Tongefäßen! Darf wohl der Ton zu seinem Bildner sagen: Was machst du? Und dein Werk von dir: Er hat keine Hände?
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Somit bist du blind und taub
für die Heiligen Worte Gottes!
Logisch:
Ohne den Heiligen Geist
siehst und hörst du nichts,
erkennst und verstehst nichts!
Jesus Christus gestern und heute und derselbe auch in Ewigkeit. (Hebr 13,8)
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Ah, was ich da wieder sein soll, so ohne HG.
Da steht „alle Propheten“, also zeige mir aus allen Propheten, dass durch Glauben an den Namen Jesu Vergebung sein soll.
Aber dazu bist du nicht fähig, da es keine solche Stelle gibt.
Jes 45,9 Wehe dem, der mit seinem Bildner rechtet – ein Tongefäß unter tönernen Tongefäßen! Darf wohl der Ton zu seinem Bildner sagen: Was machst du? Und dein Werk von dir: Er hat keine Hände?
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Ein fehlgeleiteter Mensch.
Im AT steht ca. 7000 Mal "JHWH" geschrieben!Da steht „alle Propheten“, also zeige mir aus allen Propheten,Apg 10,43 Von diesem bezeugen alle Propheten,
dass durch seinen Namen alle, die an ihn glauben,
Vergebung der Sünden empfangen sollen.
dass durch Glauben an den Namen Jesu Vergebung sein soll.
Aber dazu bist du nicht fähig, da es keine solche Stelle gibt.
Ich hoffe, das sind genügend Stellen, denn:
"JHWH" (AT) = "Jesus" (NT)!
Aber auch vom Messias steht viel geschrieben!
Aber alles, was du dazu sagen kannst ist: "Nein"!
Schon klar, sonst stehst du ja wie ein Vollidiot da,
der seit X-Tausend Jahren auf seinen Messias wartet!
Jesus Christus gestern und heute und derselbe auch in Ewigkeit. (Hebr 13,8)
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
JHWH ist nicht Jesus, da ja JHWH auch der Gott von Jesus ist.
Um diese deine Lüge zu bejahen wäre ich das wirklich.
Jes 45,9 Wehe dem, der mit seinem Bildner rechtet – ein Tongefäß unter tönernen Tongefäßen! Darf wohl der Ton zu seinem Bildner sagen: Was machst du? Und dein Werk von dir: Er hat keine Hände?
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Du nix verstäähn!
"JHWH" ist der alte Name Gottes im AT!
Und Gott besteht aus drei Personen!
Den alten Namen kennt niemand mehr.
Der neue Name Gottes ist "Jesus" im NT!
Du machst aus der Wahrheit Lüge und aus der Lüge Wahrheit!Um diese deine Lüge zu bejahen wäre ich das wirklich.Erich hat geschrieben: ↑Sa 10. Sep 2022, 19:55Im AT steht ca. 7000 Mal "JHWH" geschrieben!
Ich hoffe, das sind genügend Stellen, denn:
"JHWH" (AT) = "Jesus" (NT)!
Aber auch vom Messias steht viel geschrieben!
Aber alles, was du dazu sagen kannst ist: "Nein"!
Schon klar, sonst stehst du ja wie ein Vollidiot da,
der seit X-Tausend Jahren auf seinen Messias wartet!
Du kannst nicht ja sagen, denn dazu bist du viel zu verstockt.
Jesus Christus gestern und heute und derselbe auch in Ewigkeit. (Hebr 13,8)
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Du widerholst dich und weisst haargenau, dass hier Thomas Jesus nicht als den alleinen Gott bezeichnet, sondern ihn einfach als "ein" (ohne Artikel, wie auch Kaiser und andere so benannt wurden) Gott bezeichnen.
Für Gott wird im NT ausschliesslich ho Theos verwendet.
Du wiederholst deinen Unsinn, deshalb antworte ich nicht nochmals darauf.
Das NT vertritt deine These nicht. Keinem der Apostel wäre es je in den Sinn gekommen, Jesus als DEN Gott JHWH zu betrachten.
Und deshalb nimm dich selbst bei deiner Nase.
Jes 45,9 Wehe dem, der mit seinem Bildner rechtet – ein Tongefäß unter tönernen Tongefäßen! Darf wohl der Ton zu seinem Bildner sagen: Was machst du? Und dein Werk von dir: Er hat keine Hände?
-
frank
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Du weist aber schon, dass die Juden (auch) damals den Namen Jahweh nicht ausgesprochen haben - sondern dafür Adonaj verwendeten = was im NT mit Herr übersetzt wird.
Das NT vertritt deine These nicht.
Weist du was langsam auffällt?
Oleander will unbedingt beweisen dass Christen keine "besseren" Menschen sind = und stellt jeden an den persönlichen Pranger
Du willst beweisen, dass die Christen gar nicht wissen - an was sie glauben = und stellst horrende persönliche Theorien auf, an denen sich Christen angeblich messen müssen.
Nein - deine pseudo-jüdischen Thesen mögen für dich gelten = für Christen haben sie keinen Wert.
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Das NT vertritt die Trinitätsthese nicht, nicht mal ansatzweise, und nimmt man noch die Tenach dazu, darauf stützt sich ja das NT, so ist ein Messias-Gott gar absurd.
Jes 45,9 Wehe dem, der mit seinem Bildner rechtet – ein Tongefäß unter tönernen Tongefäßen! Darf wohl der Ton zu seinem Bildner sagen: Was machst du? Und dein Werk von dir: Er hat keine Hände?
-
frank
Re: ...der geboren ist aus dem Geschlecht Davids nach dem Fleisch (Röm. 1,3)
Ansatzweise auf alle Fälle - und darauf habe ich dir vor einigen Tagen schon ausführlich geantwortet
Darauf hast du geantwortet - dass du keine Erklärungen brauchst, denn du weist was richtig ist
du schreibst immer und immer wieder das Gleiche