Matrix, ok. woher kommt die? Im Film eine Software. Und bei dir? Neo?Oleander hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 19:40Dann mach ich das auch mal : Nichts ist wirklich real, wir "leben" nur in einer Illusion= Matrix...= um zu "lernen? (wofür )
Nur uns "erscheint" es als real und macht keinen Unterschied, ob es nur Illusion oder "tatsächlich" ist...
Denn: Der Schmerz( das Wohlbefinden) IST "fühlbar" egal ob Illusion oder...
Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Jer 23
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Und woher dein Glaube? Aus der Predigt oder wurdest du damit geboren?
Begegne dem, was auf dich zukommt, nicht mit Angst, sondern mit Hoffnung.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Gelernt und erfahren, ganz ohne Pille
Jer 23
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Ich liebe Erfahrungsbericht...
Leg los, ich bin ganz Ohr!
Natürlich nur, wenn du möchtest...
Begegne dem, was auf dich zukommt, nicht mit Angst, sondern mit Hoffnung.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Und wenn dem so wäre, wäre es am Ende erheblich wahrscheinlicher, als durch einen lokalen kanaanitischen Kriegsgott entstanden.
Aber dem ist nicht so: ich verschiebe gar nichts. Man kann ein plausible Lösung nicht verschieben. Was wird denn wohin verschoben? Am Ende ist es das plausibelste, wissenschaftlich gestützte Szenario. Und die Mathematik wäre nur zufällig, wenn nicht der Mensch selbst das Göttliche ist, das alles erschafft.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verkörpertes Leben? Was soll das sein? Bzw.: was sollte nicht-verkörpertes Leben für ein Leben sein? Viel Spaß beim Erklären ...Nein, das Leben steht am Anfang. Organismen sind nur lebendige Formen, also verkörpertes Leben!
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Der radikal skeptische Ansatz funktioniert nicht. Wenn wir nur in einer Illusion lebten, wäre unser Erleben dieser Illusion immer noch real.
Illusionen müssen auch stets Ilusionen von etwas sein, das dann real ist. Und Illusionen selbst sind als Illusionen real.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Du scheinst ja ein grobes Kriegsgott Syndrom zu haben. Kann man dad noch behandeln?Thaddäus hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 20:18Und wenn dem so wäre, wäre es am Ende erheblich wahrscheinlicher, als durch einen lokalen kanaanitischen Kriegsgott entstanden.
Aber dem ist nicht so: ich verschiebe gar nichts. Man kann ein plausible Lösung nicht verschieben. Was wird denn wohin verschoben? Am Ende ist es das plausibelste, wissenschaftlich gestützte Szenario. Und die Mathematik wäre nur zufällig, wenn nicht der Mensch selbst das Göttliche ist, das alles erschafft.
Auf was für Regeln basiert die Mathe? Irgendwas muss ja etwas geschaffen haben, dass sie nicht sinnlos ist, sondern funktioniert.
Zufall oder Schöpfung?
Jer 23
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Nach dem Tod ist die lebendige Seele nicht mehr verkörpert. Eine Leiche ist bekanntlich ohne Leben.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Mit Verlaub Madame-welcher der vielen Götter das Universum nach dem Urknall erschaffen hat sollte zunächstThaddäus hat geschrieben: ↑So 27. Nov 2022, 17:04 Reinhold
Ich bin zwar keine Theologin, sondern habe ev. Theologie nur ein paar Semester studiert, aber auch für Theologen aller Konfessionen, Philosophen, Kosmologen und vor allem wirrköpfige Esoteriker gilt, dass ein Universum ohne materiellen Ursprung noch lange keinen Gott als Schöpfer haben muss. Die Frage wäre ja auch, welcher der vielen Götter das sein soll?
aber sekundär sein-gell?
Dass aber eine 5. Kraft hinter den uns vier zueinander ganz genau abgestimmten bekannten Naturkonstanten seit dem Nachweis der Dunklen Energie stehen muss, das sollte aber doch auch dir bekannt sein-oder etwa nicht?
Denn es ist ja nun einmal gem. der Physik Fakt, dass die vier Naturkonstanten Nanosekunden* nach dem Urknall extrem ganz genau aufeinander von einer weiteren offensichtlich stärkeren Kraft abgestimmt worden sein müssen:
http://www.drillingsraum.de/4_grundkrae ... hysik.html
*https://www.smart-rechner.de/zeit_umr/i ... ekunde.phpInteressanterweise sind die Kräfte und Naturkonstanten unseres Universums extrem genau aufeinander abgestimmt. Mit anderen Worten: Würde man hier und da ein klein wenig an der Stärke einer Kraft, oder den Werten bestimmter Naturkonstanten drehen, würden alle uns bekannten Vorgänge im Universum im kompletten Chaos zusammenbrechen.
Und diese stärkere Kraft sorgt seit Jahrtausenden dafür, dass das uns bekannte Universum nicht in ein Chaos endet-gell?
PS: Was ist denn z.Z. in Argentinien los? Habe gerade im Stern gelesen, dass dort 100% Inflation sein sollen.