Wenn wir das einmal analog einer Krankheit sehen, dann eben deshalb, weil bei Spuk die natürliche Harmonie gestört ist, hier also etwas "aus dem Rahmen fällt."oTp hat geschrieben: ↑Mo 2. Jan 2023, 10:58Ich baue auf dem auf, was ich bisher gesagt habe.oTp hat geschrieben: ↑Sa 31. Dez 2022, 09:58 Wenn es ein Jenseits mit intelligenten Wesen gäbe, dann sollte es doch möglich sein, nicht nur Verwirrendes und Beängstigendes zu erleben. Sondern intelligente vernünftige jenseitige Lebewesen sollten mit uns in Kontakt treten und uns positiv mitteilen, was wir über das Jenseits nicht wissen.
Warum begegnen uns gerade in so etwas Negativem wie Spuk die meisten Hinweise auf eine Welt jenseits der Dinge ? Da begegnet uns doch vorwiegend Negatives und Verwirrendes.
Statt "dämonisch" würde ich "erdgebunden" vorziehen. Denn es sind ja Menschen, die diese Erscheinungen hervorrufen. Sie müssen auch nicht böse sein. Dann sind sie in den wenigsten Fällen, sondern sie können irgendetwas noch nicht loslassen oder sind durch ihre Lage verwirrt.
Was, wenn das tatsächlich die unterste Ebene des Jenseits ist ? Wo quasi noch eine gewisse Verbindungsmöglichkeit mit der materiellen Welt besteht und möglich ist ? Das würde erklären, warum dabei fast nur Negatives, oft geradezu Krankhaftes, geschieht. Wir hätten es tatsächlich mit einer dämonischen Ebene zu tun. Oder, wie Spiritisten es darstellen, mit erdgebundenen Geistern, die mit dem Jenseits quasi nichts anzufangen wissen, jedenfalls ihr Interesse, ihre Aktivitäten zur materiellen Welt, besonders den Menschen, richten ?
enn wir wieder das Gleichnis der Krankheit bemühen wollen, dann deshalb, weil wir unseren Körper und dessen Vorgänge auch nicht spüren, wenn alles funktioniert. Das Gute ist ja nicht zur show da, sondern damit alles seinen rechten Gang geht.
Wo bleiben die hochstehenen Geistwesen und Engel ?
Demnach teilen diese sich nicht so erkennbar mit. Also ist es von Gott eher nicht vorgesehen, dass wir allzuviel vom Jenseits in Erfahrung bringen.
Es wird die Existenz der Seele bestätigt. Spiritisten haben ja häufig eine diffenrenzierte Anschauung von der Seele als der Durchschnittschrist, für den "Seele" nur ein leeres Wort ist.Für mich stellt es sich allerdings so dar, dass christliche Erklärungen zur Seele eher bestätigt werden.
Und die Vorstellung der Spiritisten davon immer noch realer als die der Materialisten sind.
So, inwiefern denn?Komplizierte Versuche, die Seele zu "sezieren" wie die des Yoga, oder Steiners abgekupferte "Schauungen" müssen aus meiner Sicht eher scheitern.
Kein Anthroposoph leugnet ein Sich-bemerkbar-Machen von Verstorbenen, aber das ist eben nicht dämonissch, wie ich schon oben ausführte.
Spice, du müsstest als Steinerianer zumindest in Erwägung ziehen können, dass boshafte Verstorbene dämonisch einwirken können. Sonst wäre es seltsam, was du darstellst.
