Logik und Erkenntnis

[Spice]

doch...es sei denn, man ignoriert das induktionsproblem

Wenn nur ein einziger Mensch sich an ein früheres Erdenleben erinnerte und dessen Erinnerungen in der sinnlichen Realität verifiziert werden könnten, dann ist das ein eindeutiger Beleg für die Existenz eines Übersinnlichen. Aber solche Fälle gibt es zu hauf!

sei es dir gegönnt, es ist trotzdem kein wissen im wissenschaftlichen sprachgebrauch

Und weshalb nicht?

[Paul]

doch...es sei denn, man ignoriert das induktionsproblem

Wenn nur ein einziger Mensch sich an ein früheres Erdenleben erinnerte und dessen Erinnerungen in der sinnlichen Realität verifiziert werden könnten, dann ist das ein eindeutiger Beleg für die Existenz eines Übersinnlichen. Aber solche Fälle gibt es zu hauf!

sei es dir gegönnt, es ist trotzdem kein wissen im wissenschaftlichen sprachgebrauch

Und weshalb nicht?

peer review...

oder meinetwegen auch fehlerbetrachtung in der experimentellen physik

[Spice]

doch...es sei denn, man ignoriert das induktionsproblem

Wenn nur ein einziger Mensch sich an ein früheres Erdenleben erinnerte und dessen Erinnerungen in der sinnlichen Realität verifiziert werden könnten, dann ist das ein eindeutiger Beleg für die Existenz eines Übersinnlichen. Aber solche Fälle gibt es zu hauf!

sei es dir gegönnt, es ist trotzdem kein wissen im wissenschaftlichen sprachgebrauch

Und weshalb nicht?

peer review...

oder meinetwegen auch fehlerbetrachtung in der experimentellen physik

Wie gesagt, es geht nicht um Physik. Hier geht es um anderes Wissen, was nicht weniger wichtig ist, sondern viel mehr.

[Paul]

es gibt so ziemlich viele fehler, die man beim planen eines experiments machen kann, die experimentellen physiker sind sich dessen bewusst

am schlimmsten sind systematische fehler in den grundannahmen, die folgefehler wachsen dann exponentiell an

[Oleander]

am schlimmsten sind systematische fehler in den grundannahmen

Wodurch entstehen "Grundannahmen"?
Versuch das mal, anhand deines eigenen Lebens ,Eintellungen (gegenüber...)und deinen Ansicht über xxx, herausszufinden...

[Paul]

ganz einfach...sie sind eine folge von wer bin ich, woher komme ich und was soll das ganze überhaupt?

[Oleander]

sie sind eine folge von wer bin ich, woher komme

Stelle mal spontan die Frage einem anderen, wer er eigentlich IST, was ihm so ausmacht...
Und schau, was passiert...

Würdest du mir spontan die Frage stellen, woher ich komme, würde ich wohl antworten: Von daheim/vom Supermarkt/ von der Arbeit...etc.

Du sagst: Ne, das meine Ich nicht!
Warum lebst du, was ist der Sinn?

Und ich: Naja, meine Eltern hatten den Wunsch, Nachkommen zu Zeugen und....und darum BIN ich..

Du darauf: Ne, das mein ich nicht... Geh tiefer!

Und ich: Warum? Was willst du hören?

[Paul]

schon wieder ihm

egal, man gewöhnt sich ja an allem, sogar am dativ

[Oleander]

schon wieder ihm

Musst du jeden Sch...auf eine Waagschale legen?
Und vor allem, was/oder wer reizt dich, das zu tun?

Also, ich meine: Frag eíne x beliebige Person danach,unabhängig davon , ob diese m oder w ist, oder als was sie sich selber Wahr nimmt/bezeichnet ....

[Paul]

sie sind eine folge von wer bin ich, woher komme

Stelle mal spontan die Frage einem anderen, wer er eigentlich IST, was ihm so ausmacht...
Und schau, was passiert...

Würdest du mir spontan die Frage stellen, woher ich komme, würde ich wohl antworten: Von daheim/vom Supermarkt/ von der Arbeit...etc.

Du sagst: Ne, das meine Ich nicht!
Warum lebst du, was ist der Sinn?

Und ich: Naja, meine Eltern hatten den Wunsch, Nachkommen zu Zeugen und....und darum BIN ich..

Du darauf: Ne, das mein ich nicht... Geh tiefer!

Und ich: Warum? Was willst du hören?

nix besonderes...was hast du denn so eingekauft im supermarkt?