sven23 hat geschrieben:Wo hast du die 7,5% hergezaubert?
Wir sind eine freie Marktgesellschaft - ich darf das.
piscator hat geschrieben:Eigentlich ist so ein Verschwörungsfuzzi eine arme Sau.
Wenn es so neurotisch ist, wie Du es darstellst, stimmt das. - Andererseits kann das auch kein Argument sein, alles zu glauben, was der PR-Apparat eines Staates sagt - als Beispiel nur mal der Mord an J.F. Kennedy.
piscator hat geschrieben:Mal ganz ehrlich, wenn es die Verschwörungsfuzzis, die chakrenbewegten Homöopathie-Gläubigen, die extremen Fundi-Christen, die Reichsdeppen und die braun-Esoteriker nicht gäbe, blieben mir nur noch die Pornoseiten im Internet.
Das ist auch nicht ganz fair - ohne "Verschwörungs-Fuzzies" wäre Watergate nicht aufgeklärt worden. Wo will man eine Grenze ziehen?
In Deiner Aufzählung fehlen noch Naturalisten, die Naturwissenschaft als Ideologie verstehen. Eigentlich müsste man dann all das nennen, was absolutistischen Anstrich hat.