Was mich bewegt (was denkst du gerade?)

[Larson]

Und da hörte ich letzthin, dass mit KI die Bibel neu geschrieben werden soll.

Das ist das, was aus Hararis Aussagen speziell in den Endzeitkreisen gemacht wird. Es ist weit von dem entfernt, was er tatsächlich gesagt hat.

Und was sagte er da? Und was meinte er wirklich?

[CoolLesterSmooth]

The third thing about AI that everybody needs to know, it's the first technology ever that can create new ideas. You know, the printing press, radio, television, they broadcast, they spread the ideas created by the human brain, by the human mind, they cannot create a new idea. You know, Gutenberg printed the Bible in the middle of the 15th century. The printing press printed as many copies of the Bible as Gutenberg instructed it but it did not create a single new page. It had no ideas of its own about the Bible. Is it good? Is it bad? How to interpret this? How to interpret that? AI can create new ideas, can even write a new Bible. We, you know, throughout history religions dreamt about having a book
written by a superhuman intelligence, by a non-human entity. Every religion claims our book - all the other books of the other religions they... humans wrote them - but our book no no no no it came from some superhuman intelligence. In a few years there might be religions that are actually correct. That - just think about a religion whose holy book is written by an AI - that could be a reality in a few years.

https://youtu.be/4hIlDiVDww4?t=438

Slay hat daraus folgende Überschrift gemacht "WEF Calls for AI to Rewrite Bible, Create ‘Religions That Are Actually Correct’". Das geht aber komplett an dem vorbei, was hier gesagt wird. Harari fordert weder das Umschreiben der Bibel, noch das Schreiben einer neuen Bibel, sondern er sagt, dass AI anders als Buchpresse, Radio etc eigene Texte kreieren kann und dass es in einigen Jahren Religionen geben könnte, die auf AI-generierten Texte aufbauen, d.h. Religionen, bei denen die Behauptung, ihre Texte kämen von einer nicht- bzw. übermenschlichen Intelligenz, korrekt wäre.

Vergleiche dazu auch folgende Aussagen von ihm:

Now, what would it mean for human beings to live in a world where perhaps most of the stories, melodies, images, laws, policies and tools are shaped by a non-human alien intelligence, which knows how to exploit with superhuman efficiency the weaknesses, biases and addictions of the human mind and also knows how to form deep and even intimate relationships with human beings.

That’s the big question. Already today in games like chess no human can hope to beat a computer. What if the same thing happens in art, in politics, economics, and even in religion? When people think about ChatGP, and the other new AI tools, they are often drawn to examples like kids using ChatGPT to write their school essays. 'What will happen to the school system when kids write essays with ChatGPT? Horrible'. But this kind of question misses the big picture. Forget about the school essays instead think for example about the next US presidential race in 2024 and try to imagine the impact of the new AI tools that can mass produce political manifestos, fake news stories, and even holy scriptures for new cults.

In recent years, the politically influential Q cult has formed around anonymous online texts known as Q drops. Now followers of this cult, which are millions now in the US in the rest of the world, collected reviewed and interpreted these Q drops as some kind of new scriptures, as a sacred text. Now, to the best of our knowledge, all previous Q drops were composed by human beings and bots only helped to disseminate these texts online.

But, in future, we might see the first cults and religions in history whose revered texts were written by a non-human intelligence. And of course, religions throughout history claimed that their holy books were written by a non-human intelligence. This was never true before. This could become true very, very quickly with far reaching consequences.

https://youtu.be/LWiM-LuRe6w?t=525

Statt diese Aussagen als die Warnungen zu nehmen, die sie sind, werden sie nun zur Forderung verdreht, um ein Feindbild zu füttern.

[Larson]

Danke für diese Infos. Bin ich ja etwas beruhigt.

[Lena]

Würden wir gesamthaft weniger, nicht gar kein Fleisch essen,
würde wir auch noch gesünder.

Nee, das stimmt so nicht.

Zu hohe Uebersäuerung durch zu viel tierisches Eiweiss, führt zu einigen Krankheiten.

[Larson]

Würden wir gesamthaft weniger, nicht gar kein Fleisch essen,
würde wir auch noch gesünder.

Nee, das stimmt so nicht.

Zu hohe Uebersäuerung durch zu viel tierisches Eiweiss, führt zu einigen Krankheiten.

In den Superlativen ist alles ungesund, selbst Rohkost, Smoothie usw.

[oTp]

Ja, und es kann zum teuren Splin werden, wenn einem gesunde Nahrungsmittel, ausgewogene Ernährung nicht mehr genügt und man meint, noch zahlreiche Nahrungsetgänzungsmittel zu brauchen, um wirklich gesund sein zu können.

[Lena]

In den Superlativen ist alles ungesund, selbst Rohkost, Smoothie usw.

Ich hoffe du ernährst dich so, dass du gesund bleiben darfst.

[Larson]

In den Superlativen ist alles ungesund, selbst Rohkost, Smoothie usw.

Ich hoffe du ernährst dich so, dass du gesund bleiben darfst.

Klar doch, möglichst vielseitig und abwechslungsreich und möglichst natürlich.

[Oleander]

Sag mir, wo all die user sind, wo sind sie geblieben.....?
Was ist geschehen? Wies ihnen wohl so gehe?

[Chana]

Sag mir, wo all die user sind, wo sind sie geblieben.....?

wo all die user sind, keine Ahnung *lach*. Job, Garten, Haushalt und nicht zu vergessen die Familie, alles will umsorgt und gehegt werden.

Was ist geschehen? Wies ihnen wohl so gehe?

hoffen wir das es allen gut geht.
Ich sitze jetzt ganz gemütlich, eine Tasse Tee, die Sonne lacht bei 21 Grad, versende per Mail Geburtstagsgrüße herrlich diese Ruhe.

Liebe Grüße, Chana