Larson hat geschrieben: ↑Di 27. Jun 2023, 13:48
Und wenn A. Fruchtenbaum der christlichen Lehre folgt, welche so manches der Torah umdeutet, bis hin zur Opfertheologie und Trinität, so lehrt er trotz seines Wissens über das Judentum entgegen der Torah.
Fruchtenabum ist wie die Mehrheit der Christen Trinitarier, eine Schwäche der Christen, ich weiß, aber nachsehbar. Jesu nicht als Sohn Gottes anzuerkennen ist ein wesentlich schwerwiegender Fehler, der das Leben kosten kann. Soweit lehtr Fruchtbaum schon die allgemeine NT-Lehre, auch dass Jesus die Erfüllung der AT-Weissungen ist.
Zur Info: Hier geht es mal nicht darum, was daran richtig und was falsch ist, das heb dir für woanders auf, sondern wie Fruchtenbaum Jesus einschätzt. Das wäre das Thema. Und wie gesagt, ich folge an sich keinem Theologen.
Larson hat geschrieben: ↑Di 27. Jun 2023, 13:48
Auch sein Kommentar über „Memra“ als Logos, was so manchen Christen das Wasser im Munde zusammenlaufen lässt, ist kaum brauchbar, wenn man nachprüft…..
Ja, diese "memra" ist schon eine mehr als abgelutschte Theologie, die besonders durch Fruchtenbaum in Umlauf gekommen ist. Diesen Abschnitt habe ich schon mal genauer untersucht. Hier erweist er sich einfach nicht wissend wie sich Sprache entwickelt hat, sondern lehrt einfach nur theologisch.
Theologen zu bewerten ist eine Sache, Jesus zu erkennen eine andere. Jesu hat hebräisch gesprochen, er wird daher nicht "memra" gesagt haben, wenn über das Wort Gottes lehrt, und sicher sagte er auch nicht "logos".
Fruchtbaum hat Jesus aber erkannt, soweit würde ich sein Zeugnis als Christ anerkennen, nur als Lehrer brauche ich ihn nicht. Nicht weil er Jude ist, denn das wäre ja ein Vorteil, sondern weil er wie die meisten Theologen zu viel mit seinem eigenen Verstand und nicht wie der HG lehrt.
Diese memra-Betrachtung ist m.E. ein bedeutlungsloses Gerede über das Wort und wie gesagt wird die sprachliche Entwicklung außer Acht gelassen, weil Jesus so ja gar nicht geredet hatte.. Da lerne ich wesentlich mehr durch Hebräisch, denn das war immer die Sprache der Juden.
In der Hinsicht ist Fruchtenbaum halt auch indoktriniert, nur sind das die Juden, die nicht an Jesus glauben, in ihren eingefahrenen Bahnen ebenso. Aber im Gegensatz zu jenen würde mich Fruchtbaum als seinen Bruder betrachten, weil das im Neuen Bund keine ethnische Angelegenheit mehr ist. Juden und Heiden sind unter Jesus vereint.