Larson hat geschrieben: ↑Di 1. Aug 2023, 22:46
Hast du nicht gelesen, dass ich von einer symbolischen Handlung sprach?
Doch habe ich und ich habe Dir gesagt es geht um die Symbolik das man daran denkt was einem rettete. Gottes ein und alles war er für uns Menschen gab.
Oder eben anders ausgedrückt, wer nicht durch und durch von Gott und allein durch seinen Heilsplan gerettet ist als zu 100% von diesem Göttlichen bedeckt und erfüllt ist hat kein Anteil am Himmelreich.
Jes 53,5 Das Seelenheil wird nicht durch unschuldig vergossenes Blut erwirkt, sondern durch Umkehr.
Umkehr ist wichtig aber die kann nur kommen wenn man weiss durch welche Wunden man heil wurde! :
Jes 53:5 aber er wurde durchbohrt um unserer Übertretung willen, zerschlagen wegen unserer Missetat; die Strafe, uns zum Frieden, lag auf ihm, und durch seine Wunden sind wir geheilt.
Um unserer Übertretung willen wurde er zerschlagen und damit wir Frieden haben können, lag die Strafe auf Ihm (dem einzigen der das Gesetz erfüllte) und genau und nur durch dessen Wunden werden wir heil und ja es floss viel Blut unschuldiges auf Golghata!
Umkehren heisst für mich das man dieses nicht bekämpft und wie wir sehen durch die Verwerfung und Verleugnung dieser Wunden, ist eine Umkehr unmöglich.
Also aufgrund menschlicher Hypothese und hellenistischer Ideologie, Opfertheologie, soll nun Gott bestimmen, wer das Himmelreich erlangen soll?
Es braucht weder Hypothese noch Idelogie um Jesaia Worten zu Glauben.
Gedanken machen warum man stur warten will/muss, bis 2/3 ausgelöscht werden und ein Drittel erst am Ende die Augen geöffnet wird und warum sie noch geöffnet werden müssen das eine lebendigen Gott zu fragen, schadet nicht und hat mit Hypothese nichts zu tun.
Es ist wie in Hesekiel beschrieben, Gottes Wege will man nicht akzeptieren, dass der Sünder durch Umkehr gerecht wird, sondern es muss „mehr“ sein, so wie die Nationen denken, Gott kann doch nicht einfach Schuld vergeben, das ist einfach zu banal, es muss Blut her….
Nun umgekehrt ist wer den Neuen Bund Gottes annimmt das man in den Wunden des Erlöser erlöst wird, nicht umgekehrt ist wer den Heilsplan des neuen Bundes verwirft. Umgekehrt ist der Mensch der Barmherzigkeit walten lässt und vergibt, nicht umgekehrt ist der Mensch der lieber anklagt und sagt Christen wären Schuld am Leid der Juden und nicht differenziern mag das Jesus seine Nachfolger nie lehrte Leid über das Jüdische Volk zu bringen.
Ja, und dann lehrte Paulus Dinge, welche gegen die Torah und die Propheten sind…..
Nun er lehrte was in Jeremia steht, das Israel den ersten Bund nicht gehalten hat und es darum den zweiten braucht.
31 Siehe, es kommen Tage, spricht der HERR, da ich mit dem Hause Israel und mit dem Hause Juda einen neuen Bund schließen werde;
32 nicht wie der Bund, den ich mit ihren Vätern schloß an dem Tage, da ich sie bei der Hand ergriff, um sie aus dem Lande Ägypten auszuführen; denn sie haben meinen Bund gebrochen, und ich hatte sie mir doch angetraut, spricht der HERR.
33 Sondern das ist der Bund, den ich mit dem Hause Israel nach jenen Tagen schließen will, spricht der HERR: Ich will mein Gesetz in ihr Herz geben und es in ihren Sinn schreiben und will ihr Gott sein, und sie sollen mein Volk sein;
Herr schreibe mir das Gesetz diese neuen Bundes in mein Herz. Erkläre mir diesen neuen Bund. Hilf mir das ich in diesen Bund eintreten kann, ist die rechte Haltung! Vielleicht würde man dann auch besser verstehen, was Paulus über diesen neuen Bund sagte.
Sorry, aber ich verwechsle nichts. Und kann gut unterscheiden. Trinität oder der Jesus-Gott ist Lehre der Kirche und nicht Lehre des Juden Jesu.
Nun im AT wird sowohl vom Vater, vom Sohn und vom Heiligen Geist gesprochen.
Jes 9:6 (9-5) Denn uns ist ein Kind geboren, ein Sohn ist uns gegeben; und die Herrschaft kommt auf seine Schulter; und man nennt ihn: Wunderbar, Rat, starker Gott, Ewigvater, Friedefürst.
Jes 63:16 Und doch bist du unser Vater; denn Abraham weiß nichts von uns, und Israel würde uns nicht wiedererkennen; du aber, o HERR, bist unser Vater und heißest «unser Erlöser von Ewigkeit her!»
Und die Stellen über den Heiligen Geist erübrigen sich oder muss ich Dir diese auch noch alle im AT heraussuchen?
Tja, und wer war einer der Ersten? Ich denke da an Paulus….
Nun Paulus hat ja nie gesagt er sei der Erlöser oder Christus.
Christus meinte aber zu denen die den Bund verwarfen:
Joh 5:43 Ich bin im Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmet mich nicht an. Wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr annehmen.
Dieser wird bald in Erscheinung treten, und wenn es soweit ist, wird es drei einhalb Jahre gehen, bis das letzte Drittel etwas erkennen wird, worüber sie bitterlich weinen werden und für 2 Drittel, wird der Zug abgefahren sein.
Möge dich der Allmächtige bewahren, das du zum letzten Drittel gehörst.
Lg Kingdom
