Das "orthodoxe" Judentum sieht die Schrift wie die Christen, historisch und ohne Verbindung.
Wäre da eine bessere Forschung (wie sie in Deutschland mit einigen Wahrheitsliebenden im Mittelalter bereits war) könnte die Offenbarung des Johannes passen, dass "zwei Ölbäume" Saft geben und die Zeugen der Wahrheit sind.
Ich muss noch etwas hinzufügen weil die Betrachtweise (keine Ahnung welche Größe vorliegt und dazu zwei Jahrtausende Versäumnis) so interpretiert wird als läge ein Zuwachs an Wissen (eine Überholung) vor. Mehr Erfahrung ja, doch es ist eine ENT-Wicklung passiert. Die Fragen von damals haben Naturforscher beschäftigt, Bräuche wurden hinterfragt, Aberglauben beseitigt, etc. Dabei sind aber auch gewaltige Fehler passiert.
Das Einzige woran nicht gearbeitet worden war: Die bessere Auskunft über die Bibel, die genau mit Jesu Lehren übereinstimmt. AT und NT sind eine Einheit. Die ersten Christen kannten sie. Daher ist Manches an ihrer Predigt anders und man erklärt es mit "Judenchristen. Die Erklärungen der Juden sahen im Talmud „beschämend“ aus. Übersetzt ist es nicht nachvollziehbar. Lächerlich erschien die weitere Literatur, gar das AT auch der Koran. Unverständnis kam von der anderen Seite her, dabei waren unabhängig gesehen die „Klugen“ die „Dummen“.
Politisch ist offen, warum die Juden in Deutschland des Landes verwiesen wurden, als Martin Luther deren Art zu lernen erklärt hat, womit er auf den Index der verbotenen Schriften kam. Da haben wohl welche um ihre Macht gezittert, kirchlich und weltlich zugleich, denn sie schämten sich zuzugeben, dass sie etwas verkehrt lagen. Blutige Revolution folgte in Frankreich und anderswo, weil falsche Gesetze vorlagen.
Es hätte nicht sein müssen, diese Konflikte, wenn lernwillige Menschen bereit gewesen wären. Die Naturwissenschaft glaubte sich vorn, liegt aber hinten.
Es übertrifft das AT bei WEITEM alle Denker, die im Abendland berühmt geworden waren. Griechenland verbannte seine Schriften, als es das Neue erfahren hatte. Es kam erst auf Umwegen nach Jahrhunderten nach Europa mit einem falschen Humanismus. Die bisherige Psychologie kannst vergessen. Sie hinkt ellenlang. Wer anders als mit Bibelsprüchen vorgeht, dem erschließt sich weit mehr. Der fängt an die Welt mit besserer Gestaltung zu denken an, mit weit mehr Durchblick, Verstand und Liebe.
Vielleicht hat R. falls er die Hausaufgaben machte, unter der Hand etwas erzählt. Es kann sein, dass er etwas aufschnappte. Ging er mit der Wahrheit ans Licht oder hat er aus Furcht (Diplomatie) nichts gesagt?
Du siehst was los ist ...
