Tja Spice, du willst wieder mal viel sagen und sagst doch nichts aus.Aha. Wer aus einer armen Familie kommt, kann niemals Professor werden... Und was heißt "spiritistisches Umfeld"? Was für ein erkenntnistheoretisches Kriterium ist denn das? Wichtig ist doch einzig und allein, dass jemand sich um das Verstehen irgendwelcher Phänomene bemüht und dazu gehört Objektivität. Da ist dir Jung meilenweit voraus, bzw. gar kein Vergleich möglich. Er ist wirklich Wissenschaftler
Nimm zur Kenntnis:
Jung hatte Berührungspunkte mit Spiritismus.
Was hat das denn zu bedeuten "Wissenschaftler" ? Ist Psychologie eindeutig eine Wissenschaft ? Du schwafelst nur, wenn es bei Wissenschaftlern um Wissen oder Nichtwissen geistlicher Dinge geht. Da hat ein Titel gar nichts zu sagen. Und auch nicht, daß man dann Spiritismus richtig versteht.
Also komm mal runter von deinem hohen (Karussell-) Roß