Neuoffenbarungen

[oTp]

Klee, erkläre mir mal, warum du mich quasi hinterrücks überfällt. Hast du an das Gebot der Bibel dabei gedacht, man solle kein falsches Zeugnis über Andere geben ?

[oTp]

Gerade bei Bertha Dudde fällt der wesentliche Irrtum und die Entgleisung der Kirche auf.
Während sie selbst (treu gläubig) die Bibeltexte niederschreibt bekommt sie als innere Eingebung den richtigen Inhalt vermittelt.

Mir fiel deine Aussage bezüglich Lorber wieder ein(daher sucht ich sie)

Gestern las ich beim Seher Lorber im Band 2 einen Vergleich mit der Entwicklung der Habsucht. Das passt zum heutigen Evangelium in Lukas über die Habsucht.

Also auch du beschäftigst dich mit Dudde, Lorber und...?

Woher will man wissen, dass dies göttliche Gaben/Eingaben sind?

Oder durch wem/was die wirklich inspiriert waren...

Ja, interssante Fragen. Habe ich auch gelesen. Aber bin nicht weiter darauf eingegangen.

Das Dumme ist nur, dass Lorberianer sehr eifrig sind mit dem Nachweis von Besessenheit und dem Wissen über Dämonen. Das scheint erst mal gar nicht zu Klee zu passen.

[rellasch]

Ist euch nicht aufgefallen, dass der Text von Klee zu frau Dudde, die Frau Dudde positiv darstell?

oTp - du bist nur angesprungen weil sie etwas negatives über dich gesagt hat

[rellasch]

Das Dumme ist nur, dass Lorberianer sehr eifrig sind mit dem Nachweis von Besessenheit und dem Wissen über Dämonen.

wo hast du das gelesen? Eigenaussage der Geister in der Neuoffenbarung?

https://prophetia.org/index.php?title=Besessenheit

Aber die eigentliche Frage ist: woher wissen die das und - warum ist es für dich wichtig? Warum brauchst du solches Wissen?

Deswegen warnt Gott vor aller Leidenschaftlichkeit, denn sie ist die Folge der Wachrufung der verschiedenartigsten Naturgeister im Fleisch und Blut. Sind diese einmal wach, gesellen sich bald die noch unreinen Seelen verstorbener Menschen zu ihnen, die sich in dieser unteren Erdregion aufhalten. So ein Mensch ist dann im vollsten Ernst besessen

Im Sinne dieser Darlegung aus der Geisterwelt, ist jeder, der sich nicht beherrschen kann, und seine Triebe auslebt, gefährdet von Verstorbenen besessen zu werden. Also Bessenheit ist hier der Kontakt mit Verstorbenen

oTp - warum interessiert es dich so, was nach dem Tod ist?

Nur die dem Eigentum Satans Angehörigen (die bösen Menschen und bösen Seelen) leisten sich Eingriffe in das Eigentum Gottes, indem sie die Seinen aus Rache anfallen und zu verderben suchen, weil sie selbst von Gott verworfen wurden. Gott hingegen achtet das Eigentum des Satans, damit dieser Ihn dereinst nicht auch nur der kleinsten Ungerechtigkeit beschuldigen kann, d.h. Er verfolgt und beredet die schlechten Menschen und schlechten Seelen nicht, sondern nimmt nur jene auf, die ernsthaft und entschlossen an Seine Türe klopfen.[3]

Das muss man mal ganz in Ruhe auf sich wirken lassen = hier steht eigentlich, dass Satan alle Macht hat und Gott ihm nichts entgegensetzt. Das kann doch nur aus der Region des Satans kommen - oder?

[Heinz Holger Muff]

Und die Einheit bewahren kann man nur wenn man nicht über das was in der Schrift steht hinaus geht. Ansonsten
ist das Chaos wie es in der "Christenheit" vorherrscht schon vorprogrammiert.

Zur Zeit des Paulus gab es unsere Heilige Schrift noch nicht. Weder das AT noch NT waren im Zustand von heute.

Du wiederholst dich. Aber unabhängig davon, hat Gott offensichtlich dafür gesorgt, dass man heute folgendes in 1.Kor, 4;6 in der Bibel lesen kann:

6 Liebe Brüder und Schwestern, ich habe jetzt nur von Apollos und mir gesprochen. An unserem Beispiel sollt ihr lernen, was der Satz bedeutet: »Geht nicht über das hinaus, was in der Heiligen Schrift steht.«

Kann es sein, dass auch du auf Pauli o. unmissverständliche Anweisung ebenfalls den berühmt berüchtigten River-Kwai Marsch pfeifst?

[Heinz Holger Muff]

1. Kor. 4,6
Wir wissen nicht wirklich, was für Schriften der ehemaliger Rabbi Paulus so gelesen und weiterempfohlen hat. Auf alle Fälle keine Schriften des NT - denn die gab es noch nicht.
Zu den Schriften hat die aramäische Tradtion eine eigene Überlieferung: Damit meint Paulus die Aufzeichnungen, die über Jesus und seine Reden und Taten im Umlauf waren (zu Beachten, die Evangelien waren noch nicht geschrieben)

Möchte der Herr rellasch mit seinem o. Statement etwa damit sagen, dass man über das was in der Schrift geschrieben steht hinaus gehen darf wenn es sein muss?

[rellasch]

Du wiederholst dich. Aber unabhängig davon, hat Gott offensichtlich dafür gesorgt, dass man heute folgendes in 1.Kor, 4;6 in der Bibel lesen kann:

Ich wiederhole mich doch gern:

Man darf ruhig mal zu den älteren Geschwistern gehen, die vormals die Bibel auslegten = ich zitiere da immer gern aus der ersten Lutherischen Studienbibel (unrev. Luther und Kommentar des lutherischen Theologen Ossiander)

6. Solches aber, liebe Brüder, habe ich auf mich und Apollo gedeutet um euretwillen, dass ihr an uns lernt, dass niemand höher von sich halte, denn jetzt geschrieben ist, auf dass sich nicht einer wider den andern um jemandes Willen aufblase.

Euren Willen: Denn was ich bis hierhin von mir und von Apollo geredet habe und verboten habe, dass ihr über unsere Personen zu urteilen euch nicht entzweien sollt, und einen Streit miteinander anfangt. Dies gilt nicht nur für unsere Personen, sondern ich habe unter unserem Namen auch auf etliche andere Kirchendiener aus eurer Mitte deuten wollen, deren Namen ich nicht nennen will, die aus Ehrgeiz den Zuhörern zu viel einräumen, dass diese sich in verschiedene Parteien teilen und ihnen anhängen. Diese erinnern wir, dass sie nicht mehr von sich halten sollen, als es sich gebührt, wie wir es geschrieben haben, sondern dass sie erkennen, dass sie alle miteinander Mitarbeiter sind im Ackerbau Gottes und nicht ihre Ehre suchen, sondern diese Ehre Gott zumessen, der das Gedeihen gibt. Die Zuhörer ermahnen wir auch, dass sich nicht in übermütiger Art und Weise einer über den anderen erhebt unter dem Schein und dem Namen derjenigen Kirchendiener, die sie anderen vorziehen. Dass Paulus hier sagt, er habe auf sich gedeutet, wo er doch andere gemeint hat, erinnert uns daran, dass wir nach Möglichkeit die Namen derjenigen, die wir strafen, verschweigen sollen. Denn sie nehmen auf diese Weise die Strafe eher an und erdulden sie leichter und kommen auch umso lieber wieder auf den rechten Weg, als wenn sie vor jedermann schamrot gemacht werden, sodass sie dann normalerweise die Tat entweder leugnen oder doch mit allerlei Farben verschmieren und verstreichen und keine ernsthafte Buße tun. Allgemein aber werden wir alle an die wahre Demut und Mäßigkeit dabei erinnert.

Liest du hier irgendetwas, was deiner Fixierung auf den Buchstaben entspricht?

[rellasch]

Möchte der Herr rellasch mit seinem o. Statement etwa damit sagen, dass man über das was in der Schrift geschrieben steht hinaus gehen darf wenn es sein muss?

Nein, der Herr Reinhold darf gern mal über den eigenen Tellerrand schauen

Wir wissen nicht wirklich, was für Schriften der ehemaliger Rabbi Paulus so gelesen und weiterempfohlen hat. Auf alle Fälle keine Schriften des NT - denn die gab es noch nicht.
Zu den Schriften hat die aramäische Tradtion eine eigene Überlieferung: Damit meint Paulus die Aufzeichnungen, die über Jesus und seine Reden und Taten im Umlauf waren (zu Beachten, die Evangelien waren noch nicht geschrieben)

Magst du mir mal darauf etwas erwidern - anstatt mir etwas zu unterstellen?

[Heinz Holger Muff]

Möchte der Herr rellasch mit seinem o. Statement etwa damit sagen, dass man über das was in der Schrift geschrieben steht hinaus gehen darf wenn es sein muss?

Nein, der Herr Reinhold darf gern mal über den eigenen Tellerrand schauen

Wir wissen nicht wirklich, was für Schriften der ehemaliger Rabbi Paulus so gelesen und weiterempfohlen hat. Auf alle Fälle keine Schriften des NT - denn die gab es noch nicht.
Zu den Schriften hat die aramäische Tradtion eine eigene Überlieferung: Damit meint Paulus die Aufzeichnungen, die über Jesus und seine Reden und Taten im Umlauf waren (zu Beachten, die Evangelien waren noch nicht geschrieben)

Magst du mir mal darauf etwas erwidern - anstatt mir etwas zu unterstellen?

Auf jeden Fall kannte sich der "Rabbi" Saulus von Tarsus besser in den Schriften aus als wir es können. Schließlich wurde er gem. Apostg. 22;1-3 vom besten jüdischen Lehrer seiner Zeit im Tanach unterwiesen:

1 "Ihr Männer, meine Brüder und Väter! Hört, was ich zu meiner Verteidigung sagen kann." 2 Als sie merkten, dass er sie in ihrer Muttersprache anredete, wurden sie ganz still. Er fuhr fort: 3 "Ich bin ein Jude wie ihr. Geboren wurde ich in Tarsus in der Provinz Zilizien, aber aufgewachsen bin ich hier in Jerusalem. Mein Lehrer war Gamaliel. Bei ihm erhielt ich eine gründliche Ausbildung im Gesetz unserer Väter, und ich kämpfte leidenschaftlich für die Ehre Gottes, so wie ihr es heute auch tut.

Wie von mir mit Hinweis auf Jesu Worte an Ananias in Apostg. 9,15 schon angeführt hatte Paulus in Jesus-Christus sogar einen noch viel-viel besseren Unterweiser der Schriften. Deshalb konnte er gem. 2.Tim. 3;16,17, zu einem Zeitpunkt als es das NT überhaupt noch gar nicht gab folgendes an seinen jungen Gefährten Timotheus schreiben:
Luther 1545

16Denn alle Schrifft von Gott eingegeben / iſt nütz zur lere / zur ſtraffe / zur beſſerung / zur züchtigung in der gerechtigkeit / 17Das ein Menſch Gottes / ſey volkomen / zu allem guten werck geſchickt.

Und da offensichtlich damals einige Korinther u. Epheser über die von Gott eingegebene Schrift hinaus gegangen
sind, musste Paulus ihnen ein deutliches Stopp Zeichen vor Augen halten. Bei Bedarf halte ich es dir aber ebenfalls erneut vor Augen Mister rellasch.

[rellasch]

Auf jeden Fall kannte sich der "Rabbi" Saulus von Tarsus besser in den Schriften aus als wir es können. Schließlich wurde er gem. Apostg. 22;1-3 vom besten jüdischen Lehrer seiner Zeit im Tanach unterwiesen:

Der hatte aber wahrscheinlich Schriften in seiner Bibliothek die wir heutigen gar nicht kennen

Wie von mir mit Hinweis auf Jesu Worte an Ananias in Apostg. 9,15 schon angeführt hatte Paulus in Jesus-Christus sogar einen noch viel-viel besseren Unterweiser der Schriften. Deshalb konnte er gem. 2.Tim. 3;16,17, zu einem Zeitpunkt als es das NT überhaupt noch gar nicht gab

Du meinst die Offenbarungen durch Jesus Christus - Das nennt man Inspiration und Vision = nicht Schrift

Jede Schrift, weil von Gott eingegeben, ist auch nützlich zur Belehrung, zur Widerlegung, zur Zurechtweisung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit;17so wird der Gottesmann vollkommen und ausgerüstet zu jedem guten Werk.

Jede Schrift - ich wiederhole mich ungern, aber wir wissen beide nicht was damit gemeint ist.

Reinhold, du schreibst immer nur das Gleiche, gehst auf meine Antworten überhaupt nicht ein und führst eigentlich einen Monolog.

Da mag ich mich nicht mehr darauf einlassen

Ich hab einen Thread aufgemacht aus einem deiner Texte hier

viewtopic.php?t=8805

Im Übrigen - wir sind hier im Bereich Esoterik, wir beide stören eigentlich den Threadverlauf, ich wollte deine Texte aber auch nicht stehen lassen

Sorry