Falsche Lehren

[Hans-Joachim]

Käme es jemanden in den Sinn Moses so zu bezeichnen?

Ich verstehe Deine Frage nicht.

[Larson]

Gehe von drei getrennten Personen aus, die immer getrennt waren, sind und sein werden: Der Vater, der Sohn und der Heilige Geist. Diese drei sind sich einig. Einig auch über den Plan der Erlösung, die frohe Botschaft oder das Evangelium Jesu Christi, was dasselbe ist. Darin sind sie sich eins oder einig.

Also du hat drei Götter? Und davon muss der oberste Gott (Vater) durch Leiden und Tod der erniedrigten 2. Gottheit (Sohn) Genugtuung und Befriedigung bekommen, auf dass Vergebung sei?

Da aber JHWH, der Vater, einzig und allein Gott ist, und neben oder um Ihn es keine andere Gottheit gibt. Soll man nun eine hellenische Betrachtung wirklich Gottes Plan für die Erlösung sein?

[Hans-Joachim]

Also du hat drei Götter? Und davon muss der oberste Gott (Vater) durch Leiden und Tod der erniedrigten 2. Gottheit (Sohn) Genugtuung und Befriedigung bekommen, auf dass Vergebung sei?

Das ist eine gute und berechtigte Frage. Der Vater braucht diese Genugtuung nicht. Aber da gibt es Ankläger.

Da aber JHWH, der Vater, einzig und allein Gott ist, und neben oder um Ihn es keine andere Gottheit gibt. Soll man nun eine hellenische Betrachtung wirklich Gottes Plan für die Erlösung sein?

Das ist zwar auch eine hellenistische Betrachtung, hat aber mit den alten Griechen nichts zu tun. Und ich mache noch einen Unterschied. Der Name des Vaters ist Elohim, der des Sohnes Jehova.

[Larson]

Der Name des Vaters ist Elohim, der des Sohnes Jehova.

Deshalb ist es wichtig, dass genau übersetzt wird, denn JHWH bezeichnet sich selbst als den Vater, als einziger Gott, den Schöpfer.

Sein erstgeborener ist Israel.

[Corona]

Also du hat drei Götter? Und davon muss der oberste Gott (Vater) durch Leiden und Tod der erniedrigten 2. Gottheit (Sohn) Genugtuung und Befriedigung bekommen, auf dass Vergebung sei?

Das ist eine gute und berechtigte Frage. Der Vater braucht diese Genugtuung nicht. Aber da gibt es Ankläger.

Da aber JHWH, der Vater, einzig und allein Gott ist, und neben oder um Ihn es keine andere Gottheit gibt. Soll man nun eine hellenische Betrachtung wirklich Gottes Plan für die Erlösung sein?

Das ist zwar auch eine hellenistische Betrachtung, hat aber mit den alten Griechen nichts zu tun. Und ich mache noch einen Unterschied. Der Name des Vaters ist Elohim, der des Sohnes Jehova.

Und Moses der heilige Geist?

[Hans-Joachim]

Deshalb ist es wichtig, dass genau übersetzt wird, denn JHWH bezeichnet sich selbst als den Vater, als einziger Gott, den Schöpfer.

Was ja auch richtig ist, denn Jesus war der Schöpfer, durch ihn hat der Vater die Welt erschaffen. Jesus ist der Gott des AT.

[Larson]

Deshalb ist es wichtig, dass genau übersetzt wird, denn JHWH bezeichnet sich selbst als den Vater, als einziger Gott, den Schöpfer.

Was ja auch richtig ist, denn Jesus war der Schöpfer, durch ihn hat der Vater die Welt erschaffen. Jesus ist der Gott des AT.

Nein, Jesus war nicht der Schöpfer, Got hat auch nicht durch ihn erschaffen, Gott hat allein und ohne Hilfe ge- und erschaffen.

Und nein, Jesus ist mitnichten der Gott des AT, das hattest du schon mal behauptet, es fehlt aber der Beweis.
Aber dass der alleine einzige Gott Israels, auch Gott des kommenden Fürsten sein wird, steht fest.

So sind wir mitten in den falschen Lehren…

[Hans-Joachim]

So sind wir mitten in den falschen Lehren…

Stimmt. Aber die ist nicht von mir.

[Larson]

So sind wir mitten in den falschen Lehren…

Stimmt. Aber die ist nicht von mir.

Diese hast du übernommen.

Aber deine Darlegung über Gott widerspricht der Tenach, den Aussagen Gottes.
Jetzt kann man die Philosophischen Gedanken über die Worte der Tenach stellen, auf dass es passt. Das sind dann diese selbstgezimmerten mit gold überzogenen Idole, Götter, an welche man glaubt.

[Johncom]

So sind wir mitten in den falschen Lehren…

Stimmt. Aber die ist nicht von mir.

Genau. Alle anderen folgen falschen Lehren. War schon immer so.