Der Mormonen Thread

[Hans-Joachim]

Und von wem wurden sie Autorisiert?

Muss sich Gott seine Worte autorisieren lassen? Ist mir neu.

[Larson]

Und von wem wurden sie Autorisiert?

Muss sich Gott seine Worte autorisieren lassen? Ist mir neu.

Wir sprachen von Propheten…
Und von denen gibt es mehr falsche als richtige.

[Hans-Joachim]

Es wird sicher mal ein Fürst kommen, wann ist ungewiss. Enden wird es, wenn Gott selbst als Weltenherrscher in dieses Weltgeschehen eingreift, welche sich immer mehr gegen diesen einen einzigen Gott erheben werden, somit auch gegen Israel.

Na bitte. Im Grunde lehren wir nichts anderes.

Wir sprachen von Propheten…
Und von denen gibt es mehr falsche als richtige.

Da kann man Gott fragen. Es ist also nicht so schwer. Ich schreibe immer wieder: fragt Gott. Jeder Mensch kann beten. Betet im Namen Jesu Christi. Beruft euch auf ihn und stellt Fragen. Das ist die beste Quelle. Ich bin da auch nur eine Sekundärquelle.

[Larson]

Na bitte. Im Grunde lehren wir nichts anderes.

Dann erübrigt sich das eure.
Aber übergründig dann schon….

Da kann man Gott fragen.

Das hatten wir schon mal, und es erging sich in Floskeln.

Das ist die beste Quelle.

Die beste Quelle ist der Ewige selbst, denn es gibt keinen Gott ausser IHM allein.

[Hans-Joachim]

Die beste Quelle ist der Ewige selbst, denn es gibt keinen Gott ausser IHM allein.

Das habe ich ja geschrieben.

Ich meine, das Evangelium Jesu Christi ist zu wichtig, als dass man sich über dessen Auslegung streiten sollte. Es kommt ja auch auf die persönliche Beziehung zwischen dem Menschen und Gott an. Solange es nur Theorie bleibt, nützt es nichts. Das leere befolgen von Geboten nützt auch nichts. Gott muss erfahrbar sein. Nur so kann es zu dieser engen Beziehung kommen, die den Glauben zum Wissen werden läßt.

Und das braucht dieses "Kämmerlein", diese Abgeschiedenheit vom Weltgetriebe, in dem sich ein Mensch Gott nähern kann. Dieses Forum hier ist zu laut und in seiner Ausdrucksweise zuweilen zu derb und gemein.

[Larson]

Das habe ich ja geschrieben.

Nein, du sprachst von Jesus, und Jesus ist nicht der Ewige. Also bitte keine Augenwischerei.

Ich meine, das Evangelium Jesu Christi ist zu wichtig, als dass man sich über dessen Auslegung streiten sollte.

Das „Evangelium Jesu“, welches durch die Nachfolger seit Beginn schon anders gelehrt wurde. Aber das ist das Thema des anderen Threads. Weiter muss selbst das wenige Erste davon selbst der Prüfung unterzogen werden, denn Gott selbst sprach da nirgends.

Es kommt ja auch auf die persönliche Beziehung zwischen dem Menschen und Gott an.

Die ist auch ohne Jesus möglich.

Das leere befolgen von Geboten nützt auch nichts.

Lieber jemand, der diese einfach befolgt (und wie das nützt, kannst du nicht sagen, denn sie nützen durchwegs), als einer, der sie missachtet und umdeutet und grosse Worte von Gottesgeist und Trinität spricht. Oder die 3. oder höhere Schriftdeutung kennen will.

[Hans-Joachim]

Nein, du sprachst von Jesus, und Jesus ist nicht der Ewige. Also bitte keine Augenwischerei.

Das Gebet richtet sich nicht an Jesus, sondern an den, den Du als den Ewigen bezeichnest. Doch zu ihm können wir im Namen Jesu beten, weil er der Fürsprecher für uns ist.

[Corona]

Doch zu ihm können wir im Namen Jesu beten, weil er der Fürsprecher für uns ist.

Sprich doch einfach den Adressaten direkt an. Ist viel einfacher und effizienter.

[Hans-Joachim]

Sprich doch einfach den Adressaten direkt an. Ist viel einfacher und effizienter.

Eine einfache Regel zum Beten.

Vater im Himmel,
ich danke Dir ...
Ich bitte Dich ...
Im Namen Jesu Christi, Amen.

[Larson]

Nein, du sprachst von Jesus, und Jesus ist nicht der Ewige. Also bitte keine Augenwischerei.

Das Gebet richtet sich nicht an Jesus, sondern an den, den Du als den Ewigen bezeichnest. Doch zu ihm können wir im Namen Jesu beten, weil er der Fürsprecher für uns ist.

Brauchst du einen Fürsprecher? Meinst du, Gottes Ohr könnte dich sonst nicht hören?