Das versuchte ja Spice immer wieder zu "erklären"...
Was denn eindeutig ?
Wie erklärst du (oder erklärt sich) "Stigmata", welche hauptsächlich laut Lektüren in kath.Kreisen vorkam?
Ich kann nicht alles erklären
Richtig. Also muss sich das ja auf etwas gründen. Das kann man doch nicht einfach aus der Luft greifen.
Weshalb soll man das nicht begreifen können? Das begreifen doch viele Menschen.
Selber finde ich es nicht relevant, was genau stimmen würde, das kann der menschliche Verstand wahrscheinlich weder begreifen noch auslegen.
Richtig leben aber kann man nur, wenn man die wesentlichen Sachen kennt von der Welt in der man lebt. Also Herkunft und Zukunft des Menschen, wie das Leid zu überwinden ist.Real können wir nur über dieses eine Leben sprechen, die hier geborene Person.
Genau. Woher kommt aber das Unheil, bei einem neugeborenen Kind? Woher kommt eine geistige Schädigung bereits bei der Geburt? Das sind wichtige Fragen.Das Leben ist ewig, davon gehe ich aus. Aber das ist nicht "mein" Leben. Im "mein" und im "ich" liegt das Unheil.
Alles was, die Welt an Unheiligem erzeugt, Krieg, Hass, Lüge, Schaden, alles kommt aus dem gleichen Übel.
Du kannst gar nichts erklären, denn um erklären zu können, muss man von der Sache, die man erklären will, etwas verstehen, muss also Wissen haben.Oleander hat geschrieben: ↑So 11. Aug 2024, 18:44 viewtopic.php?p=583572#p583572
Das versuchte ja Spice immer wieder zu "erklären"...
Er meint, wenn ich das "richtig " verstanden habe, dass viele Krankenheiten und Leid (Ursache-Wirkung)damit (eindeutig) erklärt werden kann..
Und ich vermute mal stark, von dieser seiner Sichtweise (zustande gekommen durch xxxx) wird er auch zukünftig nicht abweichen.
Und so hast auch du selber gewisse Ansichten (meinst, es wäre beweisbar wie "Spuk") und beharrst darauf genau so...
Nein, wenn es irgendetwas Negatives gibt, dass nicht ursächlich aus dem Geistig-Seelischen stammt, dann würde das Negative auch nicht durch Jesu Auferstehung besiegt sein. Dann müsste er jetzt noch verfault im Grabe liegen.
Vieles wird bereits heute von der Wissenschaft als psychosomatisch erkannt. Und das muss es ja auch, laut der Bibel sein. Also kommt grundsätzlich die Möglichkeit zu erkranken und zu sterben aus der Vergangenheit, also aus dem Anfang der Menschheit.Man kann nur selber konstruieren warum man wohl diese oder jene Krankheit, Leid, Schiksal hat. Auch wenn man glaubt, es habe karmische Ursachen.
Ja, ein Indizienbeweis.
Die Fälle, wo Jemand bruchstückhafte angebliche Erinnerungen hat: Etwa er wäre im letzten Leben erschossen worden. Deshalb habe er im jetzigen Leben ein Muttermal über dem Herzen. Da wo der Einschuss war.
Eben, das ist Psychosomatik. Es bleibt, was einst geschah, in der Seele gespeichert.Man kann manches davon mit Psychosomatik erklären. Siehe Wundmale bei Heiligen.
Du pauschalisierst, spice.@ OTP, wenn man nicht an die reinkarnation glaubt, glaubt man als Christ, man müsste nicht vollkommen werden (obwohl es Jesus und die Apostel sagen) und man käme nach dem Tod sofort in den Himmel und die anderen in die ewige Verdammnis. Völlig absurd solche Vorstellungen. Man legt sich also als Christ auf ein bequemes Ruhekissen und dann erfolgt das unangenehme Aufwachen...
Es könnte ja tausende Erdenjahre dauern, oder viel mehr, tausende Inkarnationen oder viel mehr, bis man im höchsten Himmel ankommt. Das ist eine unbegründete Behauptung, dass es im Himmel die Möglichkeit der Aufwärtsentwicklung gäbe. Entwicklung ist nur innerhalb der Zeit möglich. In der Zeitlosigkeit gibt es keine Entwicklung.oTp hat geschrieben: ↑Mo 12. Aug 2024, 08:29Du pauschalisierst, spice.@ OTP, wenn man nicht an die reinkarnation glaubt, glaubt man als Christ, man müsste nicht vollkommen werden (obwohl es Jesus und die Apostel sagen) und man käme nach dem Tod sofort in den Himmel und die anderen in die ewige Verdammnis. Völlig absurd solche Vorstellungen. Man legt sich also als Christ auf ein bequemes Ruhekissen und dann erfolgt das unangenehme Aufwachen...
Egal ob man an Reinkarnation glaubt, oder nicht:
Die Vorstellung ist gleich, dass man nach dem Tod da ist, wo man hingehört. In Richtung höchsten Himmel gibt es da Abstufungen. Es gibt nicht "den einen" Himmel.
Da hat dein Argument von christlichen Glauben als bequemes Ruhekissen keinen Platz.
Und selbst wenn man nicht voraussetzt, dass man sich durch massenhafte Reinkarnationen irgendwann zur Gottgleichheit entwickelt:
Im Himmel gibt es die Möglichkeit von "Aufwärtsentwicklung".
Und was ist dann diese deine Behauptung ?
