Die AfD will die Gesellschaft verändern (AfD II)

[Magdalena61]

Fortsetzung von: Warum AfD-Anhänger ein Fall für ... sind

Am 22. und 23. September 2024 sind die Staats- und Regierungschefinnen und -chefs der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen (UN) zu einem Zukunftsgipfel (Summit of the Future) zusammengekommen. Auch Bundeskanzler Olaf Scholz reiste nach New York.

Beim Gipfel wurde der Zukunftspakt (Pact for the Future) angenommen. Er stellt eine neue internationale Einigung dar, wie eine bessere Gegenwart geschaffen und die Zukunft für kommende Generationen gesichert werden kann.

Der Pakt verfolgt insbesondere drei Anliegen: Er soll drängende internationale Fragen aufgreifen, die Umsetzung der Agenda 2030 beschleunigen sowie Reformen verschiedener Teile des UN-Systems anstoßen.
Deutschland und Namibia als Wegbereiter des Zukunftsgipfels

Deutschland und Namibia hatten die Koordinierung der Verhandlungen für den Zukunftspakt übernommen. Als sogenannte Co-Fazilitatoren hatten beide Länder zahllose Gespräche im Hintergrund geführt, um den Gipfel und den Entwurf einer Abschlusserklärung – den Zukunftspakt – vorzubereiten.

Die beiden Länder moderierten auch den UN-Zukunftsgipfel gemeinsam.
bundesregierung.de

Die Globalisten und Ihre Ideen sind kein Geheimnis,

Möglicherweise ist es tatsächlich schon fünf vor zwölf.

Beatrix von Storch zu diesem Event:

https://twitter.com/Beatrix_vStorch/status/1839380640288121339

NWO? Welteinheitsregierung?

Macht Rußland da eigentlich auch mit?

In Thüringen lieferten die Demokratieschützer eine peinliche Vorstellung und sabotierten die Sitzung des Thüringer Landtags am 26.09.2024. Sie können sich das leisten, weil sie "auf der richtigen Seite" stehen.

Soros hat 220 Radiosender in den USA gekauft. Was wird er wohl damit machen?
Soros Buys Over 200 Radio Stations Weeks Before U.S. Election

LG

[Lichtstrebender]

Hier ist das Dossier:

https://www.un.org/depts/german/gs/OurC ... a-PB-2.pdf


Es ist eine Notfallplatform, die für die Koordinierung und Informationsaustausch verantwortlich ist.

Interessenvertretung und strategische
Kommunikation. Austausch aktueller
und genauer Daten, Analysen und
Politikempfehlungen zur Unterstützung
der globalen Interessenvertretung
sowie Erreichen eines internationalen
politischen Konsens über die nächsten
Schritte

Es gibt keinerlei Abtretung von Souveränität

Im Einklang mit der Charta der Vereinten Natio-
nen würde der Beschluss über die Einrichtung
einer Notfallplattform als Reaktion auf eine Krise
unter voller Achtung der Souveränität, territoria-
len Unversehrtheit und politischen Unabhängig-
keit einzelner Staaten gefällt werden. Der Einsatz
einer Notfallplattform würde auf dem Grundsatz
beruhen, dass jeder Staat die Hauptverantwor-
tung dafür trägt, den Bedürfnissen der von Krisen
betroffenen Personen in ihrem Hoheitsgebiet zu
entsprechen.

und

Der Einsatz
einer Notfallplattform würde auf dem Grundsatz
beruhen, dass jeder Staat die Hauptverantwor-
tung dafür trägt, den Bedürfnissen der von Krisen
betroffenen Personen in ihrem Hoheitsgebiet zu
entsprechen.

dass die Einrichtung einer Notfall-
plattform die mandatsmäßige Funktion
anderer zwischenstaatlicher Organe
nicht beeinträchtigen würde;

Das ist keine Weltregierung,

Die Länder können dann Fachleute entsenden.

Sobald der Beschluss über die Einrichtung
und Operationalisierung einer Notfallplattform
gefasst wurde, würden multilaterale Stellen
mit dem für den jeweiligen komplexen globa-
len Schock relevanten technischen Fachwissen
ersucht, Bedienstete abzuordnen, um den Ein-
satz der Notfallplattform zu unterstützen.

So eine Koordinierungsstelle macht ja erstmal Sinn.
Natürlich kann sowas mißbraucht werden und auch ohne Verfügungsgewalt,
kann von so einer Stelle auch indirekter Druck ausgübt werden,
aber aus dem Entwurfspapier geht das erstmal nicht hervor.

Letztendlich kommt es auf die Ausgestaltung an und die noch zu schreibenden genauen Prozesse und Protokolle.

[stereotyp]

Ich habe mir heute die erste Sitzung des thüringischen Landtags "angesehen". Von den 4 Stunden bestehen nur ~30Minuten aus tatsächlichem parlamentarischem Brimborium. Kurz gesagt wollte die AfD, in Gestalt des Alterspräsidenten, der geltenden Geschäftsordnung folgen (wie es die Landtage schon seit zig Jahren tun), während alle anderen Parteien eine neue GO einführen wollten, noch bevor sich der Landtag "konstituieren" konnte.
Des Pudels Kern: Der Landtagspräsident steht nach geltender Geschäftsordnung der größten Partei zu - durchaus demokratisch könnte man meinen. Aber nein, jetzt, wo die falsche Partei in den Genuß parlamentarischer Rechte (heißt das so?) kommen könnte, muss man die Verfassung Geschäftsordnung ändern. Da die CDU den letzten Antrag hierzu nicht unterstützte, hinterließ die letzte Landtagsprädisentin, Birgitt Pommer(?; Die Linke) eine neue Geschäftsordnung. Eben jene, die das vorherige Parlament abgelehnt hatte.
Die Krux liegt darin, dass man die AfD, bzw. den Alterspräsidenten, dazu zwingen wollte, über diese Geschäftsordnung abzustimmen, ohne zuvor den Landtag zu konstituieren. Es wird argumentiert, der Alterspräsident hätte keine Befugnis auf die üblichen Tagesordnungspunkte, die wohl so in der Geschäftsordnung festgehalten sind, zu bestehen.

Jetzt wurde eine einstwillige Anordnung beantragt, wie hier bei Danisch zu lesen ist.

Er schreibt:

eben da (Hervorhebung im Original)
Ich habe jetzt nichts in diesem Antrag gesehen (allerdings, wie gesagt, nur quer- und nicht detailgelesen, vielleicht habe ich es übersehen, aber es wäre mir nirgends ins Auge gefallen), worin denn eigentlich Rechte der CDU verletzt werden, wenn sie keinen Landtagspräsidenten vorschlägt. Das ist schon deshalb fragwürdig, weil die CDU sich ja in den letzten Jahren, so ungefähr 34 seit der Wiedervereinigung, auch nicht daran gestört hat, dass die stärkste Fraktion den Präsidenten vorschlägt. Deshalb ist das überhaupt nicht nachvollziehbar, warum sie sich jetzt auf einmal so ganz plötzlich daran stören soll. Sie kannte die GO ja schon vorher und hätte das in früheren Sitzungen beantragen können.

Für mich sieht das nicht nach "Machtergreifung", wie es Andreas Bühl (CDU) nannte und von den Medien natürlich süffisant wiederholt wird, aus, sondern eher nach "Machterhaltung" mit allen Mitteln.
Genau dieses Hauen und Stechen wird es in Zukunft verhindern, dass a) die alten Partien irgendwas sagen werden, das vernünftig klingt, weil es Wasser auf die Mühlen der AfD wäre, und außerdem b) dass der *ehrfürchtiger Ton* demokratische Parlamentarismus und seine Kontrollstrukturen funktionieren können.

Bin echt gespannt, was dabei raus kommt.

[Kingdom]

Hier ist das Dossier:
...

Nun das Problem ist das die Fachleute die dort hingeschickt werden immer dem System hörige sein werden und nicht System Kritische und das Staaten die eben nicht mitmachen mit den Sanktionen leben müssen. Wie diese Mafia ähnlichen Macht Strukturen funktionieren, haben sie bereits 2020 offen demonstriert.

Das man im Salamitaktik Verfahren eben diese Globale Weltordnung einführt ist offensichtlich.

Nehmen wir einen inzenierten Finanzkollaps.

Diese Leute beschliessen ein neues Währungsystem einzuführen auf der Basis der Indentifikations Chip jedes einzelnen Menschen.

Wenn eben alle die Multis mitmachen, all die gekauften Regierungen, all die geschmierten und diesem System hörigen Leute und am Ende noch Druck ausgeübt mit Existenzvernichtung, all derer die nicht mitmachen, steht die Einheitsregierung die im Grunde eben von keinem Volk gewählt ist und in der nur Leute sitzen die Teil dieses Clans sind nichts im Weg. Sie können beschliessen was sie wollen auch den grössten Unsinn, jeder der nicht mitmacht wird aus dem System entfernt und jeder wird es wissen das nur mitmachen eine Option ist.

Für was eine Notfallplattform? Diese Welt hat seit Ihrem bestehen auch ohne solch Totalitären Systeme überlebt.

Lg Kingdom

[Kingdom]

NWO? Welteinheitsregierung?

Macht Rußland da eigentlich auch mit?

Soros hat 220 Radiosender in den USA gekauft. Was wird er wohl damit machen?
Soros Buys Over 200 Radio Stations Weeks Before U.S. Election

LG

Ich sehe das so: Sie geben offen zu das sie die NWO als einzige Lösung sehen für die Herausforderungen dieser Zeit. Sie wissen das wenn sie nicht Schritt für Schritt vorgehen, die Aufstände zu gross wären. Was für Pläne sie ja zum Teil eben im Detail entwickeln ist auch bekannt aus den verschiedene Events der Global Leaders und Ihren Think Thanks und die Methoden auch zur Einführung.

Was Soros betrifft: Diese Sender werden wie alle anderen Mainstream Sender, 100% unabängigen Journalismus gewährleisten und die vielfalt der Meinungen fördern, alle Demokratie Feinde sofort aufspüren und an den Pranger stellen. Das wird er sicher bestätigen und alle welche sein Radio hören, werden es sicher glauben und AMEN sagen .(Ironie off) Vielleicht auch nur ein wenig seichte Unterhaltung nach dem Prinzip, Brot und Spiele, damit diese Welt besser wird und wir uns nicht zuviele Gedanken machen oder nachdenken.

Zu Russland: Ich denke die meisten Regierungen dieser Welt sind Weltlich orientiert, sie gehören also alle zusammen und sitzen alle im gleichen Boot auch wenn sie manchmal vielleicht eben aus taktischen Gründen oder eigenen Machtgründen ein wenig aus der Reihe tanzen, um dem Gesamtziel zu dienen. Wenn man einen falschen Messias präsentieren will der Frieden bringt, muss ja vorher viel Krieg und Unruhe sein und da braucht es immer gute Schauspieler und Böse Schauspieler, damit man am Ende eben den einzig guten präsentieren kann, denn der Herr Jesus dann im Feuersee versorgen wird.

Das System Welt ist eben so: Entweder bist du Ideologisch überzeugt dabei mit tieferem Wissen, was das Endziel der Cosa Nostra ist oder du wirst geschmiert oder wenn du ein paar sündige Geheimnisse hast erpresst. Wenn dies nicht fruchtet, dann droht man Dir, will Dir Angst einjagen und wenn dies immer noch nicht funktioniert, wirst du gefoltert/beseitigt/entfernt deine Existenz ganz zerstört, mit eben den Mitteln die Weltlich eben so zur Verfügung stehen.

Wenn also jemand der momentan Höchsten Player in dieser Welt ein Fundament hätte, das auf dem richtigen Felsen gebaut ist, würden wir dies ja erkennen und dieser würde wohl nicht lange überleben oder er/sie hätte eben nie diesen Platz erreicht. Sage nicht, das es einzelne Ausnahmen geben kann, die als Licht gesetzt sind aber dann müsste es mehr ersichtlich sein oder eben das würde uns ganz bestimmt Medial vorenthalten, weil ja nur die gesetzten Helden Medial präsentiert werden.

Gott hat eben für das letzte System keinen Joseph vorgesehen, weil er uns als Zeugen gesetzt hat. Das weiss der Fürst dieser Welt auch und er fürchtet sich und Zeugen für die Wahrheit sind in seinem System nicht erwünscht.

Ja 2 Zeugen in Israel werden kommen und 144 000 versiegelte aber für die andere Welt sehe ich in der Offenbarung nur die Gemeinde die eben noch als Zeuge vorgesehen ist um vor den Oberen zu zeugen was Gut und was Böse ist.

Lg Kingdom

[Magdalena61]

Hier ist das Dossier:

https://www.un.org/depts/german/gs/OurC ... a-PB-2.pdf
Es ist eine Notfallplatform, die für die Koordinierung und Informationsaustausch verantwortlich ist.

Und du meinst, die Initiatoren haben nichts als Gutes im Sinn?

Es gibt keinerlei Abtretung von Souveränität

Dass die Herrschaften lügen können, ohne rot zu werden, wissen wir ja schon. Und dass gewisse Spezies über Leichen gehen; über Millionen von Leichen, mussten wir mit Betroffenheit zur Kenntnis nehmen.

Das ist die Wahrheit:

Im Klartext soll der UN-Generalsekretär also einen Notstand nach Belieben ausrufen und dann auch gleich noch die „relevanten Akteure“ bestimmen dürfen, die dagegen vorgehen. Dabei handelt es sich um Regierungen, denen die Souveränität ihrer Länder und Völker gleichgültig ist und die zusammen mit allerlei NGOs, Stiftungen und Lobbyisten im Sinne der UN agieren.
Von Mitbestimmung der Bürger kann keine Rede mehr sein. Parlamente und Verfassungen würden ausgehebelt, die ganze Macht würde de facto in den Händen irgendwelcher dubioser und intransparenter Gruppen liegen, die von niemandem legitimiert sind.
Das ist der globalistische Alptraum, der mit allen Mitteln verwirklicht werden soll, indem möglichst schnell vollendete Tatsachen geschaffen werden.
Quelle

Diese globalen Eliten- UN, WHO, WEF, G20, G7 und so weiter entbehren jeglicher demokratischen Legitimation durch den Souverän der beteiligten Staaten. Das sind Schattenregierungen, die niemand gewählt hat, dominiert vom globalen Finanzkapital. Sie haben zu viel Macht gewonnen. Wozu brauchen wir eigentlich diesen teuren Bundestag, wenn dieser im Ernstfall zum Befehlsempfänger irgendwelcher Oligarchen (die sich hinter scheinbar seriösen Organisationen verstecken) mutiert? Wir haben es ja gerade mit "Corona" erlebt, was möglich ist.

Ein wahrer Demokrat kann dem Ansinnen einer solchen Machtkonzentration niemals zustimmen.

Das ist keine Weltregierung,

Noch nicht. Aber sie arbeiten daran.
Macht kann Suchtpotenzial auslösen. Wer Sünde tut, der wird zum Knecht der Sünde. Und solche Leute sollen über uns herrschen?

Die Länder können dann Fachleute entsenden.

Das können sie immer. Dazu braucht es keinen Blankoscheck für undurchsichtige Gestalten, der ihnen die Vollmacht erteilt, zu tun, was immer sie wollen.

So eine Koordinierungsstelle macht ja erstmal Sinn.

Nein.
Weil man nicht weiß, für welche Fälle der Notstand ausgerufen werden würde. Etwa erfundene pandemien oder pervertierte Klimalügen...
"Notstand" bedeutet dann: Deine Grundrechte sind nichts mehr wert. Du bist zum Sklaven von Herren geworden, von denen du noch nicht einmal weißt, wer sie sind.

Natürlich kann sowas mißbraucht werden

Ich bin sicher, es wird mißbraucht werden, denn es steht ein Plan dahinter.

Letztendlich kommt es auf die Ausgestaltung an und die noch zu schreibenden genauen Prozesse und Protokolle.

Angesichts der moralischen Integrität bekannter Konzerne und Personen sollte man die Verfügungsgewalt über das eigene Leben nicht aus der Hand geben.

Wir brauchen eine Regierung, die das Volk schützt und nicht eine, die sämtliche Sicherheitszäune einreißt, auf dass wilde Tiere eindringen und die Herden reißen können. Ich habe noch nie verstanden, warum man den Wolf wieder im Land ansiedelt.
LG

[Magdalena61]

Ein weiterer Artikel dazu:

“Digitale Zukunft”: Auch die UN unter Guterres ist radikal auf dem Zensur-Trip

Zu Wochenbeginn verabschiedeten die Vereinten Nationen unter Beteiligung fast aller wichtigen Regierungschefs ihren „Zukunftspakt“, der federführend von Deutschland und Namibia erarbeitet wurde. Darin sind rund 50 Aktionspunkte aufgeführt, die den typischen Größenwahn der UNO und ihrer Mitglieder enthalten.
...
Neben solch überwiegend schwammigen Absichtsbekundungen wurde auch der „Global Digital Compact“ (GDC) verabschiedet, ohne dass dies eine ähnliche mediale Aufmerksamkeit erfahren hätte. Dabei handelt es sich um ein Steckenpferd von UNO-Generalsekretär Antonio Guterres, um auch noch das Internet zu regulieren.
...
Der Pakt wurde ausschließlich zwischen Staaten, ohne Beteiligung von Parlamenten oder Vertretern zivilgesellschaftlicher Organisationen ausgekungelt, wie schon vor Monaten bemängelt wurde. Auch in den Medien wurde so gut wie gar nicht darüber berichtet. Kritiker befürchten, dass die UN die Verwaltung des Internets an sich reißen und von Datenschutz über Künstliche Intelligenz bis zu Diskriminierungsregeln alles kontrollieren will.
...
Insgesamt handelt es sich auch hier wieder um ein Regulierungsmonstrum einer globalistischen Organisation, die sich Zugriffsrechte auf das gesamte Leben der Menschen anmaßt.

Ebenso wie die EU, überschreitet auch die UNO immer mehr ihre ursprünglichen Befugnisse und entwickelt sich zu einer gigantischen Überwachungs- und Bevormundungsbehörde, ohne dass ihr jemand ein solches Mandat erteilt hätte. Staaten, die ihre Bürger immer enger an die Kandare nehmen wollen, wirken dabei eilfertig mit.

Und die Öffentlichkeit bekommt von diesen dramatischen Entwicklungen überhaupt nichts mit, weil die großen Medien ihr die entsprechenden Informationen vorenthalten.
Quelle
27. September 2024

Die AfD und andere "rechte" Parteien anderer Länder stellen sich noch dagegen.
Leider sind die meisten Massenmedien gekauft. Und zwar von genau den Leuten, die die Herrschaft über dein Leben wollen. Deshalb gibt es so viele Verblendete, die freiwillig zum Schafott laufen und dabei noch gegen die Warner stänkern und diese diffamieren und verleumden.

Meiner Meinung nach hätte eine Regierung in einer funktionierenden Demokratie das Volk, was diesen "Zukunftspakt" angeht, erstens ausreichend informiert und zweitens mindestens eine Volksabstimmung einberufen in dieser wichtigen Frage mit weit reichenden Konsequenzen.
LG

[Oleander]

Und du meinst...

Ich ging mal eine Beziehung mit .....ein, weil ich mir gewiß war...und meinte... und fiel dann voll auf die Schnauze , was dann mitunter dazu führte.,schönen , wohlklingenden Worten nicht mehr einfach zu vertrauen.

[Magdalena61]

Bin echt gespannt, was dabei raus kommt.

Dem Antrag der CDU wurde stattgegeben.
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/ge ... g-100.html

Hier kann man die Stellungnahme des Alterspräsidenten Treutler lesen. Ab Seite 2 zitiert er die NZZ mit einer Zusammenfassung der Vorgänge bei der ersten Sitzung des Landtags.
Die Qualitätsmedien berichten anderes.
LG

[stereotyp]

Alterspräsidenten sollen in der Regeln überparteilich wirken. Genau das tat der AfD-Politiker aber nicht, so der Vorwurf aller anderen Parteien. Zudem soll die AfD die Personalie bewusst gesetzt haben, um einen solchen Eklat zu provozieren.

Der Alterspräsident habe nicht überparteilich gewirkt, weil er die Geschäftsordnung nicht vor der Konstituierung ("Gründung") ändern wollte, um einen Präsidenten der stärksten Fraktion zu verhindern. Der Eklat ist nicht, dass jemand auf eine Geschäftsordnung besteht, sondern dass sich kleinere Parteien entgegen der Wähler an der Macht festklammern.

Was machte die Demokratie noch zur besten Regierungsform? Irgendwas mit Regierungswechsel, oder?