Gott der Vater und der Herr Jesus Christus

[Larson]

Sicher, wir sind Brüder, so wäre auch Jesus "Bruder".

Das kann ich nicht beurteilen - aber du bist bestimmt nicht mein (geistiges) Haupt, das ist Christus. Und nur wenn Christus auch dein Haupt ist, dann wären wir (geistige) Brüder

Sprach ich davon, dass ich dein „Haupt“ sein will? Bewahre mich vor solchen Gedanken!

Und als Menschen sollten wir schon „Brüder“ sein, stammen ja alle aus einer Familie ab.

NB: Zum „Haupt“: der Mann ist mitnichten das Haupt der Frau…..

[Hoger]

Sprach ich davon, dass ich dein „Haupt“ sein will? Bewahre mich vor solchen Gedanken!

Nein, du hast behauptet du seist mein (geistlicher) Bruder, dass kannst du aber nur sein wenn Christus dein Haupt ist.

[Larson]

Sprach ich davon, dass ich dein „Haupt“ sein will? Bewahre mich vor solchen Gedanken!

Nein, du hast behauptet du seist mein (geistlicher) Bruder, dass kannst du aber nur sein wenn Christus dein Haupt ist.

Von „geistlich“ war nicht die Rede.

Und wen du den "Nächsten" nicht als einen Bruder betrachtest, welcher ebenso Gottes Schöpfung ist, Gott im Abbilde, was soll ich denken?

[Hoger]

Von „geistlich“ war nicht die Rede.

Und wen du den "Nächsten" nicht als einen Bruder betrachtest, welcher ebenso Gottes Schöpfung ist, Gott im Abbilde, was soll ich denken?

das war der Ausgangstext

Aber ist der Vater und der Sohn wirklich die gleiche Person?

Wenn selbst bei Paulus Gott (welcher der Vater ist) das Haupt Jesu sei, (so wie Jesus das Haupt des Mannes und der Mann das Haupt der Frau) so ist Jesus nicht Gott und somit auch nicht Vater.
Sie sind sich auch nicht wesensgleich, oder wir alle sind „Gott“.

[Oleander]

...dass kannst du aber nur sein wenn Christus dein Haupt ist.

Als von einem Jesus noch nicht mal die Rede war, als was bezeichneten sich Juden (im At)?

Verstehst du, worauf ich hinaus will?

[Hoger]

Als von einem Jesus noch nicht mal die Rede war, als was bezeichneten sich Juden (im At)?

Verstehst du, worauf ich hinaus will?

Nein

[Oleander]

Als von einem Jesus noch nicht mal die Rede war, als was bezeichneten sich Juden (im At)?

Verstehst du, worauf ich hinaus will?

Nein

[Hoger]

Als von einem Jesus noch nicht mal die Rede war, als was bezeichneten sich Juden (im At)?

Verstehst du, worauf ich hinaus will?

Du meinst "Brüder"?

[Oleander]

Als von einem Jesus noch nicht mal die Rede war, als was bezeichneten sich Juden (im At)?

Verstehst du, worauf ich hinaus will?

Du meinst "Brüder"?

Ja, kann sein, dass sie sich selber als Geschwister (im Geist und Glauben) sahen , fühlten oder gar bezeichneten.

Als eine "Einheit" - Gemeinschaft oder so... eines "Geistes" mit den Blick auf ihren GOTT (JHWH) gerichtet...

[777]

Weshalb wird hier mit Widersachern diskutiert? Zöllner bei Jesus waren welche die es noch nicht besser wussten. Es ist ein Unterschied ob jemand keine Ahnung hat ws er tut, oder ob jemand die Bibel kennt, sich jahrelang hier aufhält um dagegen zu sein. Solche sollen wir nicht mal Grüßen.