Die AfD will die Gesellschaft verändern (AfD II)

[jsc]

Aber wenn Politiker anderer Parteien menschenverachtende und totalitäre Aussagen treffen, dann scheint das auf seltsame Weise irgendwie egal zu sein, richtig? Da fällt dir dann weder was auf noch zu ein, oder?

Wie kommst du darauf?

[Lichtstrebender]

Auch interessant, mit manchen Parallelen.

Wo ist er denn, der ganze Germanen-Kult mit Runen und Fackeln in der AfD. Die NSDAP war betont sozialistisch und antisemitisch. Die AfD steht zum Existenzrecht Israels. Die eigentliche Bedrohung in dieser Partei, da bin ich sicher, ist ihre kritische Haltung zu den geplanten Vereinigten Staaten von Europa.

Mir ging es nicht um eine Gleichsetzung von NSDAP und AFD in jeden Aspekt, mit ginge es darum,
dass eine Chance zum Verbot vertan wurde, wo es noch möglich war, weil man die Gefahr nicht ernst genug nahm.

Es ist eine andere Zeit.

Es gibt allerdings Parallelen

-> Der Antisemitismus wurde mit Islamhass ersetzt. Wertigkeit von Deutschen ("Passdeutsche")
-> Alle anderen werden als Systemparteien gebrandmarkt ("Altparteien")
-> Massenmedien wird allgemein die Lüge unterstellt.

Das spannende ist, dass du berechtigterweise den Neoliberalismus kritisierst, aber die AFD wesentlich neoliberaler ist ,
als die anderen Parteien.

[oTp]

Was Trump betrifft, sind meine Einschätzungen schon sichtbar.
Ich möchte nicht, dass die AfD erst Macht bekommt und meine Einschätzung trifft dann ebenfalls zu.

[Lichtstrebender]

Die AfD vertritt den gesunden Menschenverstand der Mehrheits-Europäer. Dass islamische Grundwerte mit der modernen Demokratie unvereinbar sind, das dürfte klar sein, oder?

Du meinst diese: ?

Klassische Gelehrte des Islam haben die Lehren des Propheten Muhammad zu einigen wenigen Aussagen zusammengefasst.
Diese umfassenden Aussagen berühren jeden Aspekt unserer Leben. Einige sind:

1)Die Taten werden nach der Absicht dahinter bewertet.

2)Gott ist Rein und akzeptiert nichts, außer wenn es rein ist und Gott hat den Gläubigen anbefohlen, was Er auch den Propheten befohlen hat.

3)Ein Teil der guten Einhaltung des Islam einer Person ist, das beiseite zu lassen, was sie nicht betrifft.

4)Eine Person kann kein vollständiger Gläubiger sein, bis sie für ihren Bruder liebt, was sie für sich selbst liebt.

5)Man sollte sich und anderen keinen Schaden zufügen.

6)Lass es nicht zu deinem Ziel im Leben werden, weltlichen Gewinn anzuhäufen und Gott wird dich lieben. Sei nicht darum besorgt, was die Leute haben, und sie werden dich lieben.

Der Glaube an den Tag des Gerichts: Das Leben in dieser Welt und alles, was sich darin befindet, wird an einem festgelegten Tag zu Ende gehen. Zu jener Zeit wird jede Person von den Toten wieder auferweckt.
Gott wird über jede Person einzeln richten, ihrem Glauben und ihren guten und schlechten Taten entsprechend.
Gott wird bei Seinem Urteil Gnade und Gerechtigkeit walten lassen.
Nach den islamischen Lehren werden diejenigen, die an Gott glauben und gute Taten verrichten, ewig im Himmel belohnt.
Diejenigen, die den Glauben an Gott verweigern, werden ewig im Feuer der Hölle bestraft.

https://www.islamreligion.com/de/articl ... des-islam/

[Spice]

Was Trump betrifft, sind meine Einschätzungen schon sichtbar.
Ich möchte nicht, dass die AfD erst Macht bekommt und meine Einschätzung trifft dann ebenfalls zu.

[jsc]

Was Trump betrifft, sind meine Einschätzungen schon sichtbar.
Ich möchte nicht, dass die AfD erst Macht bekommt und meine Einschätzung trifft dann ebenfalls zu.

Wobei bei den Anhängern hüben wie drüben eher zu beobachten ist, dass es an der realistischen Einschätzung der Situation mangelt. Folglich ist eher zu erwarten, dass es zwangsläufig zum äußersten kommen wird und danach dann in der nächsten demokratischen Phase dafür gesorgt wird, dass das Kriterium "kann diesen auch umsetzen" nicht mehr notwendig sein wird...

[Johncom]

Es ist eine andere Zeit.

Es gibt allerdings Parallelen

-> Der Antisemitismus wurde mit Islamhass ersetzt. Wertigkeit von Deutschen ("Passdeutsche")
-> Alle anderen werden als Systemparteien gebrandmarkt ("Altparteien")
-> Massenmedien wird allgemein die Lüge unterstellt.

Das spannende ist, dass du berechtigterweise den Neoliberalismus kritisierst, aber die AFD wesentlich neoliberaler ist ,
als die anderen Parteien.

Bin selber kein 1:1 AfD Fan und kenne auch nicht jeden Programm-Punkt.

1) sehe ich keinen Islamhass, sondern die Sorge vor Parallelgesellschaften und Einwanderermassen, die nur zum kleinen Teil intergriert werden können, die das auch nicht wollen. In den höheren Kreisen wird jetzt schon die muslimische Lebensweise in der Stadtplanung berücksichtigt, sogar Friedhöfe sollen muslimische Bräuche aufnehmen. Das sind Planungen, die sind nur teilweise öffentlich, werden aber befolgt als wäre sie vorgeschrieben von einer Agenda, die vom demokratischen Prozess ausgeschlossen ist.

2) Den Altparteien graust es offenbar vor direkter Demokratie, deshalb das übertriebene Diffamieren der neuen Partei.

3) Was soll man die Massenmedien nennen? Frag mal deine Nachbarn.

[Johncom]

Die AfD vertritt den gesunden Menschenverstand der Mehrheits-Europäer. Dass islamische Grundwerte mit der modernen Demokratie unvereinbar sind, das dürfte klar sein, oder?

Du meinst diese: ?

Ein säkularer Islam, in dem zB die Frau dem Mann gesetzlich gleichgestellt ist, findet (fast) nirgendwo Zustimmung. Die Religion Islam sollte man achten wie jede andere, aber mal so gefragt: was wollen die alle hier. Die Mosscheen in den Herkunftsländern sind viel schöner, alle Lebensmittel sind "halal", die Mädchen und Frauen sittlich angezogen und die Männer benehmen sich.

Warum sollen Europas Länder islamisiert werden, warum wird hier keiner gefragt, und die, die jetzt fragen, werden an den Pranger gestellt?

[Abischai]

Warum sollen Europas Länder islamisiert werden

Zum einen ist das ein böser Plan, böser Menschen, zum anderen aber läßt Gott das zu, er schläft ja nicht. Es ist also Gericht an den Völkern Europas. Und so lange die Völker Europas nicht Buße tun und Gott die Ehre geben, wird das auch so bleiben, bis Europa vernichtet ist, "wir" wollten es ja genau so haben, nicht das Gericht, das nicht, aber die Gottlosigkeit und die Greuel, die wollten "wir" und waren unersättlich geil darin.

"Wir", das sind im Grunde genommen alle, nicht Du und ich, aber das Gros. Und daher bekommen "wir", was "wir"! verdient haben, und das ist die Knechtschaft unter eine satanische Religion und deren Anhänger. Es ist auch eine Möglichgkeit denen mit der Wahrheit des Evangeliums Jesu zu begegnen, in deren Ländern ist das schwer möglich, hier schon. Aber der Rest ist eben auch da, und der geht nicht weg, wenn man dagegen schimpft, sondern wenn Gott Gnade gibt. Das tut Gott aber wann und wie ER das will, und wenn sich aber niemand demütigt und um Gnade fleht, wird das wohl nichts werden, fürchte ich.

[Lichtstrebender]

Bin selber kein 1:1 AfD Fan und kenne auch nicht jeden Programm-Punkt.

Wenn es um die Demokratie geht, sollte man genauer hinschauen als nur kurz das Bauchgefühl sprechen lassen.

1) sehe ich keinen Islamhass, sondern die Sorge vor Parallelgesellschaften und Einwanderermassen, die nur zum kleinen Teil intergriert werden können, die das auch nicht wollen. In den höheren Kreisen wird jetzt schon die muslimische Lebensweise in der Stadtplanung berücksichtigt, sogar Friedhöfe sollen muslimische Bräuche aufnehmen. Das sind Planungen, die sind nur teilweise öffentlich, werden aber befolgt als wäre sie vorgeschrieben von einer Agenda, die vom demokratischen Prozess ausgeschlossen ist.

Wenn ich den Punkt mit der Stadtplanung verfolge, so sind sie durchaus öffentlich.

Aus dem Jahre 2012:

https://www.kulturrat.de/wp-content/upl ... lam-6.pdf

Die Idee das in die Stadtplanung mit einzubeziehen, war einfach das es sonst zu "wilden" Moscheen irgendwo kommt,
wo der Streit mit den Anwohner mehr eskalierte und das dann eher kontrolliert zu machen.

Der Koran isz grundsätzlich friedlich, aber wie in der Bibel gibt es verschiedene Auslegungen.

https://www.cicero.de/kultur/islam-ist- ... er-gewalt

Trump den viele als von "Gott gerettet und gesandt" betrachten ist jetzt in Saudi-Arabien, die eine radikale Version des Islam forcieren:

https://www.sueddeutsche.de/politik/wa ... -1.3291693

Gerne besorrgt hat keiner was, es sieht auch so aus, als hätte die AFD als Gruppe Besorgter angefangen,
aber das ist sie nicht mehr.

Wenn die Demokratie gefährdet werden könnte,

2) Den Altparteien graust es offenbar vor direkter Demokratie, deshalb das übertriebene Diffamieren der neuen Partei.

Ja, das ist ein Problem, es gab immer wieder Initiativen der Linken, SPD und Grüne das zu ändern.

3) Was soll man die Massenmedien nennen? Frag mal deine Nachbarn.

Wenn ich studiert habe und beim Spiegel anfange zu arbeiten und über die AFD recherchiere nach besten Wissen und Gewissen, die Text wird auch ohne Änderung genommen,
ist der dann Mainstream Medien beeinflußt ?

Wäre es anders, wenn er woanders erscheint ?

Trotz viele Netzwerke , die es im neoliberalen Feld sicherlich gibt, sind es sehr viele unterschiedliche Menschen,
die oft über eine Kamm gescherrt werden.