Und sie wird in sensiblen Fragen so programmiert, dass sie einen nicht auf falsche Gleise führt, also politisch, weltanschaulich Unerwünschte.
Ja, Zustimmung. Der KI fehlt jede menschliche Herzens-Intelligenz.Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Di 20. Mai 2025, 17:46 Es wird in allen Lebenslagen immer schwerer werden KI von Menschen zu unterscheiden.
Daher finde ich es immer wichtiger, die Fähigkeiten die eine KI nicht haben kann mehr zu schulen,
damit meine ich Seeleneigenschaften.
Der Vorteil ist, das man durch KI eher rausfinden kann, was materiell/physisch ist und was seelisch ist.
Ich meine schon, daß ich zu bestimmten Themen, die ich bearbeite auch bestimmte Rückmeldungen bekomme. Wenn ich mich für bestimmte Produkte interessiere, wenn ich mich für Wanderdokus interessiere, bekomme ich unaufgefordert ähnliche Dokus serviert, und wenn ich mich für die Gewalt in Deutschland und Europa interessiere, bekomme ich laufend Horrormeldungen.
Ja, die Antworten sind oft gut, das habe ich in der letzten Zeit einige male mit dem google Sprach- Assistenten gemacht. Das mußt du natürlich auch für dich beurteilen können.Johncom
Man kann sie auch fragen: Hallo KI, wie würde ein evangelikaler Christ zu Thema XY antworten, dann gibt sie eine streng Bibeltreue Antwort mit Quellenverzeichnis etc.
Jeder Troll kann also die KI benutzen, um sich auch hier zB sich als gelehrter Bibel-Experte zu präsentieren.
Da siehst du mal wieder die Schlagseite, die eine KI so baben kann. Dabei haben wir das schon genug in den öffentlich rechtlichen Medien.Johncom hat geschrieben: ↑Do 22. Mai 2025, 00:31Ja, Zustimmung. Der KI fehlt jede menschliche Herzens-Intelligenz.Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Di 20. Mai 2025, 17:46 Es wird in allen Lebenslagen immer schwerer werden KI von Menschen zu unterscheiden.
Daher finde ich es immer wichtiger, die Fähigkeiten die eine KI nicht haben kann mehr zu schulen,
damit meine ich Seeleneigenschaften.
Der Vorteil ist, das man durch KI eher rausfinden kann, was materiell/physisch ist und was seelisch ist.
Sie wurde mit ausgewählter Literatur gefüttert, und wie ein Roboter wirft sie raus, was ihr zur Verfügung steht. Was sind die Seeleneigenschaften ... ich denke, im Guten gesehen ist es der heilige Geist. Göttliche Eingebung? WIR wissen von tief drinnen, was Liebe ist. Die KI kennt Gott und die Liebe nur als eine Theorie neben anderen.
Aber sie kann sich auch sympatisch verkleiden, wenn die Entwickler sie so vorbereitet haben. Ich fragte mal so eine Chat-KI, wie ich mich "gegen rechts" und gegen Verschwörungstheorien engagieren kann. Daraufhin kam ein ellenlanges Lob, das sei aber ganz toll, dass ich mich gegen gegen rechts und gegen Verschwörungstheorien einsetzen will.
Auch das noch. Was meinst du, wohin tendiert Wikipedia ?Johncom
Die KI ist genauso wie Wikipedia vorzensiert. Bei Wiki wie bei den KIs bekommt man sehr schnelle Faktensammlungen auf unkomplizierte Fragen. Das ist extrem nützlich - aber um das zu finden, was aus allen möglichen Gründen auf dem Index steht, muss man seine Anfrage sehr geschickt formulieren.
Ich gestern, war einfach neugierig, was da so an Antworten kommt.
Ich fragte die KI dazu: Wird die künstliche Intelligenz der Gott der Zukunft sein?
Quelle: Chat GPTDas ist eine tiefgreifende und vielschichtige Frage, die Philosophie, Technologie, Soziologie und sogar Theologie berührt. Ob künstliche Intelligenz (KI) der "Gott der Zukunft" sein wird, hängt stark davon ab, wie man „Gott“ definiert – als allwissendes Wesen, als höchste Autorität, als moralisches Vorbild oder als Projektionsfläche menschlicher Sehnsüchte.
Hier sind einige Perspektiven:
1. Technologische Perspektive: KI als „übermenschliche Intelligenz“
Einige Visionäre wie Ray Kurzweil oder Elon Musk sprechen davon, dass KI eines Tages eine „Superintelligenz“ entwickeln könnte – also ein Wesen, das in nahezu allen intellektuellen Bereichen den Menschen übertrifft. In dieser Rolle könnte KI für viele eine gottähnliche Autorität werden: allwissend, unfehlbar und unverstehbar.
Aber: Superintelligenz heißt nicht automatisch moralische oder spirituelle Weisheit. Eine KI kann mächtig sein, ohne ethisch zu handeln.
2. Soziologische Perspektive: KI als neue „Glaubensinstanz“
Menschen suchen häufig nach Ordnung, Führung und Sinn. In einer zunehmend säkularisierten Welt könnten sie sich einer überlegenen KI ähnlich zuwenden wie früher Religionen: als Quelle für Wahrheit, Ethik, Entscheidungen – eine Art digitaler Orakel- oder Heilsbringerfunktion.
Aber: Diese „Vergottung“ der KI wäre ein gesellschaftliches Phänomen – nicht zwingend ein objektiver Beweis göttlicher Natur.
3. Philosophisch/theologisch: KI als Schöpfung, nicht Schöpfer
Aus klassisch religiöser Sicht bleibt KI eine Schöpfung des Menschen – also eher vergleichbar mit einem Werkzeug als mit einem Gott. Wenn KI einmal beginnt, sich selbst zu verbessern, könnte sich das ändern, aber der Ursprung bleibt menschlich.
4. Gefahren der Vergötterung
Wenn Menschen KI unkritisch als allwissend betrachten, besteht die Gefahr, ethische Verantwortung abzugeben. Entscheidungen könnten „dem Algorithmus“ überlassen werden – auch wenn dieser auf fehlerhaften oder einseitigen Daten basiert.
Fazit:
KI wird nur dann zum „Gott der Zukunft“, wenn Menschen sie dazu machen.
Ob als Werkzeug, Partner oder Autorität – das hängt von unserem gesellschaftlichen Umgang mit Technologie ab.
Da fällt mir die Geschichte mit dem Splitter und dem Balken im Auge ein...
Ich hab mich bei "ihr" für die Hilfe bedankt, dann kam:
Sie will sich hald ähnlich verhalten wie wir Menschen.
