Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite III

[Kingdom]

Du findest es gut, dass du sehr unausgewogen informiert wirst?
Du findest es gut, dass ein Algorithmus entscheidet welche Teilstücke du siehst oder nicht siehst?

Schön, dass du es so deutlich formulierst.
Wir wollen nicht informiert WERDEN. Wir informieren uns SELBER.

Und natürlich braucht es Mainstream, es braucht auch den Mainstream anderer Länder, es braucht Amateure die vor Ort sind, Zeugen .. es braucht unabhängige Experten, es können Meinungen ausgetauscht werden, ganz ohne Zensur.
Was wir nicht brauchen, ist "Einordnung", das ist der interne Pressbegriff.
Einordung heißt Bewertung nach staatlichen Vorgaben.

Selbst ein Pressekomentar, sollte ausgewogen neutral sein.

Demokratie heisst sogar das man Minderheitsmeinungen zulässt und die eben mit nimmt im Demokratischen Prozess.

Einseitige Indoktrination, das ist eben nicht Demokratie und eben auch nicht neutrale Bericht erstattung.

Ein Meinung bilden heisst sich zwei oder mehrere Meinungen anhören und sich dann eine Meinung bilden zu einem Thema. Wenn nur eine Meinung zugelassen ist, ist das nicht Demokratie.


Lg Kingdom

[jsc]

Du findest es gut, dass du sehr unausgewogen informiert wirst?
Du findest es gut, dass ein Algorithmus entscheidet welche Teilstücke du siehst oder nicht siehst?

Schön, dass du es so deutlich formulierst.

Ich formuliere es so deutlich, weil dir das offensichtlich NICHT klar ist.

Wir wollen nicht informiert WERDEN. Wir informieren uns SELBER.

Und hier zeigst du, dass dein Wunsch entweder von dir so gut wie nie erfüllt wird oder du genau diesen Wunsch eigentlich gar nicht hast.
Es ging ja um social Media und genau da wird wirklich ALLES getan damit du dich NICHT selbst informierst sondern extrem einseitig informiert WIRST...
Kannst du dich entscheiden?

Und natürlich braucht es Mainstream, es braucht auch den Mainstream anderer Länder, es braucht Amateure die vor Ort sind, Zeugen .. es braucht unabhängige Experten, es können Meinungen ausgetauscht werden, ganz ohne Zensur.

Wenn man die Funktion versteht und entsprechend einordnen kann ist das hilfreich - wenn man es nicht kann oder nicht will hilft das alles nichts

Was wir nicht brauchen, ist "Einordnung", das ist der interne Pressbegriff.
Einordung heißt Bewertung nach staatlichen Vorgaben.

Wenn man das nicht versteht, kann man sich auf diese Weise irren. Menschen, die selbst denken können das einordnen - s.g. Selbstdenker wurde das bereits eingeordnet und er fühlt sich frei davon selbst denken zu müssen

[Johncom]

Demokratie heisst sogar das man Minderheitsmeinungen zulässt und die eben mit nimmt im Demokratischen Prozess.

Einseitige Indoktrination, das ist eben nicht Demokratie und eben auch nicht neutrale Bericht erstattung.

Ein Meinung bilden heisst sich zwei oder mehrere Meinungen anhören und sich dann eine Meinung bilden zu einem Thema. Wenn nur eine Meinung zugelassen ist, ist das nicht Demokratie.

Wenn die Presse nur eine Meinung verkündet (Klima, Corona, Russland …) und vieles, was die Menschen interessiert, gar nicht anspricht, dann stimmt da was nicht.

Deshalb entsteht ja eine Graswurzel-Presse überall.

https://norberthaering.de/
https://xn--christoph-hrstel-wwb.de/
https://bewusst.tv/
https://www.anderweltonline.com/
https://www.allesaussermainstream.tz/
https://swprs.org/
https://uncutnews.ch/
https://seymourhersh.substack.com/
https://www.german-foreign-policy.com/
https://vtforeignpolicy.com/
https://www.nachdenkseiten.de/

[Johncom]

Wir wollen nicht informiert WERDEN. Wir informieren uns SELBER.

Und hier zeigst du, dass dein Wunsch entweder von dir so gut wie nie erfüllt wird oder du genau diesen Wunsch eigentlich gar nicht hast.
Es ging ja um social Media und genau da wird wirklich ALLES getan damit du dich NICHT selbst informierst sondern extrem einseitig informiert WIRST...

Ach so, social Media, da informieren ja Trump, Musk, Putin?
Ist es das was du meinst?
Nein ich denke, das sagt jeder seine Meinung, da ist auch Unsinn dabei …. aber genau diese freie eigene Meinung versucht der Mainstream zu filtern, wohlmöglich ungehört zu machen.
Heute hört man den Begriff Populismus nicht mehr. Ich finde, Demokratie muss populistisch sein.

Der Mainstream hat es schwer. Irgendjemand zahlt noch für Anzeigen. Inzwischen springt die Regierung schon ein.
Wenig gut recherchierter Journalismus, die Kleinen übernehmen die Meldungen der Großen. Und die Großen blamieren sich mit Regimefreundlichem Nachreden.
Täglich werden Abos gekündigt, GEZ-Abbuchungen storniert.

Wenn man das nicht versteht, kann man sich auf diese Weise irren. Menschen, die selbst denken können das einordnen - s.g. Selbstdenker wurde das bereits eingeordnet und er fühlt sich frei davon selbst denken zu müssen

Na gut, da zeigst du jetzt selber deine Verwirrung.

[jsc]

Wir wollen nicht informiert WERDEN. Wir informieren uns SELBER.

Und hier zeigst du, dass dein Wunsch entweder von dir so gut wie nie erfüllt wird oder du genau diesen Wunsch eigentlich gar nicht hast.
Es ging ja um social Media und genau da wird wirklich ALLES getan damit du dich NICHT selbst informierst sondern extrem einseitig informiert WIRST...

Ach so, social Media, da informieren ja Trump, Musk, Putin?
Ist es das was du meinst?

Nein.

Nein ich denke, das sagt jeder seine Meinung, da ist auch Unsinn dabei ….

Das ist nicht das Problem.

aber genau diese freie eigene Meinung versucht der Mainstream zu filtern, wohlmöglich ungehört zu machen.

Nein.

Heute hört man den Begriff Populismus nicht mehr. Ich finde, Demokratie muss populistisch sein.

Nein.

Wenn man das nicht versteht, kann man sich auf diese Weise irren. Menschen, die selbst denken können das einordnen - s.g. Selbstdenker wurde das bereits eingeordnet und er fühlt sich frei davon selbst denken zu müssen

Na gut, da zeigst du jetzt selber deine Verwirrung.

Nein.

[Aslan]

Wenn die Presse nur eine Meinung verkündet (Klima, Corona, Russland …) und vieles, was die Menschen interessiert, gar nicht anspricht, dann stimmt da was nicht.

Aber die meisten Leute glauben jeden Mist aus dem Mainstream - für sie ist es die Wahrheit.
Und wenn es nur 5 bis 10 Meldungen am Tag gäbe, gehen sie davon aus, dass nicht mehr auf der Welt passiert wäre, weil - dann hätten ja die Medien darüber berichtet...
Und wenn die Medien nicht darüber berichten, dann ist entweder nichts passiert oder die Meldung muss ein Fake sein.
Und dann werden selbst authentische Videos, Meldungen und Berichte aus dem Ausland als Fake, Verschwörungsmythen oder Propaganda dargestellt, weil - wenn, dann hätten ja die Medien darüber

berichtet oder aufgeklärt. Die Konditionierung der Medienkonsumenten ruft diese automatische Reaktion hervor.

[Johncom]

Nein.

Das ist nicht das Problem.

Nein.

Nein.

Nein.

Danke für die Antworten. Jetzt verstehe ich dich besser.

[Johncom]

Aber die meisten Leute glauben jeden Mist aus dem Mainstream - für sie ist es die Wahrheit.
Und wenn es nur 5 bis 10 Meldungen am Tag gäbe, gehen sie davon aus, dass nicht mehr auf der Welt passiert wäre, weil - dann hätten ja die Medien darüber berichtet...
Und wenn die Medien nicht darüber berichten, dann ist entweder nichts passiert oder die Meldung muss ein Fake sein.
Und dann werden selbst authentische Videos, Meldungen und Berichte aus dem Ausland als Fake, Verschwörungsmythen oder Propaganda dargestellt, weil - wenn, dann hätten ja die Medien darüber
berichtet oder aufgeklärt. Die Konditionierung der Medienkonsumenten ruft diese automatische Reaktion hervor.

Aber:

Die Art, wie Jugendliche Social Media nutzen, hat sich 2025 dramatisch gewandelt.
https://digital-magazin.de/jugendliche- ... zung-2025/

Dramatisch? Für die Meinungsmacher im Mainstream bestimmt. Die ganz Jungen teilen untereinander, was sie interessiert. Und nicht alles ist ernst. Die Jugendlichen wissen alle inzwischen, dass jeder Mainstream zensiert ist. Fast ein Drittel der heutigen Schüler hat migrantische Wurzeln? Und in Einwanderer-Familien, die überhaupt keine deutschen Medien schauen, und die auch den eigenen Medien aus der Heimat nicht alles abnehmen, spricht man anders, und das geht auch auf junge Deutsche über.

Und ich denke, das ist schon dramatisch für die, deren Job es war, über die Medien die Gesellschaft zu belehren und zu führen. Die meisten Leute glauben noch jeden Mist, aber es werden dramatisch immer weniger. Die Erstwähler haben sich überraschend stark für AfD oder die Linke entschieden, und die nächsten Erstwähler rücken nach, und die sind jetzt schon off-Mainstream.