Oder nach Westen. Kann es sein, dass der US-Geheimdienst schon Jahrzehnte den weltweiten Drogenhandel kontrolliert?oTp hat geschrieben: ↑Mi 24. Sep 2025, 09:50 Das ist nur die halbe Wahrheit, zwischen Eigennutzen und Allgemeinnutzen muß immer ein Gleichgewicht sein. Jeder tut was er tut für seinen Vorurteil. Das wird nach demokratischen Regeln organisiert.
Natürlich ist zu erwarten, das Reiche und Mächtige schon vom Charakter her Dominanz für sich anstreben, Machtstreben und Besitzstreben gehören zusammen.
Die negativsten Mächte sind zb Rauschgiftklans, bei denen auf negativste Weise macht und Geld erstrebenswert Edward, über zahlreiche Leichen hinweg.
Du wirst nicht glauben, welche Staaten auch in ihrer Macht über Leichen gehen, damit die Regierenden Macht und Geld behalten. Schau mal etwas nach Osten
Natürlich nicht alleine, man muss ja auch mit anderen Kriminellen einig werden.
Ausgerechnet ein SPD-Politiker, Minister unter Schmidt, schrieb ganz offen darüber, er hatte Anfang der 90er freien Zugang zu CIA-Akten.
Die negativsten Mächte sind nicht die kleine Dealer, die selber abhängig sind, sondern die großen Dealer, die Saubermänner mit Krawatte, die verdeckt die Fäden ziehen. Jens Spahn sorgt sich, dass seine Maskendeals auffliegen, und Ursula von der Leyen hat ihre Emails mit Pfizer löschen lassen.
Die positive Macht kann vom Volk ausgehen und von ehrliche Wissenschaftlern, die schon zu Beginn die "Pandemie" als Betrug erkennten.
Machtstreben und Besitzstreben haben in wirklichen Demokratien nur im Rahmen der Gesetze eine Berechtigung, nicht aber gezielter Betrug. Es könnte sehr eng werden in den nächsten Monaten um die Pandemie-Verantwortlichen. Geschadet wurde ganz allgemein dem Vertrauen in den demokratischen Staat, das sehen inzwischen alle so.
