Weltkrieg VI

[Johncom]

Da nach dieser Ansicht die westlichen Demokratien grundschlecht sind, gibt es ja keine Werte zu verteidigen.

Das wirst du von mir nicht hören, dass die westlichen Demokratien grundschlecht seien. Aber sie gehen durch eine schwierige Phase. Das Vertrauen in die jetzigen Herrscher ist extrem niedrig, das gab es bisher nie. Demokratie muss immer wieder neu erkämpft werden, sonst wird auch sie missbraucht.

[oTp]

Da nach dieser Ansicht die westlichen Demokratien grundschlecht sind, gibt es ja keine Werte zu verteidigen.

Das wirst du von mir nicht hören, dass die westlichen Demokratien grundschlecht seien. Aber sie gehen durch eine schwierige Phase. Das Vertrauen in die jetzigen Herrscher ist extrem niedrig, das gab es bisher nie. Demokratie muss immer wieder neu erkämpft werden, sonst wird auch sie missbraucht.

Wir leben nun nal nicht mehr in einer Zeit des wunderbaren Wirtschaftswachstums und Aufschwungs. Aber auch die Bereitschaft, anzupacken scheint sehr gesunken zu sein. Wir sind verwöhnt vom Wohlstand. Die Jetztzeit hat eben ihre Probleme, die schwierig anzugehen sind.

Da ist es zerstörerisch, die Regierung auch noch schlecht zu machen, und mit Verschwörungstheorien Unzufriedenheit zu schüren.
Der Prototyp des populistischen Politikers, mit allen Wassern der Unfairnis gewaschen:
Man wird ja sehen, wie der Geldmacher-Rambo, "Rüpel" und "Pöbler" Trump mit den Problemen fertig wird. Ich empfinde ihn nun mal als rücksichtslos und unpassend als Politiker.

[Johncom]

Wir leben nun nal nicht mehr in einer Zeit des wunderbaren Wirtschaftswachstums und Aufschwungs. Aber auch die Bereitschaft, anzupacken scheint sehr gesunken zu sein. Wir sind verwöhnt vom Wohlstand. Die Jetztzeit hat eben ihre Probleme, die schwierig anzugehen sind.

Warum sind Probleme schwierig? Wenn man fragt, wer hat die Nordstream-Pipeline gesprengt, waren es Polen, Ukrainer, Amis oder Briten, Norweger … aber die Untersuchung ist nicht gewollt, dann sind das Probleme der Jetzt-Zeit. Ein Rechtsstaat, der keiner mehr ist und keiner mehr sein will.

Der Prototyp des populistischen Politikers, mit allen Wassern der Unfairnis gewaschen:
Man wird ja sehen, wie der Geldmacher-Rambo, "Rüpel" und "Pöbler" Trump …

Mal wieder das Mainstream-Geschwurbel? --- Zu Merkel, Scholz, Merz traust du dir keinen Kommentar. Nur zum fernen Trump, und morgen dann wieder "Putin". Schuld sind immer die anderen, aber wir Deutschen seien "verwöhnt vom Wohlstand". Bist du auch verwöhnt, wann hast du zuletzt angepackt?

Ja, man muss anerkennen, dass jetzt die neuen Weltmächte mit ihrem Fleiß und ihrer Kreativität stärker werden. Noch können Weichen gestellt werden, wir können Partner werden, aber es scheint, die USA kommen der EU zuvor, gehen zB auf Russland zu. Und die EU bleibt sitzen, wird isoliert, gerät ins Abseits mit ihrer moralischen Selbsterhöhung.

Ich empfinde ihn nun mal als rücksichtslos und unpassend als Politiker.

Die Realität ist oft eine andere als die, die man sich vorstellt. In der (satanischen) Weltordnung zählt nur der Erfolg. Alle wissen das, auch Putin, Trump, auch Merz usw …
Moral und rechtliche Werte könnten zB von christlichen Nationen ausgehen, wenn diese wirklich christliche Werte vertreten würden. Aber genau diese holen sich andersgläubige Migranten und forcieren Gender-Ideologie gleichzeitig. Putin und Trump verbindet das traditionelle Weltbild mehr als das globalistische Chaos der Kulturen. Nur die EU, wie es scheint, hält noch fest an der globalistischen Ideologie.

[oTp]

Warum sind Probleme schwierig? Wenn man fragt, wer hat die Nordstream-Pipeline gesprengt, waren es Polen, Ukrainer, Amis oder Briten, Norweger … aber die Untersuchung ist nicht gewollt, dann sind das Probleme der Jetzt-Zeit. Ein Rechtsstaat, der keiner mehr ist und keiner mehr sein will.

Dir ist wohl bekannt, dass bei einem neuerlichen Vorfall dieser Art - Zerstörung von Untersee-Kabeln ein russisches Schiff dringend tatverdächtig ist ?
Warum lenkst du völlig davon ab ?

[Johncom]

Dir ist wohl bekannt, dass bei einem neuerlichen Vorfall dieser Art - Zerstörung von Untersee-Kabeln ein russisches Schiff dringend tatverdächtig ist ?

Es gibt keine Beweise, las ich gerade. Das Schiff fuhr mit losem Anker.

[oTp]

Dir ist wohl bekannt, dass bei einem neuerlichen Vorfall dieser Art - Zerstörung von Untersee-Kabeln ein russisches Schiff dringend tatverdächtig ist ?

Es gibt keine Beweise, las ich gerade. Das Schiff fuhr mit losem Anker.

Blabla, oder meinst du alles ernst, was du behauptest ?

Denn du machst dem Westen haufenweise Vorwürfe, die du nicht beweisen kannst, den offensichtlichen Dreck der anderen Seite siehst du aber nicht.

[Johncom]

Blabla, oder meinst du alles ernst, was du behauptest ?

Ja, jetzt wo du es sagst, krieg ich auch Angst. Vielleicht bedroht uns Russland wirklich?
Die 300 Drohnen vor 2 Wochen, vermutlich russische .. leider wurden keine gefunden, aber sie wollten sicher überprüfen, so der Verdacht, ob die Google-Aufnahmen noch aktuell sind. Ja, die Russen sind böse, Europa muss sich fürchten. Aber billig wirds nicht wenn der Russe Europa überfällt, denn es gibt hier kaum Ressourcen und die Industrie wandert jetzt schon ab.

[oTp]

Du kriegst nicht Angst vor den Russen, du hast irrationale Ansichten von den bösen Demokratien. Darüber verbreitet du Horrorgeschichten. Und dazu passend mutiert Putin bei dir zum Staatsmann, der angemessen darauf reagiert. Das ist dein deep state der Verschwörungstheorien.

[Magdalena61]

"Die Realität ist komplexer, als sie oft dargestellt wird":

https://twitter.com/Mina7777Mina/status/2007028344823722123?s=20

Auch wenn Putin der Aggressor war: Die Ukraine wollte den Krieg mit Russland

Dieter Staudt war war bis 2022 Unternehmer in der Ukraine. Der aktive Christ gehört zu jenen, die die These vom russischen Angriffskrieg in Frage stellen, vielmehr habe es sich um einen Präventivschlag gehandelt. Staudt berichtet von Plänen des ukrainischen Militärs zur Eroberung der Donbass-Republiken Anfang des Jahres 2022: „Das ukrainische Militär plante einen Angriff zur Eroberung der Donbass-Volksrepubliken am 6. März 2022 und wollte die russischen Bewohner des Donbass vertreiben oder auch eliminieren.”

Der Unternehmer wohnte von 2011 bis Mitte 2022 in der Ostukraine und gibt an, von diesen Angriffsplänen direkt von ukrainischen Soldaten erfahren zu haben. Staudt zufolge war Russland gezwungen, auf diese Bedrohung reagieren, und so kam es zum russischen Kriegseintritt ab dem 24. Februar 2022. “Die Ukraine wollte einen Krieg mit Russland und war kein unschuldiges Opfer”, ist das Fazit von Staudt

Seine Thesen stehen im Widerspruch zur Opfer-Erzählung, mit der bis heute die Finanzierung und Bewaffnung der ukrainischen Armee durch die NATO-Staaten begründet wird. Selbst wenn, so die Schlussfolgerung aus Staudts Schilderung, Putin also die formale Kriegseröffnung zu verantworten hat, handelte sich dabei nur um eine Reaktion auf eine bereits eingeleitete Eskalation der ukrainischen Seite. Thomas Mayer traf Dieter Staudt zum Interview.
ansage.org 2. April 2025

Joh. 8,44

Ostukrainische Separatistenführer bitten Putin um militärischen Beistand 23. Februar 2022

Selbst dann, wenn auf beiden Seiten die Propagandatrommel geschlagen und die Wahrheit geframt wird, dürfen wir uns nicht geistlich/geistig mit Lügnern gemein machen.

Abstand halten.

Sauber bleiben. Aufrecht bleiben.
LG

[Johncom]

"Die Realität ist komplexer, als sie oft dargestellt wird":

https://twitter.com/i/status/2007028344823722123

Ja, es wird bei uns (Medien) ausgeblendet, dass nicht nur russische Ukrainer sondern sonstige in Massen nach Russland geflüchtet sind. Dass sich auch Osteuropa südlich Polen den Kriegsplänen der EU entgegenstellt. Sogar Tschechiens neue Regierung baut wieder auf Normalität mit Russland.

Auch wenn Putin der Aggressor war: Die Ukraine wollte den Krieg mit Russland

Man kann auch diesen Aspekt untersuchen: Selensky wurde gewählt, weil er Frieden und Fairness gegenüber der russichen Ukrainern versprach! Und der andere Aspekt: Seit dem Putsch von Kiew werden Militär und Geheimdienste der Ukraine von NATO-Experten geleitet, das Land hochgerüstet (Merkel sagte "stärker gemacht"), es wurden Befestigungsanlagen installiert, also die Front vorbereitet. Und ständiger Beschuss der Bevölkerung im Osten um die Russen zu reizen. Die Ukraine provozierte täglich und wartete darauf, dass die Russen endlich einrücken. Die Ukraine? Der von der NATO im Schatten geführte Kiewer Apparat.