https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... 22,TRJp58Y
Wie erkenne ich Desinformation ?
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... tz,TGriWbW
Was hier so alles als Wahrheit angepriesen wird !
Ja, nee is klaroTp hat geschrieben: ↑Di 27. Jan 2026, 06:32 Ach gut com ist auf dem hervorragenden Platz 5 der Fehlinformationsmacher.
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... 22,TRJp58Y
Wie erkenne ich Desinformation ?
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... tz,TGriWbW
Was hier so alles als Wahrheit angepriesen wird !![]()
Gerade weil man nicht alles weiß sollte man Dauerlügen nicht unendlich Zeit geben endlich wahr zu werden. Nach so vielen Jahren ohne Massensterben im September sollte man aufwachen...
Und man weiß, dass der Dauerbeschuss von Diplom-Impfgegnern mit Meinungs-Freischein, die behaupten, alles besser zu wissen, einen nicht beeindrucken und nicht löchern können.
Im Vergleich mit deinem Kommunikationsstil ist der Bericht von spiegel-tv ja absolut freundlich und ausgewogen.
Richtig.https://youtu.be/dPWHMOjrj0Y?t=221
Um aus der Pandemie rauszukommen müsse man die gesamte Bevölkerung binnen drei Monaten impfen. Deshalb sollte man die Eigeninitiative von Stöcker ernst nehmen.
Professorin Ehrenreich:
"Es ist eigentlich ein Skandal, dass hier nicht Unterstützung, sondern Gegenwind passieren. Wenn ein Mensch wie Winfried Stöcker sind dranmacht, in einer Situation wie der momentanen Pandemie beizutragen durch die Entwicklung eines möglichen Impfstoffs , und wenn dann etwas resultiert, was tatsächlich erfolgsversprechend ist, dann halte ich das für extrem wichtig".
Und daraus wurde dann: Alle durchimpfen, notfalls per Impfpflicht, damit die Jüngeren wieder Fußball spielen, im Restaurant essen und ins Kino gehen könnenen, und damit Emilia Fester wieder tanzen und feiern kann. Ich hoffe doch sehr, sie ist ausreichend geimpft und geboostert.Das Virus ist im ersten Moment, denkt man ja, sehr harmlos, denn ja, für 80 Prozent der Infizierten gibt es milde oder gar keine Symptome. Die merken faktisch gar nicht, dass sie es haben.
Für die unter 50-Jährigen ohne Vorerkrankung ist das Risiko, selbst wenn sie es haben, sehr, sehr gering. Das Problem taucht auf bei den Älteren, insbesondere den über 65-Jährigen, insbesondere mit Vorerkrankungen, denn die brauchen zu einem größeren Teil auch dann später möglicherweise Intensivmedizin und Beatmung.
...
Das was wir machen – der Verzicht auf Fußball, auf einen Kinobesuch –, machen wir vor allem, um die Schwächeren, die Gefährdeteren zu schützen, die Älteren und die chronisch Kranken.
deutschlandfunk.de
Wenn man deine extreme Unausgeglichenheit in der Bewertung berücksichtigt, bin ich extrem freundlich.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Di 27. Jan 2026, 17:13Im Vergleich mit deinem Kommunikationsstil ist der Bericht von spiegel-tv ja absolut freundlich und ausgewogen.
Man bedenke, wie du reagiert hättest, wenn biontech so geantwortet hätteHier äußerte sich Stöcker dazu, warum er nicht Studien mit 50 000 Leute durchführen wollte. --
https://youtu.be/dPWHMOjrj0Y?t=402
Man hat alle erforderlichen Untersuchungen wie bei jeder anderen Zulassung machen müssen. Warum sollte es für Stöcker nicht gelten?Wie schnell wurden denn die Massen an mRNA- Vakzinen auf den Markt geworfen? Wie viele Monate wurden Zulassungsstudien betrieben?
Du verstehst zwei Dinge nicht:Stöcker hatte sein Antigen ja recht schnell parat, das hätte man genauso "testen" können.
Das Rezept war seit Dezember 2019 (vielleicht sogar noch früher?) im Netz für jedermann verfügbar - dazu braucht man keinen StöckerMan kann doch nicht einem alten Mann aufhalsen, wofür spezielle Behörden sowie sämtliche Wissenschaftler in Forschung und Medizin eine gesellschaftliche Verantwortung tragen. Stöcker hat die Bauanleitung; das "Rezept", ja öffentlich zur Verfügung gestellt.