Ungeimpft IV

[Johncom]

Diese "Impfung" hat kein einziges seiner Versprechen gehalten.

Stimmt das oder stimmt das nicht. Wer bietet mehr!
Floskeln wie Lauterbachs Aussage, in DE sei man "gut über die Pandemie hinweggekommen" sind lachhafter Unsinn.

Meine Meinung: Diese "Impfung", auch die Panikpresse, die Lockdowns, die Bedrohung in Betrieben, selbstentscheidende Mitarbeiter werden gekündigt, war staatlich befohlenes Verbrechen!
Und diese Impfung? Hat den meisten nur gesundheitliche Nachteile erbracht. Fragt doch mal in der Nachbarschaft: würdet ihr nochmal eine Spritze nehmen?

Mir klagte neulich jemand, wie schlimm die Innenstädte aussähen, wo man nicht mehr hingehen könne, wie teuer alles sei, der Wohnungsmakrt etc. pp. Und trotzdem (wörtlich!) wähle man die Grünen. Aus Trotz! Nicht aus Erkenntnis, sondern aus Trotz! Weil die Idee so schön ist.

Hatte man in Deutschland auch früher. Auch nach dem verlorenen Krieg dauerte es lange bis man sich an neue Erkenntnisse gewöhnt hatte.

[oTp]

Und diese Impfung? Hat den meisten nur gesundheitliche Nachteile erbracht. Fragt doch mal in der Nachbarschaft: würdet ihr nochmal eine Spritze nehmen?

Kann ich ganz und gar nicht bestätigen, Johncom. Das sind suggestive Aussagen, die vielleicht bei Leuten fruchten, die keine Ahnung von Impfungen haben und sich Angst machen lassen, weil sie nicht erkennen, dass das irrationsl ist.

Auch wenn sich anscheinend nachträglich der Druck zur Impfung als übertrieben erweist, deine Darstellung ist völlig übertrieben.

[jsc]

Deine Argumentation setzt vorraus, dass alle die These vertreten, dass es keine Nebenwirkungen gibt oder geben kann

Das war ja das Mantra im Medien-Apparat, gestützt von Lauterbach und der Ethikkommission.

Nein, war es nicht.

Na klar haben namhafte Wissenschaftler gesagt, es gibt sogar schwerwiegende Behinderungen durch die Impfung. Sogar langfristig, zB massenhafte Unfruchtbarkeit, Krebsanfälligkeit.

Nein, kein seriöser Wissenschaftler hat so etwas gesagt.

Das ist nicht stereotyps These sondern der Elefant im Raum, den die Medien mühevoll versuchen, zu überdecken.

Nein, niemand versucht das zu überdecken.
Ist sowieso ein sehr seltsamer Elefant:
Trifft hauptsächlich nur die nicht geimpften Menschen oder deren Bekannte und Verwandte (die jedoch nie gefunden werden können)
Quasi unsichtbar und nicht belegbar und nur in deren Köpfen zu finden...

[Aslan]

Auch wenn Engländer und US Amerikaner etwas anderes unter "Football" verstehen, ist Kommunikation möglich...

Die deutsche (derzeitige) Obrigkeit entzieht sich noch der Kommunikation während in Amerika jetzt permanent aufgearbeitet wird. Nicht nur der Corona-Wahnsinn. Die ganzen chronischen Krankheiten, die erst nach dem Beginn der Massen-Kinderimpfungen auftraten und heute schon als massenhaft "normal" gelten, werden untersucht.

Da könnte der schräge Kennedy dahinter stehen ? Da bin ich aber gespannt, ob die Impfgegner was finden.

Wieso ist Kennedy schräg? Weil er für vernüftige Enscheidungen plädiert, oder weil er in der falschen Partei ist?

[Aslan]

...die keine Ahnung von Impfungen haben und sich Angst machen lassen, weil sie nicht erkennen, dass das irrationsl ist.

Genau das war ja der Punkt:
Die meisten Menschen hatten keine Ahnung von Impfungen und haben sich durch Politik, Medien und Pharma irrationale Angst einjagen lassen!

[Aslan]

Na klar haben namhafte Wissenschaftler gesagt, es gibt sogar schwerwiegende Behinderungen durch die Impfung. Sogar langfristig, zB massenhafte Unfruchtbarkeit, Krebsanfälligkeit.

Nein, kein seriöser Wissenschaftler hat so etwas gesagt.
Doch, natürlich gab es die. Aber diese wurde von den Medien ignoriert.

[jsc]

Doch, natürlich gab es die. Aber diese wurde von den Medien ignoriert.

Das Schlüsselwort war "seriös" - was die Medien da tun oder nicht tun hat da relativ wenig Einfluss...
Aber da du die Medien ansprichst meinst du gar keine seriösen Wissenschaftler...

[jsc]

Wieso ist Kennedy schräg? Weil er für vernüftige Enscheidungen plädiert, oder weil er in der falschen Partei ist?

Weil er Fakten ignoriert um seine Ideologie zum Schaden vieler Menschen politisch umsetzt.

[Aslan]

Doch, natürlich gab es die. Aber diese wurde von den Medien ignoriert.

Das Schlüsselwort war "seriös" - was die Medien da tun oder nicht tun hat da relativ wenig Einfluss...
Aber da du die Medien ansprichst meinst du gar keine seriösen Wissenschaftler...

Ja, genau - so seriös wie damals Drosten, Schreek & Co.

[Aslan]

Wieso ist Kennedy schräg? Weil er für vernüftige Enscheidungen plädiert, oder weil er in der falschen Partei ist?

Weil er Fakten ignoriert um seine Ideologie zum Schaden vieler Menschen politisch umsetzt.

Welche Fakten ignoriert er denn?
Und warum sprichst du von Ideologie, wenn auf Risiken von Impfungen hingewiesen wird?