oTp hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2026, 06:04
Willst du den Christen weiß machen, dass sie in bedrohlichen Scheinwelten landen, wenn sie Angst vor Strafen haben ? Sundar Singh hat alles ganz anders gesehen, als wie du es interpretierst.
Wahrscheinlich verstehe deine Widersprüche nicht. Was will Sundar Singh anders gesehen haben? Zitiere ihn bitte. Christen in der Mehrzahl sind sich keiner geistigen Welt in der Gegenwart bewusst, die Kirchen lehren nichts Genaueres und diejenigen, die aus eigenem Erleben berichten sind manchmal Christen oder auch nicht, was keinen Einfluss hat auf, das was sie sehen.
Es ist alles echt, was bösartige Menschen nach ihrem Tod erleben. Bösartige Menschen werden das erleben, nicht Menschen, die Angst vor Strafe hatten, als sie noch lebten.
Es gibt im christlichen Sinn keine bösartigen Menschen, es gibt Sünder, und niemand kann sich da rausnehmen, es kann vergeben werden, wir sollten vergeben damit uns vergeben wird. Wer andere als bösartig aussondert, ist selber bösartig in dem Sinn, dass er gegen andere sündigt, aber besonderes gegen sich selbst. Ich frage mich ob es Sinn macht, mit dir zu diskutieren, denn du kommst immer wieder mit dem gleichen Spuk. Dein 2. Satz ist unlogisch, reine Fantasie. Niemand muss Angst vor Strafe haben, es sei denn er kommt aus dem inneren Chaos nicht raus, das ist dann aber ein psychisches Problem.
Erstaunlich wie man die Weltanschaungsseiten einfach vertauschen kann, jenachdem wie man etwas erklären möchte. Was hat den die atheistische Meinung zum Verständnis von Nahtoderfahrungen beizutragen ? Für die ist sowieso alles Einbildung.
Ja, völliger Unsinn, das sind eben Massenmedien. Die müssen ja ihre Seiten füllen. Aber frage doch mal die Kirchen.
Dabei übersehen sie zb, wenn Nahtote mit Ihrem Geist ihren ohnmächtig daliegenden Körper genau sehen und alles mitbekommen, was die anwesenden Mediziner sagen. Das ist ein deutlicher Hinweis für einen menschlichen Geist, der ohne Körper weiter existieren kann.
Das ist so viel verbreitet inzwischen, und die Wissenschaft weigert sich, die subtilere "Welt" zu ergründen. Sie kann es nicht mal. Das Militär forscht unter Geheimhaltung. Zum anderen ist das ganze Gebiet von Seiten der Wirtschaft unerwünscht, denn der unwissende unerlöste Mensch ist produktiv, leistet mehr und kauft mehr.
"Im Iran erlangte beispielsweise die staatliche Fernsehserie „Zindagi Pas Az Zindagi“ („Das Leben nach dem Leben“) enorme Popularität. Diese Sendung zeigt gezielt Berichte von Menschen, die im Nahtodzustand mit ihren Verfehlungen konfrontiert wurden.Solche Formate dienen der moralischen Erziehung. Sie prägen das kollektive Unterbewusstsein dahingehend, dass das Jenseits ein Ort ist, an dem man sich sofort für weltliche Sünden (wie Ungerechtigkeit gegenüber Mitmenschen) rechtfertigen muss."
Während westliche Menschen nur Liebe und Akzeptanz erleben.
Da stimmt doch was grundsätzlich nicht ?
Doch, es stimmt alles. Ich meine, es gibt solche Sichtweisen und andere. Es gibt in strengen religiösen Gesellschaften manches, was positiv gesehen kann, genauso wie umgekehrt. In der NT-Forschung gab es auch eine andere Untersuchung, nach der Menschen aus der ex-DDR (im Atheismus aufgewachsen) deutlich mehr negative NT-Erlebnisse hatten als die in der BRD aufgewachsenen.
Aber wenn wir schon von Täuschungen reden. Dann können die Erlebnisse voller Liebe genauso Täuschungen sein wie Höllenerlebnisse.
Ich kann nur eins sagen, und jetzt auch zum letzen Mal: Wer mit wachem Bewusstsein in die eigene Erkenntnis geht, lernt immer mehr, jede Täuschung zu erkennen und sie liegen zu lassen. NT-Erfahrene sagen, diese irdische Realität ist sehr vorübergehend, eher Traumhaft im Gegensatz zur "anderen" Welt. Und ja, auch die höhere Welt ist vorübergehend, es gibt kein Ende, es geht noch weiter, immer weiter. Aber man kann es nicht konkret beschreiben in unserer Sprache.
Johncom, was sagt denn Ziewe dazu ?
Als was erklärt Ziewe Höllenwelten ?
Das sagt er im Video oben.
