Eine Zauberin sollst du nicht am Leben lassen 2.Mose 22,17

[oTp]

Ich bin nicht für Todesstrafe. Todesstrafe war mal.

Aber man muß kein großes Licht sein, um zu erkennen, wie verderblich Magie und Zauberei sein kann. Da ist das Christentum natürlich auch nicht neutral, sondern verurteil das

Was auch die KI verstanden hat

Das Neue Testament (NT) nimmt gegenüber Magie, Zauberei und okkulten Praktiken eine eindeutig ablehnende und verurteilende Haltung ein. Magie wird im NT konsequent als unvereinbar mit dem christlichen Glauben dargestellt, da sie im Gegensatz zum Vertrauen auf Gott steht und oft mit dämonischen Mächten oder Betrug in Verbindung gebracht wird.

Also: Todesstrafe oder nicht, die Bibel lehnt es vom AT bis zum NT ab, von vorn bis hinten.

Und die Seelsorge bestätigt das durch ihre Erfahrungen. Oder etwa nicht ?

[SilverBullet]

Also: Todesstrafe oder nicht, die Bibel lehnt es vom AT bis zum NT ab, von vorn bis hinten.

Du verstehst offensichtlich nicht, dass du mit deiner "biblischen Logik" unter direkter Gefahr stehst, von Gott mit dem Schert getötet zu werden (2.Mose 22,23).

[oTp]

Also: Todesstrafe oder nicht, die Bibel lehnt es vom AT bis zum NT ab, von vorn bis hinten.

Du verstehst offensichtlich nicht, dass du mit deiner "biblischen Logik" unter direkter Gefahr stehst, von Gott mit dem Schert getötet zu werden (2.Mose 22,23).

Ich denke, das kann ich schon logisch einschätzen. Wenn ich an die biblische Todesstrafe denke, weiß ich, dass ich nichts davon fürchten muß.
KI: Nein, die biblischen Todesstrafen aus dem Alten Testament (AT) sind heute weder rechtlich noch moralisch oder theologisch gültig.

Was du machst ist schon Haarspalterei.

• Wortklauberei, Silbenstecherei, Spitzfindigkeit
• Erbsenzählerei, Korinthenkackerei (ugs.)
• Sophisterei, Kasuistik, Rabulistik (gehoben/fachsprachlich)

[SilverBullet]

Wenn ich an die biblische Todesstrafe denke, weiß ich, dass ich nichts davon fürchten muß.
KI: Nein, die biblischen Todesstrafen aus dem Alten Testament (AT) sind heute weder rechtlich noch moralisch oder theologisch gültig.

Wenn du dich so auf das Ausbleiben der Todestrafen zurückziehst, dann bleibt aber der Umstand bestehen, dass Gott das Vorgehen (laut Bibel) nicht gefallen soll.
Wenn du nun eine Frau falsch als Zauberin einstufst, ausgrenzt und abwertest, dann fällst du immer noch unter 2.Mose 22,20-23 - den religiösen Hauptgewinn wirst du dann nicht mehr erreichen, sagen wir "du wirst dann im Jenseits getötet"

[Philippus]

Für mich eher eine Superheldenstory.
Na, Schadenszauber eher wohl nicht, der wird nicht mit der eigenen Kraft eingefädelt.

Wenn Richter16 aber nur eine "Superheldenstory", also eine Legende beschreibt, wer garantiert uns dann dass die Geschichte von der Kreuzigung und Auferstehung Jesu Christi nicht auch nur eine "Superheldenstory" ist?
Die konservativen Christen sehen wohl die Geschichte aus Richter 16 schon als geschichtliche Realität an...

[Philippus]

Bei Gott ist das halt anders, Gott ist nicht seinen eigenen Ge- oder Verboten unterworfen und Jesus war ja auch Gottgleich.

Gott hat laut Bibel durch Sprechen geschaffen. Aber deine Behauptung, Jesus wäre gottgleich, empfinde ich als Lästerung. Wer ist wie Gott?

Diesen Einwand verstehe ich nicht.
Ich beziehe mich da einfach auf Johannes 14,6.
Der Vers besagt doch, dass wir mit Gott gar nichts zu tun haben, wir kommen eh nicht zu Gott ohne Jesus oder an Jesus vorbei.
Wieso ist es da eine Gotteslästerung Jesus quasi "Gottgleich" zu stellen?

[Ziska]

Ich denke, die Bibelverse im AT und im NT reichen völlig aus,
um jeden Menschen Gottes Sicht über Spiritismus zu zeigen.

Was alles dazu gehört, wird in jedem der Verse deutlich gesagt!
Ich könnte sie euch alle noch mal zeigen…

Warum will man noch weitere Erklärungen?
Warum werden von einigen Personen jetzt Fragen aufgeworfen,
ob Gott das auch wirklich so gemeint hat, was da im AT und im NT geschrieben steht?
Oder ob das auch alles so stimmt, was der Schreiber vor Jahrhunderten/Jahrtausenden verfasste?

In meinen Augen zeugt es von mangelndem Vertrauen, von mangelndem Glauben, wer so denkt und redet/schreibt.

Mir kommt es irgendwie bekannt vor…
Zu den ersten Menschen sagte der Teufel mit anderen Worten:
„Hat Gott das wirklich so gemeint, wie er euch gesagt hat?“
„Will Gott euch etwas vorenthalten?“

Denkt jemand im Ernst, dass Gott uns Menschen etwas vorenthalten will, wenn er eindeutig verbietet uns mit Spiritismus, Wahrsagerei, Totenbefragung, Magie, Horoskope,
Channeling, automatisches Schreiben, Tische rücken, Alphabet-Tafel usw. usw.
zu befassen?

Meint jemand im Ernst, dass es dem wahren Gott entgeht?

Hat man so wenig Vertrauen in Gott?

Eins ist sicher! Wer sich mit so etwas befasst, auch wenn es nur zum Zeitvertreib oder Spaß ist,
wird „ernten, was er gesät hat“!

Warum geben Menschen diesem satanischen Treiben so eine große Aufmerksamkeit?
Will man etwa nach Gründen suchen, um sein „Gewissen“ zu beruhigen, weil man genau das tut, was Gott eindeutig verbietet?

[oTp]

Denkt jemand im Ernst, dass Gott uns Menschen etwas vorenthalten will, wenn er eindeutig verbietet uns mit Spiritismus, Wahrsagerei, Totenbefragung, Magie, Horoskope,
Channeling, automatisches Schreiben, Tische rücken, Alphabet-Tafel usw. usw.
zu befassen?

Ziska, ich denke, auch die meisten, die hier mitschreiben, haben von all dem keine Vorstellungen und keine Ahnung.
Sonst wäre Ihnen völlig klar, warum die Bibel all das ablehnt.

Hier ein Artikel von Horst Kochs Seite über Befreiung von Okkultismus.

https://horst-koch.de/okkultismus-und-befreiung/

Die Möglichkeit, sich da schlauer zu machen.
Und, Helmuth und Hoger, ich habe gar nicht nötig, Koch nachzubeten, wie ihr euch zusammrnlügt, es gibt auch genug Andere, die ziemlich dasssrlbe herausgefunden haben. Nachdenken, nachforschen ist hier das Zauberwort.

[SilverBullet]

Was alles dazu gehört, wird in jedem der Verse deutlich gesagt!
Ich könnte sie euch alle noch mal zeigen…

Nein, in 2.Mose 22,17 steht nicht drin, was "eine Zauberin" sein soll.

Warum will man noch weitere Erklärungen?
Warum werden von einigen Personen jetzt Fragen aufgeworfen,
ob Gott das auch wirklich so gemeint hat, was da im AT und im NT geschrieben steht?
Oder ob das auch alles so stimmt, was der Schreiber vor Jahrhunderten/Jahrtausenden verfasste?

In meinen Augen zeugt es von mangelndem Vertrauen, von mangelndem Glauben, wer so denkt und redet/schreibt.

Ja, da Frauen gefoltert, verbrannt wurden und dies biblisch mit 2.Mose 22,17 begründet wurde, will ich weitere Erklärungen haben.
Da der Vers sehr vage ist, hat man einfach Zusammenhänge "die man für wichtig hält" hineingelegt.

Eins ist sicher! Wer sich mit so etwas befasst, auch wenn es nur zum Zeitvertreib oder Spaß ist,
wird „ernten, was er gesät hat“!

Warum geben Menschen diesem satanischen Treiben so eine große Aufmerksamkeit?
Will man etwa nach Gründen suchen, um sein „Gewissen“ zu beruhigen, weil man genau das tut, was Gott eindeutig verbietet?

Langsam, wieso sollte ein derart konkreter Umgang mit 2.Mose 22,17 nicht das eigentlich üble Treiben sein?
Dieses "wird ernten, was er gesät hat" ist ja nicht gerade freundlich gedacht.
Ich kann dir anhand der Geschichte darlegen, welch schlechtes Verhalten auf dieser Basis an Frauen durchgeführt wurde.
Erst danach haben die Gläubigen das "Neue Testament" entdeckt und töten halt jetzt nicht mehr, aber gedroht wird immer noch.

Bist dir im Klaren, dass es auch 2.Mose 22,20-23 gibt?
Was genau blüht jemand, wenn er bei 2.Mose 22,17 einen kapitalen Fehler macht?
Nach deiner Logik wird er mit Konsequenzen zu rechnen haben.

[oTp]

Es sieht für mich so aus, dass SilverBullet Versuchsballons: "wie verarsche ich Christen" startet. So kann man sich auch die Zeit vertreiben.