Genau ds ist doch das Problem der heutigen Zeit. Wir erkennen, dass Gut und Böse subjektive Begriffe sind.closs hat geschrieben:Wenn es so WÄRE, könnte jegliche geistige Disziplin Urlaub machen.Pluto hat geschrieben:, dass genau wie die Schönheit, auch Gut und Böse nur subjektive menschliche Konstrukte.
Pluto hat geschrieben:Wir erkennen, dass Gut und Böse subjektive Begriffe sind.
Gibt es denn keine Alternative?
Genau - es ist ein Problem. - Man schielt nach Gesetzen (was ja nicht das Schlechteste ist, aber bei weitem nicht ausreichend ist), weil man sich nicht sanktionierbar machen will - ansonsten "entscheidet" man, was gut und böse ist - mit den bekannten Folgen.Pluto hat geschrieben:Genau ds ist doch das Problem der heutigen Zeit. Wir erkennen, dass Gut und Böse subjektive Begriffe sind.
Wenn sie nichts bringt, kann man es auch sein lassen.closs hat geschrieben:Religion ist menschgemacht - warum sollte es besser sein?
Was wird denn transportiert? Viel heiße Luft.closs hat geschrieben: Wir sollten vielleicht mal a) "Religion" und b) "spirituelle Wahrheit" voneinander trennen. - a) ist ein wesentliches Transportmittel von b). - Das zumindest kann die säkulare Gesellschaft NICHT leisten.
Das ist keine neue Erkenntnis, oder ist es doch wieder mal die Hoffung auf Belohnung? Die schingt immer mit, ob man will oder nicht,gell?closs hat geschrieben: - Aber jeder stirbt einmal.
Die Manipulation kann aber auch in einer von Religion eingeredeten Schuld bestehen, die Juden hätten Gott umgebracht. Das Böse findet sich auch in Religionen, manchmal mehr als anderswo. Wo liegt dann der Benefit der Religion?closs hat geschrieben: Diese Manipulation führt dahin, dass man - um Adorno zu zitieren - es gleichermaßen gut finden kann, am Tag Juden zu vergasen und abends Hausmusik zu machen. -
Wer sagt das? - Wahrheit kann man nicht nur unter utilitaristischen Gesichtspunkten sehen.sven23 hat geschrieben:Wenn sie nichts bringt
Aus materialistischer Sicht wird da Nichts transportiert.sven23 hat geschrieben:Was wird denn transportiert?
Nein - sondern das Erkennen über den Tellerrand des Daseins hinaus.sven23 hat geschrieben:ist es doch wieder mal die Hoffung auf Belohnung?
Das in ihr der Weg zu geistigen Dingen gespeichert ist. - Der Materialismus kann das nicht.sven23 hat geschrieben:Wo liegt dann der Benefit der Religion?
Wenn die geistigen Dinge zu keinen besseren Ergebnissen führen, sondern nur Selbstzweck sind, ist das Masturbation auf der Matrix geistiger Ebene.closs hat geschrieben:Das in ihr der Weg zu geistigen Dingen gespeichert ist. - Der Materialismus kann das nicht.
Die Ergebnisse geistiger DInge sind nicht auf das Dasein beschränkt.sven23 hat geschrieben:enn die geistigen Dinge zu keinen besseren Ergebnissen führen
Wäre doch ganz nett, wenn sie im Dasein zu besseren Ergebnissen führen würden. Denk daran, daß auch Hiob im Dasein dafür entschädigt wurde, daß er die Ermordung seiner Kinder klaglos ertragen hat.closs hat geschrieben:Die Ergebnisse geistiger DInge sind nicht auf das Dasein beschränkt.
Ja - dieser Einwand ist richtig - allerdings konnte man es im AT nicht anders darstellen. - Das "Schauen von Gott ohne mein Fleisch" (Hiob) war erst mit dem NT möglich.sven23 hat geschrieben: Denk daran, daß auch Hiob im Dasein dafür entschädigt wurde
Klar ist der Spatz in der Hand etwas wert. - Und im übrigen: Keiner sagt, dass das Dasein Jammertal sein MUSS - aber es ist es halt in weiten Teilen (auch heute), die man nicht einfach beiseite schieben kann.sven23 hat geschrieben:Ist doch besser als im Jenseits
Die gab es, aber nicht nur als Ausnahme:sven23 hat geschrieben:Das ist richtig, aber Köln ist eine der größten Diözesen und es gab noch jede Menge anderer Gefolgschaftsbekundungen.Catholic hat geschrieben:
als Beleg dafür dienen soll,dass Hitler sich der Unterstützung "der katholischen Kirche" sicher sein konnte,dann hinkt sie gewaltig und kann - wenn man grosszügig argumentiert - höchstens als Beleg dienen,dass die Bischöfe der Erzdiözese Köln im April 1941 diese Meinung vertraten.
Gruss,
Catholic
Die Bilder sind bekannt und ähneln sich alle:
Heinrich Böll schrieb dazu:
"Es ist üblich geworden, immer dann, wenn die Haltung der offiziellen katholischen Kirche in Deutschland während der Nazizeit angezweifelt wird, die Namen der Männer und Frauen zu zitieren, die in Konzentrationslagern und Gefängnissen gelitten haben und hingerichtet worden sind. Aber jene Männer, Prälat Lichtenberg, Pater Delp und die vielen anderen, sie handelten nicht auf kirchlichen Befehl, sondern ihre Instanz war eine andere, deren Namen auszusprechen heute schon verdächtig geworden ist: das Gewissen."
(Heinrich Böll, dt. Schriftsteller, 1917-1985)
Der entscheidende Punkt ist: die offizielle Kirche war voll auf Parteilinie, bis auf wenige Ausnahmen.
.Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus
KZ-Kennzeichnung „Bibelforscher“
Die Geschichte der Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus ist geprägt von den Konflikten mit den nationalsozialistischen Staatsorganen, unter anderem wegen ihrer Verweigerung des Kriegsdienstes und des Hitlergrußes. Während der Zeit des Nationalsozialismus wurden die Zeugen Jehovas (früher „Bibelforscher“ genannt) vor allem deswegen verfolgt
Kirchen als Unterstützer der staatlichen Verfolgung
Die Amtskirchen begegneten − von wenigen Solidaritätsbekenntnissen abgesehen − den staatlichen Verboten und Verfolgungsmaßnahmen gegenüber den Bibelforschern mit Dankbarkeit und unterstützten sie sogar aktiv, indem sie die Geheime Staatspolizei in sektenkundlichen Fragen berieten.
