Schublade auf – hinein damit – Schublade zu...

[Oleander]

....anstatt emotionsgetrieben zu sein.

Aha...

[oTp]

Kommt aber auch auf das jeweilige Auffassungs-Vermögen an. Bei Religion und Politik. Orientierung setzt ja auch Wissen voraus.
Fehlt ein Gespür für Wahrheit, dann glaubt man mehr das, was man glauben will.

[Oleander]

Anstatt sich ehrlich über eine Sache gründlich zu informieren und darüber nachzudenken

Man sucht nach diversen "Quellen", die einem informieren könnten über...
Bei xxxx liest/hört man dies, bei yyy das....

Und nun steht man ab und wann vor dem " Dilämma", wem/was man glauben schenken soll...

Ab und wann hat mancher schon eine fixe Ansicht und sucht dann nur noch nach einer Bestätigung...

[Oleander]

Fehlt ein Gespür für Wahrheit, dann glaubt man mehr das, was man glauben will.

Hast du ein Gespür für "Wahrheit"?
Wie denkst du diesbezüglich von dir selber?

Könnte es sein, dass auch du manchmal nur glaubst, was du glauben willst-> zustande gekommen durch ...Ursache- Wirkung...?

[Lichtstrebender]

Fehlt ein Gespür für Wahrheit, dann glaubt man mehr das, was man glauben will.

Hast du ein Gespür für "Wahrheit"?
Wie denkst du diesbezüglich von dir selber?

Könnte es sein, dass auch du manchmal nur glaubst, was du glauben willst-> zustande gekommen durch ...Ursache- Wirkung...?

Ich will gerne hier darauf anworten.

Das Leben ist seriell, welche ohne Erinnerung (Im Verstand) anfängt und durch Erfahrungen und Entscheidungen sich
immer irgendeine Vorstellung von Welt sich ergibt.

Somit ist jeder Glaube , der in Worten und mit dem Verstand artikuliert werden kann ,
der Ursache - Wirkung unterworfen.

Die Ursache kann aber 2 Quellen haben: Im Äußeren und im Inneren.

Wenn Gott einen berührt, ist das auch eine Ursache , die man mit den eigenen Willen wählen kann.
Somit glaubt was man "will" , aber nicht unbedingt was das "Ego will".

So sind wir die Akkumulation von vielen kleinen Entscheidungen zwischen unseren Ego und Gott.

Das Gespür für Wahrheit entwickelt sich aus den Zurücknehmen des eigenen Ego-Selbst für die Wahrheit.

Was ist einem wichtiger?
Der Wahrheit näher zu kommen oder mehr Wahrheit zu wissen als andere und belehren zu können ?

Es kommt darauf an, wie man das Ego gegenüber der Wahrheitsliebe innerlich gewichtet.

Zu der Rede von Van der Bellen, die gefällt mir sehr gut und ist in der Übereinstimmung mit vielen was ich lese,
"Nicht werten ist die Vorbedingung der Liebe"

Regulus Band IX (Bettina Büx)

Wie gesagt,
wenn zwei Menschen sich berühren, dann treffen immer auch zwei Welten
aufeinander. Dieser Umstand begründet die ganze Herausforderung in all
Euren sozialen Kontakten. Der Mensch sucht sich selbst im anderen und so
sucht er immer nach der gemeinsamen Schnittmenge. Verbindung birgt
immer Heilung und Liebe ist Verbindung.


Immer dann, wenn Du nicht wertest, hast Du diese gemeinsame
Schnittmenge gefunden, denn nicht zu werten bedeutet lieben. Nicht werten
ist die Vorbedingung der Liebe, denn nur dort, wo Du nicht wertest, kann
Liebe sich frei entfalten. Nur im Klima der Freiheit kann Liebe sich
offenbaren, denn Liebe ist Freiheit. Wir erinnern uns: Bedingungslosigkeit ist
die Bedingung der Liebe, die einzige, die es geben kann.


Solange Du die Dinge bewertest, beurteilst Du sie. Werten und urteilen ist
ein und dasselbe. Was Du aber beurteilst, das teilst Du. Teilung ist Spaltung
und sowie Du spaltest, bist Du wieder in der Dualität. Spaltung ist niemals
segensreich, weil sie der göttlichen Wirklichkeit zuwiderläuft

Emotional erhebst Du Dich über die Dualität, wenn Du liebst. Wir werden
nimmer müde, diese göttliche Tatsache zu betonen. Liebe heilt die duale
Wahrnehmung immer und unfehlbar. Liebe ist das Heilmittel par excellence,
denn sie ist das einzig mögliche.

[Oleander]

Ich will gerne hier darauf anworten.

Freut mich, mal wieder etwas von dir zu lesen.

[Oleander]

Was ist einem wichtiger?
Der Wahrheit näher zu kommen oder mehr Wahrheit zu wissen als andere und belehren zu können ?

Ich lernte wenige gläubige Menschen kennen, die eigentlich nicht so sehr an irgend einer "Wahrheit über ..." interessiert waren, sondern sich sehnten nach wahrer Gemeinschaft mit Gott, also an dessen Gegenwart interessiert sind, IHN kennen lernen wollten...nicht daran, was ER denkt ...oder "Andere" über IHN denken...
Wollen nur in seiner Gegenwart sein...ähnlich wie ein Ehepaar, dass stillschweigend liebend nebeneinander sitzt und sich an der Hand hält, ohne viel blabla..

[Oleander]

Regulus Band IX (Bettina Büx)

Solange Du die Dinge bewertest, beurteilst Du sie. Werten und urteilen ist
ein und dasselbe.

Was Du aber beurteilst, das teilst Du. Teilung ist Spaltung
und sowie Du spaltest, bist Du wieder in der Dualität.

Spaltung ist niemalssegensreich, weil sie der göttlichen Wirklichkeit zuwiderläuft

14 Und er fand im Tempel die Händler, die Rinder, Schafe und Tauben verkauften, und die Wechsler, die da saßen. 

15 Und er machte eine Geißel aus Stricken und trieb sie alle zum Tempel hinaus samt den Schafen und Rindern und schüttete den Wechslern das Geld aus und stieß die Tische um 16 und sprach zu denen, die die Tauben verkauften:

Tragt das weg und macht nicht meines Vaters Haus zum Kaufhaus! 

17 Seine Jünger aber dachten daran, dass geschrieben steht: »Der Eifer um dein Haus wird mich fressen.« 

https://www.bibleserver.com/LUT/Johannes2%2C15

[Oleander]

viewtopic.php?p=581484#p581484

Oskar Lafontaine (80) ist für meinen Geschmack zwar etwas zu "links" in mancher Beziehung.

Und was machen wir nun mit seinem Gedankengut und seiner Ausrichtung? Was mit deiner?

die Wurzeln sind unten und die Blüten sind oben

Orchideen und ihre "Luftwurzeln"...

[Spice]

....sondern Einsicht in die Unhaltbarkeit ihrer Behauptungen.

Wenn ein paar ihrer Aussagen oder Lehren nicht konform gehen mit xxx, dann sind sie allgemein raus im Sinne von: Kannst abhaken, weil...
Und schwupps, landen sie in der Schublade "Sekte"...

Wahrheiten sind für alle Menschen gleich. Also stimmen die, die eine Wahrheit erkannt haben mit anderen, die die gleiche Wahrheit erkannt haben, überein.
Das ist also alles kein Problem und hat mit "Schubladen" absolut nichts zu tun.

Sie sehen sich ja selbst als "Schublade": Wir sind die Zeugen Jehovas, die einzig richtigen!

So sehen sich doch auch viele andere "Christen" auch, als die einzig wahren...

Ja, und wenn sie sich einander widersprechen, müssten sie ja zumindest bemerken, dass etwas nicht stimmen kann..

Auch du siehst dich selber als...und ne Menge anderer als "fehlgeleitet"...das machst du hier im Forum immer wieder klar...

Ich bin ein Erkennender. Das ist etwas ganz anderes als die vielen hier, die nur herumraten.