4religion.org

lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 11:03Solche Dinge werden dann auf exklusiven Zusammenkünften wie den Bilderberger-Treffen vorbereitet.

Es ist herrlich Menschen dabei zuzusehen, wie sie Behauptungen aufstellen über Sachverhalte, die sie nicht kennen oder verstehen.

Glimmer hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 10:58 Ohne Worte. Aber glaub du nur mal an deine Zombies.

Ich glaube an das was geschrieben steht, nämlich an eine Auferstehung der Toten, der Gerechten und der Ungerechten.

Travis hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 10:53 Das kann sein, da der Begriff "Querdenker" halt bereits verbrannt ist. Man steht gleich im Verdacht, irgendwelchen extremen Gruppen nahe zu stehen. Aus meiner Sicht der große Fehler gleich am Anfang. Die fehlende Abgrenzung zu extremen Gruppen.

Diese Abgrenzung ist medial gar nicht gewollt, weil man ja einen Hebel haben will. Man wird Dinge an den haaren heranziehen, damit es trotzdem den Anschein der Rechtslastigkeit hat. Das kann man mit Sprache elegant machen, ohne in juristische Probleme zu kommen.

Solche Alternativ-Gebilde funktionieren nur, wenn sie sich arrangieren, also letztlich NICHT alternativ sind. Wir sind auf subtile Weise in orwellschen 1984-Zeiten.

lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 11:06

Glimmer hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 10:58 Ohne Worte. Aber glaub du nur mal an deine Zombies.

Ich glaube an das was geschrieben steht, nämlich an eine Auferstehung der Toten, der Gerechten und der Ungerechten.

Und eben auch an Zombies.
XD

Hiob hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 11:07 Diese Abgrenzung ist medial gar nicht gewollt, weil man ja einen Hebel haben will. Man wird Dinge an den haaren heranziehen, damit es trotzdem den Anschein der Rechtslastigkeit hat. Das kann man mit Sprache elegant machen, ohne in juristische Probleme zu kommen.

Ich meinte die Abgrenzung auch gar nicht aus medialer Perspektive. Rhetorisch manipulieren kann man in alle Richtungen.

Travis hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 11:10

Hiob hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 11:07 Diese Abgrenzung ist medial gar nicht gewollt, weil man ja einen Hebel haben will. Man wird Dinge an den haaren heranziehen, damit es trotzdem den Anschein der Rechtslastigkeit hat. Das kann man mit Sprache elegant machen, ohne in juristische Probleme zu kommen.

Ich meinte die Abgrenzung auch gar nicht aus medialer Perspektive. Rhetorisch manipulieren kann man in alle Richtungen.

Also von linksgrünen Politikern die sich als Querdenker feiern lassen, distanziere ich mich

Wusste gar nicht, dass die Querdenker den Parteinamen auf der Stirn stehen haben, die sie wählen.

Glimmer hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 11:17 Wusste gar nicht, dass die Querdenker den Parteinamen auf der Stirn stehen haben, die sie wählen.

Wie wird aus Deiner Sicht "Querdenker" vom Medien-Volk gesellschaftlich eingeordnet? - Rechts? Links? Gar nicht?

Hiob hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 11:24

Glimmer hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 11:17 Wusste gar nicht, dass die Querdenker den Parteinamen auf der Stirn stehen haben, die sie wählen.

Wie wird aus Deiner Sicht "Querdenker" vom Medien-Volk gesellschaftlich eingeordnet? - Rechts? Links? Gar nicht?

Schwierig. Die Führerschafft ganz deutlich rechts, eh klar.
Aber unter den Mitläufern gibt es auch viele Esoteriker und so weiter, die prinzipiell eher linksorientiert sind.

Michael Ballweg ist aber eher nicht rechts, würde ich sagen.

Ihr Deutschen wisst das aber sicher besser.