Re: Argumente gegen DIE Impfung aus christlicher Sicht
Verfasst: Mo 30. Aug 2021, 17:36
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Nehmen wir mal an, dass deine "Erklärung" stimmen könnte, obwohl Travis sehr schlüssig erklären konnte, warum diese Denkweise innerbiblich nicht richtig ist:Nobody2 hat geschrieben: ↑Mo 30. Aug 2021, 17:05 1) Ich habe hier ja eine alternative Übersetzung einer Bibelstelle vorgestellt, die sich prinzipiell auf die Impfungen beziehen könnte. Stichwort "Pharmakeia". Es ist zwar völlig unüblich, etwas wage und wird meist ausgeschlossen / abgestritten aber ich halte es für durchaus möglich. Dort wird erklärt, dass das Tier die Menschen zu "Pharmakeia" "verführt" durch eine Täuschung. Das könnte in dem Sinne bedeuten, dass die Impfung dem Heil entgegen steht. Man kann es zB auch so verstehen, es ist nicht unberechtigt oder unsinnig. Es mag abwegig oder falsch sein aber es nicht nicht unberechtigt oder unsinnig.
Hast du dazu eine seriöse Quelle? Weil ich dazu gar nichts finden konnte (mit deinem wörtlichen Zitat)2) Ein Kardinal der RKK erklärt der Weltöffentlichkeit, dass COVID-19 Impfstoffe zum "persönlichen und universellen Heil" führen bzw. solches bedeuten. (Wörtlich!)
Konsequenterweise müsste man aus dem gleichen Grund auch das Bargeld (eigentlich sogar jegliche Zahlungsart) fassen. Und natürlich den Barcode. Und vermutlich auch Handelsgesellschaften/Geschäfte an sich etc. - eventuell sogar den ganzen Kapitalismus? Warum ist man hier so inkonsequent?3) Aufgrund der Kopplung der Impfungen mit einem digitalen Kontrollsystem, das sich einem QR-Code / einer digitalen ID / Kennzeichnung bedient, befürchten einige Christen hier, dass die Impfungen ein Mittel zu dem Zweck sind, einen Zustand herbeizuführen, wie in der Offenbarung beschrieben: Dass niemand kaufen oder verkaufen kann, der nicht das Malzeichen des Tieres annimmt. Wer das Malzeichen annimmt wird jedoch den ewigen Tod erleiden. Die Annahme des Malzeichens ist also heilsentscheidend. Wenn das Kontrollsystem, das man iZ mit den Impfungen einführt, die Grundlage für das "Tiersystem" ist, wenn man das so sieht, dann ist es natürlich heilsentscheidend, ob man sich dem System eingliedert oder nicht. Wenn man alle Menschen in dieses System zwingt, es verpflichtend macht und das Bargeld abschafft - und zweifellos wird genau daran gearbeitet, genau das ist geplant - hat man ein System, das tatsächlich jeden, der sich nicht daran beteiligt, vom Wirtschaftskreislauf ausschließt. So jemand wird dann wirklich weder kaufen noch verkaufen können, genau so, wie es in der Offenbarung steht. Und das System gründet natürlich auf einer ID, einer Identifikations-Nummer, Zeichenfolge etc...
Wie du siehst folgen die alle nicht *aus* dem christlichen Gedankengut sonder werden aus unterschiedlichen Motiven *in* und *mit* christlichem Gedankengut vermischt und an den Mann gebracht.So, wie Du siehst, gibt es eine Menge Gründe, auf Basis christlichen Gedankengutes hier einen Bezug zwischen Impfung und Heil herzustellen.
Dann sollte für solche Christen die erfolgreiche Entwicklung der mRNA Impfstoffe ein Segen sein, denn dort wurden keine Zelllinien benötigtIsai hat geschrieben: ↑Mo 30. Aug 2021, 17:36 Für manche mag, neben den
- Kurz- und Langzeitfolgen oder auch
- das Verbot im Geiste
dagegen sprechen, dass entweder für die Herstellung und / oder für den Stoff selbst Zelllinien verwendet werden, die von abgetriebenen Menschen stammen (hier, hier, hier und hier.)
Polarstern hat geschrieben: ↑Mo 30. Aug 2021, 16:38 was sind den die Gründe aus christlicher Sicht gegen die Impfung.
Habe ich nicht die innere Freiheit mich impfen zu lassen, dann sollteGalather 5,1 Zur Freiheit hat uns Christus befreit!
Oh ja!!! Das habe ich vergessen. Das ist auch ein wichtiger Punkt. Niemand bestreitet, dass irgendwo im Prozess der Entwicklung und Herstellung zumindest eines Impfserums wenigstens Teile eines abgetriebene Fötus verwendet wurden. Auch wenn es umstritten ist, in welchen Umfang, inwiefern etc....Isai hat geschrieben: ↑Mo 30. Aug 2021, 17:36 Für manche mag, neben den
- Kurz- und Langzeitfolgen oder auch
- das Verbot im Geiste
dagegen sprechen, dass entweder für die Herstellung und / oder für den Stoff selbst Zelllinien verwendet werden, die von abgetriebenen Menschen stammen (hier, hier, hier und hier.)
Oder: eher gelesen?