Ampel aus?

[Lena]

Noch wichtiger, es braucht uns, die Bürger, die mal ganz laut werden.

Wie meinst du das?

Meist werden Leute die im Unrecht sind - laut.

[Johncom]

Noch wichtiger, es braucht uns, die Bürger, die mal ganz laut werden.

Wie meinst du das?

Meist werden Leute die im Unrecht sind - laut.

Berthold Brecht: Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!

Ich sehe "laut" nicht negativ. Läutern bedeutet Reinigen. Die Glocken läuten in wichtigen Momenten, die Posaunen von Jericho brachten Mauern zum Einsturz.

[stereotyp]

Es waren SPD und Grüne, die sich bei der FDP bewusst waren, dass deren Ziele mit ihr nicht zu verwirklichen sind, da sie konsequent sämtliche sozialdemokratische und umweltliche Aspekte zu Gunsten ihres unternehmerischen und bürgerlichen Klientels blockieren würden.

"Zu Gunsten ihres unternehmerischen und bürgerlichen Klientels"... ZU GUNSTEN?? Unternehmer und Bürgertum leiden seit Merkel unter einer völlig abgehobenen Politik, die sich auf nachhaltige Fahrradwege in Peru und den Kampf gegen Rechts (a.k.a. den Bürger) spezialisiert hat. Die Einzigen, die von dieser "Politik" profitieren, sind die, die gar nichts (sinnvolles) tun. Beamte, Bedienstete, Hartzer und illegale Einwanderer habens schön warm, wohingegen sich Rentner und Bürger zweimal überlegen müssen, ob sie das Themostat über 19° einstellen oder vielleicht doch noch eine Minute länger heiß duschen.

Diese misanthropischen "Linken" (alle links von AfD und BSW) würden uns Auto und Fleisch verbieten, wenn sie könnten. Und die Konzerne (im Gegensatz zu mittelständischen Unternehmen) erfüllen fröhlich eben jene Vorgaben. Das WEF, Hollywood, Investoren wie BlackRock oder Vanguard, sind alle an Bord. Die trällern alle das selbe Lied. Und du glaubst wirklich, DIESE Ssozialpolitik" würde von einer Hinterhof-Partei ohne Rückgrat blockiert?

In welcher Welt lebst du eigentlich?

[ProfDrVonUndZu]

In welcher Welt lebst du eigentlich?

Abgesehen davon, dass ich dieses Ausspielen der armsten Transferleistungsbezieher gegen die untere Schicht der Lohnabhängigen nicht mitmachen will, habe ich ja schon gesagt, wie ich das sehe. Die FDP sieht nur ihr Klientel, was ja sogar ehrlich von ihr vertreten wird. SPD und Grüne hingegen geben sich mit Worten sozial, machen praktisch aber auch nur Reichenpolitik. Die FDP diente der Ampel daher nur als Sündenbock. Jetzt mit Kukies als Finanzminister würde die Ampel keinesfalls sozialer werden. Dass Scholz Lindner rausgeworfen hat, war bereits Teil seines Wahlkampfes für die nächste Bundestagswahl. Die SPD entdeckt ihr soziales Gewissen wieder, bis eben nach der Wahl, falls sie wieder Teil der Regierung werden. Ansonsten verkünden sie Sozialpolitik aus der Opposition. Und dann geht das Spiel wieder von vorne los. Hin und her zwischen SPD und CDU seit Generationen und die Leute lassen sich jedes mal erneut verarschen.

[Johncom]

Die FDP diente der Ampel daher nur als Sündenbock. Jetzt mit Kukies als Finanzminister würde die Ampel keinesfalls sozialer werden.

Mit der Ernennung von Jörg Kukies zum neuen deutschen Finanzminister gibt es seit Anfang 2006 eine nahezu ungebrochene Reihe von Goldman-Sachs-Absolventen, die als Premierminister, Finanzminister oder Notenbankchef in mindestens einem G7-Land gedient haben.
https://www.diepresse.com/19048137/deut ... -politiker

Die Leute sollen denken, Sozialdemokraten oder Christdemokraten machen unsere Welt "sozialer", aber es werden die Fachleute eingesetzt, welche die fortlaufende Ausbeutung der breiten Volksschichten erfolgreich gelingt. Goldman-Sachs? Sogar Alice Weidel hat bei Goldman-Sachs zumindest "gelernt".

Alle Top-Regierenden (Helmut Kohl, Ursula von der Leyen, Angela Merkel, Lindner, Schäuble, Olaf Scholz, auch Cem Özdemir .. usw ...) haben sich bei den Bilderberg-Konferenzen vorgestellt, erst danach kamen sie in Regierungsämter. Und dann denkt man, die haben wir ja gewählt! Nein, die wurden von ganz anderen auserwählt.

Dass Scholz Lindner rausgeworfen hat, war bereits Teil seines Wahlkampfes für die nächste Bundestagswahl. Die SPD entdeckt ihr soziales Gewissen wieder, bis eben nach der Wahl, falls sie wieder Teil der Regierung werden. Ansonsten verkünden sie Sozialpolitik aus der Opposition. Und dann geht das Spiel wieder von vorne los. Hin und her zwischen SPD und CDU seit Generationen und die Leute lassen sich jedes mal erneut verarschen.

Die Presse berichtet über Bilderberg nicht, höchstens das wäre eine Verschwörungstheorie. Jede sonstige Politiker-Begegnung und 1000 bebilderte Berichte. Nur Bilderberg, wenn auch Geheimdienste, Militär, Wissenschaft, Geldadel, Hochadel und Medienchefs 3 Tage zusammensitzen, kommt keine Information nach draußen.

Die SPD vor ein paar Jahren und ihr Slogan für den Wahlkampf: Mehr Gerechtigkeit. Zum schieflachen. Die FDP: weniger Steuern. Grüne: Keine Waffenexporte. Was wird als nächstes versprochen: Mehr Sicherheit? Endlich wieder mehr Freiheit? Es ist alles so austauschbar. Da wünsche ich mir lieber eine Partei, die auf Distanz geht zu Brüssel und Kriegsertüchtigung.

Ich glaube, wir Bürger, nicht die Parteien, müssen neu denken, sonst kommen wir aus diesem ständigen Belogen werden nicht heraus.

[Johncom]

Bilderberger Kukies:

Auf Abgeodnetenwatch kann man nachlesen, dass sich Kukies allein zwischen September und Dezember 2021, also den Wochen vor und nach der Bundestagswahl, in rund 100 Fällen mit Lobbyakteuren traf, unter anderem mit Vertretern des Rüstungskonzerns Airbus Defense, der Investmentgesellschaft BlackRock, mehreren Banken sowie seinem früheren Arbeitgeber Goldman Sachs. Zu keinem einzigen dieser Lobbykontakte habe man im Finanzministerium schriftliche Aufzeichnungen gefunden. Das ist der institutionalisierte Gedächtnisverlust eines Ministeriums.

Im Skandal um den Milliardenbetrug des im DAX gelisteten Finanzunternehmens Wirecard machte Kukies eine sehr unrühmliche Figur, die Handelsblatt-Reporter Felix Holtermann im Buch „Geniale Betrüger“ beschrieben hat. ....
https://norberthaering.de/news/joerg-kukies/

Muss man sich Sorgen machen? Nö. Diese Leute leben im Stress. Nicht wir. Sie müssen irgendwie die Vermögen des Staats, was man uns allen als Steuern und irgendwelche "Beiträge" geraubt hat, retten für ihre Vermögensgesellschaften, von denen sie in die Politik gebracht wurden. Sorgen wird sich jeder machen, der hart arbeitet, für sein Haus Schulden zahlt und vielleicht etwas Geld gespart hat. Aber erleichternd:

Der Goldpreis ist nach dem Sieg von Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen eingebrochen.
https://www.goldpreis.de/

Die große Flucht ins Gold ist erstmal unterbrochen. Berlin und Brüssel werden umgekrempelt. Nicht gebannt ist die Gefahr der europäischen Kriegstüchtigkeit gegen Russland. Jetzt soll "Europa" den Krieg gestalten, aus dem sich die USA zurück ziehen will. Michael Roth sagte das bei Lanz: er will (wir sollen) den Amerikanern die Waffen abkaufen, mit denen die Ukraine weiter Russen töten können. Irre: Trump überlässt der EU jetzt den Kampf um die Mineralien der Ost-Ukraine?

[oTp]

Trump überlässt der EU jetzt den Kampf um die Mineralien der Ost-Ukraine

Johncom, das hört sich sehr nach einer feindseligen Propaganda an, wenn man wie du völlig ausblendet, dass Putin quasi die Ukraine zurückerobern will, um die Macht Russlands als Udssr zurück zu erlangen. Das Selbstbestimmungsrecht der Ukraine ist ihm dabei völlig egal.

[Lena]

Ich sehe "laut" nicht negativ.

Laut empfinde ich als eine Art von Gewalt.

Du bist doch eine Person die mit Ruhe und Gelassenheit diskutiert.

[Spice]

Ich sehe "laut" nicht negativ.

Laut empfinde ich als eine Art von Gewalt.

So ist es.

[jsc]

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... sregierung

Die ZEIT hat mit rund einem halben Dutzend Personen gesprochen, die mit den Vorgängen vertraut sind, und konnte Teile der Dokumente einsehen, die in diesen Wochen entstanden. Aus alledem ergibt sich das Bild einer Parteiführung, die akribisch den Bruch der Regierung vorbereitet, während sie öffentlich beteuert, für deren Erfolg zu arbeiten

Über den Projektor werden nun mehrere Szenarien an die Wand geworfen, um die entscheidende Frage zu beantworten: wie weiter mit der Ampel?
Das Wolfgang-Gerhardt-Szenario: konstruktiv in der Regierung weiterzuarbeiten, bis zum bitteren Ende.
Das Gerhard-Schröder-Szenario: den Kanzler dazu zu bringen, die Vertrauensfrage zu stellen.
Und ein drittes Szenario, das in der Partei später unter dem Namen "D-Day" firmiert: den Bruch der Regierung selbst zu provozieren, SPD und Grüne so weit zu reizen, bis der Kanzler die FDP-Minister rausschmeißt.

Schnell entsteht in der Runde ein klarer Eindruck, welches Szenario Lindner bevorzugt. Über das Gerhardt-Szenario wird bloß gespottet, das Schröder-Szenario kaum erwähnt. Die Diskussionen kreisen um den kalkulierten Bruch.

Am Ende geht die Runde mit drei Ideen auseinander, die Teilnehmer so erinnern: Erstens, ein wirtschaftspolitisches Konzept zu erarbeiten, das so formuliert sein soll, dass es innerhalb der Regierung nicht einigungsfähig ist. Die Ablehnung des Papiers soll der FDP dann als inhaltliche Begründung für den Ausstieg aus der Regierung dienen. Dazu soll ein zweites Papier kommen, das die aus FDP-Sicht verheerende Bilanz grüner Politik für die Bundesrepublik Deutschland beschreibt. Dieses Papier, so der Plan, soll als vertrauliches Dokument aus der FDP-Zentrale gekennzeichnet werden und später seinen Weg in die Presse finden. Die Grünen würde man so noch weiter gegen sich aufbringen, die eigenen Wähler zugleich mobilisieren, so das Kalkül. Der dritte Auftrag besteht darin, das Ausstiegsszenario weiter vorzubereiten. Mit welchen Narrativen geht man an die Öffentlichkeit? In welcher strategischen Grundaufstellung? Wie ist der genaue Zeitplan? In einer Woche will man sich am selben Ort wieder treffen.

Die FDP hat das Ampel aus direkt provoziert und vorher genau geplant wie sie vorgehen sollen etc.

Klar ist der Lindner Not amused wenn Olaf ihm dann das Grande Finale versaut.

Das wirft noch einmal ein deutlich anderes Licht auf die Ereignisse...