Seite 11 von 15

Re: 95 Thesen gegen die Evolution

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 15:28
von Isai
Timmi hat geschrieben:Schon Luther führte an, dass doch das heilige Buch uns erklärt, dass Josua die Sonne und nicht die Erde bat, still zu stehen
Richtig.
Und der Allmächtige ließ die Sonne kurz mal ihre Bahn rückwärts ziehen bei Hiskija (2. Könige 20:10, 11; Psalm 19).
Alles kein Problem, wenn man mal tiefer einsteigt (mach ich hier aber nicht).

Re: 95 Thesen gegen die Evolution

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 15:37
von Paul
womöglich ist die sonne auch eine scheibe...alles kein problem :lol:

Re: 95 Thesen gegen die Evolution

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 15:44
von Opa Klaus
Timmi hat geschrieben: Fr 8. Okt 2021, 15:16 Schon Luther führte an, dass doch das heilige Buch uns erklärt, dass Josua die Sonne und nicht die Erde bat, still zu stehen
Timmi es ist uns doch längst allen ganz klar, dass der Bahnsteig "abfährt" wenn ich in Zug oder Bus mitfahre! zensiert? >> genau SO "fährt" die Sonne jeden Tag um unsere Erde herum. Da sind wir uns doch alle einig zensiert?

Re: Arche mythologisch oder physisch

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 16:04
von Sunbeam
Isai hat geschrieben: Fr 8. Okt 2021, 15:01
Sunbeam hat geschrieben: Fr 8. Okt 2021, 14:18 Diese ganze Diskussion erinnert mich eigentlich mehr an die Kämpfe und verbalen Schlachten zwischen den Vertretern des geozentrischen und dem heliozentrischen Weltbild, am Ende war das kopernikanische Weltbild durch nichts mehr aufzuhalten oder abzuleugnen.
Geozentrisch - ist doch klar! :D
Joh, also egozentrisch und mit einem Gott wie Chuck Norris.

Dazu eine Frage: könnte man den Kirchenaustritt nicht auch - Ex(-)amen nennen?

Re: 95 Thesen gegen die Evolution

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 16:08
von Paul
:lol:

gott - es werde licht!
chuck norris - sag bitte!

Re: 95 Thesen gegen die Evolution

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 16:09
von Timmi2
Isai hat geschrieben: Fr 8. Okt 2021, 15:28
Timmi hat geschrieben:Schon Luther führte an, dass doch das heilige Buch uns erklärt, dass Josua die Sonne und nicht die Erde bat, still zu stehen
Richtig.
Und der Allmächtige ließ die Sonne kurz mal ihre Bahn rückwärts ziehen bei Hiskija (2. Könige 20:10, 11; Psalm 19).
Alles kein Problem, wenn man mal tiefer einsteigt (mach ich hier aber nicht).
Upps, ich dachte, Isai, du scherzt. Auch mein Luther-Zitat war daher nicht ernst gemeint. Verstehe ich dich also richtig, dass du den Geozentrismus aus der Bibel ableitest?

Re: 95 Thesen gegen die Evolution

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 16:10
von Timmi2
Opa Klaus hat geschrieben: Fr 8. Okt 2021, 15:44
Timmi hat geschrieben: Fr 8. Okt 2021, 15:16 Schon Luther führte an, dass doch das heilige Buch uns erklärt, dass Josua die Sonne und nicht die Erde bat, still zu stehen
Timmi es ist uns doch längst allen ganz klar, dass der Bahnsteig "abfährt" wenn ich in Zug oder Bus mitfahre! zensiert? >> genau SO "fährt" die Sonne jeden Tag um unsere Erde herum. Da sind wir uns doch alle einig zensiert?
Ja, aber Luther konnte das beim besten Willen nicht wissen.

Re: 95 Thesen gegen die Evolution

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 16:12
von Abischai
Isai hat geschrieben: Fr 8. Okt 2021, 15:28
Timmi hat geschrieben:Schon Luther führte an, dass doch das heilige Buch uns erklärt, dass Josua die Sonne und nicht die Erde bat, still zu stehen
Richtig.
Und der Allmächtige ließ die Sonne kurz mal ihre Bahn rückwärts ziehen bei Hiskija (2. Könige 20:10, 11; Psalm 19).
Alles kein Problem, wenn man mal tiefer einsteigt (mach ich hier aber nicht).
Hier müssen wir uns aber nicht unbedingt mit den anderen Sternebeobachtern unnötig anlegen und uns der Lächerlichkeit preisgeben.

Zunächsteinmal hat Josua die Sonne nicht gebeten, das wäre ja die Höhe! Josua hat "der Sonne geboten", na und dem Mond auch. Welchen Sinn es haben sollte, daß auch der Mond stillstünde, erschließt sich niemandem.
Wir lesen aber, daß Gott nie wieder in der Form auf das Gebet eines Menschen gehört hat, wie damals.
Ergo? Josua hat rhetorisch "Sonne und Mond geboten", aber eigentich hat er Gott gebeten, das zu tun.

Josua war ein gelehriger Mann, in dem damaligen Wissen Ägyptens unterrichtet. Daß die Sonne ihre Bahn zieht, war bei den Ägyptern "bekannt". Wir heute wissen es etwas besser, und da kommt dann nämlich auch der Mond ins Spiel. Es ist wesentlich einfacher und auch plausibler, daß Gott die Erde kurz ausgebremst hat (gebundene Rotation durch einen etwas zu nahe gekommenen Jupiter). Es war also auch nicht einfach nur ein Blendwerk durch einen Kometen etwa, weil ja auch der Mond "stillstand". Zwei Himmelskörper "stehen still" bzw. "die Sonne beeilte sich nicht, unterzugehen, fast einen ganzen Tag lang" (d.h. 10h)

Es ist und bleibt ein gewaltiges Wunder, aber wie es geschehen sein könnte(!), ist durchaus plausibel erklärlich.
Die Begleiterscheinung der "großen Steine" die JHWH "vom Himmel warf" klingt nach Meteoritenschauer, das wunderbare hier nun wieder, er traf sämtlichst die Feinde, aber keinen einzigen Israeliten.

Ich gehe nicht vom geozentrischen Weltbild aus. Alles im Universum bewegt sich relativ zu irgendetwas, aber im Sonnensystem (innerhalb des Systems!) bewegt sich die Sonne nicht, sondern alles andere um sie herum. Die Sonne ist der Fixpunkt.
An die Hohlwelttheorie glaube ich übrigens auch nicht.

Re: 95 Thesen gegen die Evolution

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 16:18
von Timmi2
Abischai hat geschrieben: Fr 8. Okt 2021, 16:12 Welchen Sinn es haben sollte, daß auch der Mond stillstünde, erschließt sich niemandem.
Nun ja, stell dir mal vor, Sonne und Mond gehen beide auf. Sonne bleibt stehen und Mond geht weiter auf. Bringt doch die ganze Synchronisation durcheinander.

Re: 95 Thesen gegen die Evolution

Verfasst: Fr 8. Okt 2021, 16:26
von Abischai
Genau so ist es. Es bringt auch das gesamte System durcheinander, wenn die Sonne äh, um was genau nicht mehr kreist?
Nun ja, das geozentrische Weltbild ist ein Credo der Römisch-Katholischen Kirche im Mittelalter und nicht irgendwie auf Beobachtungen (=Wissenschaft) gegründet, vielleicht darf ich das hier noch mal kurz anmerken.
Die Bibel gibt eine solche Sicht nicht zu, sie läßt sie allenfalls zu, aber bestätigt sie keinesfalls.
Wenn Sonne und Mond plötzlich innehalten, das sind die Himmelkörper die man am Tage "in Bewegung" sieht, was liegt da näher als die Vermutung, daß der Beobachter nebst seinem Sockel (die Erde) kurz innehielt und damit für den Betrachter anscheinend(!) besagte Himmelskörper? Es ist nichts naheliegender.